IRS12 (07:05), и всё? :)))) ну ладно. тут. ок.

IRS12 (07:02), был вопрос. был ответ. с таким же успехом можно банить и того кто процитировал. более того, кто и где здесь узрел политоту-то?

IRS12 (07:00), где было мной сказано что Я ложил?

IRS12 (06:56), где я исказил что либо?

Asix (00:44), окстись! какое я отношение имею к северянам? герои сей картинки соратники твои. к ним толерантней быть должен ты.

Asix (00:49), сдался тебе тот петросян. главное не подражай ему.

larek (00:56), трасса трасса. она ж знатная гонщица! ))

Asix (00:04),

Asix (00:09), хороший совет. следуйте ему сами. ок?
http://ic.pics.livejournal.com ... 853/247777/247777_original.jpg

larek (23:17), она слишком мелкая сошка для нюрнберга

а угадайте над кем ещё скоро будет процесс? ну? ну? прааааавильно.

Понравилось? http://cs621521.vk.me/v621521468/62a1/1C2jvgjeg2Y.jpg

IRS12 (17:14), я не говорил что это пустой звук. я говорил что плохо то что фюрер генерит всю эту лишнюю искусственную истерию вокруг этого события которая ему на руку. а те кто за #австралиянаш с невежественностью всё это поддерживают. для большинства это тупо ещё один выходной день. ложили они на дедов и их победу.
вот именно это я и высмеиваю.

necrosis (17:09), ой. в прессе искать вдохновения?! я пас :)

IRS12 (17:13), ненене. так нельзя. это будет субъективно. всё что могу - это посоветовать google.com

IRS12 (16:40), как отвечал другим, отвечаю и тебе. делай всё что хочешь в рамках своего умственного развития. я на тебя влияния не имею :)
ЗЫ почему кочевыми? я здесь не причём. все вопросы к толкователям истории. читай. изучай. только не ту которую одобряет фюрер и партия.

кто посмел обсуждать фюрера кочевых народов?! он будет вами править и над вами глумиться пока вы http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1611776.jpg

therapy (10:10), сори, но ты хочешь сказать что твой коммент внятный? :)
по теме, Макаревич молодца!

IRS12 (13:02), я более чем уверен, что ни у кого нет сомнений о каких тряпках и лентах идёт речь.

IRS12 (05:55), почему же бред? шутка хороша. и именно так к ней и нужно относиться.
бред - это тряпками обвешиваться и ленты мотать везде где ни попадя.

kikos (00:58), Отнюдь. при всех минусах этот пост знатный

Asix (18:51), вот. смелее смелее. а то робко как-то не уверенно. тебе ж таможня дала добро. оценим твой уровень владения русской кочевной словесностью. а то пока как говорил товарищ Станиславский...

larek (18:53), видел мельком на днях. около гривен 80-ти было кажись

necrosis (14:39), не всем же на печи лежать и ничего не делать. и да. пункт номер че... эээ пункт номер три, ты меня раскусил.

larek (14:32), так так стоп. я не представитель кремлёвской хунты. можешь снять эту маску :) те кто хотел уже уверовали в то что ты за рф. но мы то знаем что ты двойной агент! кто своими действиями приблизит конец мордора! :)

ЗЫ посмотри видео. поджог был изнутри!!!

larek (13:27), аа ты про тот глупый акт агрессии со стороны соседа нашего? ну. как цивилизованные люди не будет считать это принятием гражданства :)))

therapy (06:44), какое русское, такие и топики...

Asix (00:48), 7 минут между твоими постами. зачем столько тратить сил на бессмысленный комент? неужели для тебя так важно было попетросянить в коменте? или недопетросянить? А м.б. и перепетросянить!
ох уж эти озлобленные хомячки...

larek (20:21), что значит в ваших? ты что уже в рф мотнул и стал гражданином рф?

Asix (23:37), не бери на себя лишнего. где ты а где логическая ловушка. просто будь собой.

IRS12 (20:06), не стоит путать джиперов, и глупца размахивающего тряпкой.
агонию?? эээ. ок.

kikos (18:31), зачем тебе знать о моих предпочтениях? что за странные фантазии?

Asix (16:39), не ссы. не тронут тебя. тут двойные стандарты. более того. даю тебе личное разрешение писать в меру своего умственного развития :)

alexradio (14:04), какие ещё факторы кроме дураков и коррупции? факторы... скажи это где нибудь в Скандинавии.

IRS12 (13:47), ну. человеческий фактор присущ и автору и его друзьям. но! касательно топика это больше относиться к вам. к северянам. и конкретно в этом случае к героям данного действа. с моей точки зрения это глупость.

larek (12:09), я сразу сказал. что что-то слышал по телику но подробностей никаких не знаю. мимо телика проходил и там кто-то что-то вещал.

larek (01:04), ну ты дал. а чего б его показывали? тут же цензура. хунта при власти. все боятся пошевелиться. не то что там. в раю мордора.

larek (22:14), я что-то не пойму к чему ты.

larek (16:24), по телику что-то слышал. подробностей не знаю. а что?

therapy (07:04), откуда кочевнику знать о слоге и лаконичности? ты дальше носа то своего не видишь, империя блин.

kikos (00:34), кому вопрос-то? :)

therapy (00:23), жаль. не люблю халявщиков

therapy (11:41),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ________
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ... . /
. . . . . . `~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....,__
,,_. . . . . }.>-._. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,__. . . `,. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .`=~-,,.,. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _. . . . . ._,-%. . . ..`

очевидно же. какой корабль такие и таги :)

sgn (08:44), какой хороший совет на счёт изучения. его бы да всем северянам, адептам киселёвщины, в уши.

Ленд-лиз ленд-лизом, но как были руки из жопы, так и остались.

larek (19:20), оу. сори но... неужели ты думаешь что в производстве сего продукта каким либо образом задействовано пэрэмогно-зрадне правительство? национальная программа? чубайс? наномангалы?

larek (19:13), почему всего 1км? пропорция совсем другая! :)

necrosis (11:56), я полностью согласен что есть множество мнений. с этим вопросов нет.
например я отношусь к этому очень отрицательно. но помимо того что я высмеиваю этот феномен, я хочу поднять обсуждение оного, дабы просто услышать мнения сторонников этого процесса.

necrosis (09:19), ты понимаешь что твоя фраза в отношении не прочтения и постановки вопроса, очень легко ложится на твой коммент, м?
где написано что праздник нужно запретить или перестать отдавать дань уважения людям?
ок. продолжим в том же ключе ассоциаций, я не силён в оных но... а где связь между опусканием красной тряпки в воду или обвязыванием сопки вулкана лентой и почтением дедов? где ошибка в этой ничтожной лицемерной концепции?

necrosis (09:19), ты понимаешь что твоя фраза в отношении не прочтения и постановки вопроса, очень легко ложится на твой коммент, м?
где написано что праздник нужно запретить или перестать отдавать дань уважения людям?
ок. продолжим в том же ключе ассоциаций, я не силён в оных но... а где связь между опусканием красной тряпки в воду или обвязыванием сопки вулкана лентой и почтением дедов? где ошибка в этой ничтожной лицемерной концепции?

IRS12 (07:12), Ты откуда вытаскиваешь эти предположения? У нас нет истерии. Память памятью, а излишнего придания статусности событию нет. Про снос памятников основателю, ты о чём конкретно?

http://sibdepo.ru/news/138995- ... ord-s-pilotami-lyuftvaffe.html

IRS12 (19:29), стоит ли говорить шаблонами и делать подобного рода голословные утверждения в духе первого канала? или сапог украинского солдата топчет сейчас русскую землю? это к вопросу о тех кто забыл историю.
но суть не в этом. суть данного треда в том чтобы пролить свет на лицемерную истерию современного жителя в отношении этой даты. ни более ни менее.

IRS12 (19:12), ну. в этом то и суть вопроса. что в этой дате такого?

necrosis (17:22), да причём тут у вас или у нас? если кто-то куда-то погрузится с флагом Украины дабы почтить памятью кого-то там. я тоже скажу что это бред.
просто слишком много суеты вокруг этой незначительной даты.

pi314159265 (14:33), ох ты ж. какое разочарование. и тут обама испортил жизнь. эх
ЗЫ и кто есть фанатик? ))))

pi314159265 (13:07), ты не считаешь что это звучит по крайней мере лицемерно? ибо уже бессмысленно говорить про то допустите ли вы такую войну или нет. вы её уже развязали и активно поддерживаете.
скажи пожалуйста, как часто нужно погружаться под воду с тряпкой дабы чевствовать участников куликовской битввы, м?

какое отношение к этой победе имеешь ты, я или ещё кто либо из ныне живущих? кроме тех нескольких оставшихся пока ещё в живых ветеранов, которые зачастую влачат жалкое существование. м?
поэтому вопрос остаётся тем же. почему текущие жители вашего племени с такой непонятной яростью кричат про дедов и делают вид что это событие это важно для них. а?

Болт (12:46), А кто как не они? Либо ломаете либо сжигаете. Не дай Бог мне пошатнуть устои северян и начать рассказывать некие признанные факты. Это не по теме топика. Так что продолжим в ключе второй мировой. Вы всех выдумали и всех победили. Ленточку уже повесили? :)

какой замечательный анекдот! всем лицемерам кочевникам посвящается. вот только надо вешать на ленточках их вдоль всех дорог.

larek (15:42), не примызвайся к кочевникам. у тебя медведя нет
чтоб я озвучил какие либо мысли, я предложил тебе стать нам обоим на одну ступеньку. тобишь изначально проговорить некие базовые принципы. я предложил для начала обговорить обязанности чиновника с должностью президент. ты не смог(не захотел) обсудить этот простой момент. не затрагивающий не чьи чувства или наносящий кому либо оскорблений. но ты же уводил разговор хер знает куда. от сути подальше. скажи пожалуйста как можно найти какой либо консенсус с человеком которого этого не хочет?
а ты видел то? а ты видел это? а ты не знаешь то! а ты не знаешь это! а я видел то и то! я знаю детали! и всё в таком же духе. бла бла бла одно. ладно проехали.

larek (22:25), ок ок. я не знаком. (сказал я чавкая поедая младенца)

koral (20:53), P1@t0n (20:20), ой ребяяяята. ещё раз намекну http://goo.gl/En1gnW

larek (19:42), вот я не понимаю! как можно выдать два следующих противоречащих предложения?
"вот в том то и дело, ты не знаешь не то что деталей, ты половины событий не знаешь. "
"я видел ситуацию своими глазами, знаю явку на нескольких участках, знаю настроения среди людей, и поверь, тут всё было однозначно"
вот как?! тобишь ты знаешь, ты видел, ты понимаешь, ты осознаёшь, ты чувствуешь и так далее. а остальные нет? и ты умышленно гонишь прочь предположение того что ты можешь быть не правым? эх........
ок. как скажешь. пошёл есть младенца и целовать икону гитлера, предварительно пару раз уебав двух рабов сапогом. и да. хайль гитлер!

larek (19:06), 1. я не знаю деталей события в Запорожье. слишком уж размытое описание. сторонники, несогласные...
2. мммм. я бы не применял тут термин общество. мол было ли состояние людей обыденным? нет. но я не понимаю зачем ты муссируешь эту тему? она ведь не выгодна для поддержи твоей позиции! или ты будешь оспаривать тот факт что долбоёбы себя не поджигали? или ты будешь оспаривать тот факт что нормальные люди(бэээээндеры) не помогали долбоёбам выбраться из здания? я не был в Одессе. и не видел это своими глазами. но кол-во видео снятых с разных ракурсов достаточное чтоб корректно представить картину происходящего.
3. во-первых крымчане нихера не решали. всё решили за них. во-вторых. как тебе следующая формулировка? Я считаю что несколько тысяч людей в Крыму имели гораздо меньше полномочий решать судьбу Крыма нежели всё население Крыма проигнорировавшие это цирк с референдумом в Крыму. Ты так печёшься о мирном решении вопросов и главное законном, что я вижу только одно противоречие и лицемерие в твоих высказываниях по отношению событий на том же майдане. Это просто не честно.

koral (16:41), О каком фейле речь? Если ссылка не понятна, то диагноз поставлен верно :)

larek (15:00), 1. я тебя прошу. я с тобой сейчас не пытаюсь спорить и навязать свою точку зрения. я пытаюсь дискутировать. поэтому пожалуйста. НЕ ГОВОРИ ТО ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ НА 100 процентов. ок? все долбоёбы кричали про кормящий донбасс, и что? кто сейчас-то кормит Украину? ты знаешь всю раскладку по тому сколько приносил донбасс в казну и на сколько он был дотационным? поэтому не надо про слабые звенья.
2. сидеть без работы? чувак. если кто-то сидит без работы(мы не говорим про то что он не хочет работать из-за лени) то он ноль без палочки. такого профи допускать к управлению чем бы то ни было ни в коем случае нельзя. нахер он надо там если он даже не может найти себе занятость?
3. ещё раз. ты сказал про конфликт в обществе! конфликта в обществе не было. то что было это не конфликт. это нормальное состояние общества. а события на грушевского в этом контексте не имеют никакого отношения к обществу в целом. а на счёт зрады. нуууууууууууу скажем так. я тебе лично своё мнение уже говорил. я считаю что ты поступил некорректно если ходил на цирк под названием липовый референдум. и тем более если поддержал оккупанта.

larek (13:53), 1. пошёл бы? сори. но не верю.
2. во-первых, анализ был проведён. всё по полочкам разложено и всё понятно. и всё далеко не так удручающе. во-вторых, слабое звено тянущее экономику вниз должно умереть ИМХО.
3. какое ещё сожжение? сейчас в бурятии? карлик устроил геноцид? понял к чему я привёл этот пример?

shevtcoff (12:03),

что за контингент, что за унылые коменты?! http://goo.gl/En1gnW

larek (02:32), 1. ты не прав. в данном конкретном случае я не сторонник давать различные термины одному и тому же процессу. это война которую развязала и поддерживает росия
2. всё? ) так ты бы пошёл работать в гос.органы за 3-5к?
3. та хоть 25 балов. как это тебе даст реальное понимание ситуации. либо ты варишься в этой каше и знаешь не по наслышке. либо лежишь на диване и разглагольствуешь.
4. а драка времён ссср в очереди за пивом? ай ай ай. конфликт то в обществе с давних времён притаился. ай ай ай. как жить дальше? и главное зачем?

larek (21:25), 1. у феномена волонтёрства другие базовые составляющие. гражданской войны на Украине нет. есть агрессия со стороны росии.
2. то есть преподаватели сидящие и гоняющие муму в вузе с удовольствием пойдут пахать в гос.органы и думать как убрать за насравшими людьми? и это всё за копейки? серьёзно?
3. я прошу прощения. но данная аналитика не выдерживает никакой критики. я так понимаю ты опытный промышленник, да? )
4. не путай общество и отдельных лиц. конфликта в обществе не было. кровопролитие это результат агрессии со стороны расии. ни более ни менее

какой хороший раб. на тебе ещё ложечку кашки.

larek (15:06), 1. ну-ну. я тоже люблю сказки
2. а? ты знаешь какой официальный уровень оплаты труда в гос. органах? ответь себе на вопрос, кто захочет пойти туда за копейки думать над тем как вывезти и утилизировать говно после тебя и меня?
3. это рыночная экономика. слабый и не приносящий дохода должен уйти с рынка. только реальная рыночная конкуренция и боязнь сдохнуть с голоду заставит людей поднять свою задницу.
4. :)))) блин ну чувак. ну что за?! :(((( ну какой это конфликт? какие москали и ножи? почему убрать кабмин азарова надо мирным путём. а разогнать демонстрацию можно и силовым? нету ли противоречия? может пора менять рабское сознание? войны млять из-за меньшего...

larek (01:31), воу воу воу
1. каким образом нужно было убрать кровосисю?
2. опять домохозяек в управленцы?
3. плюсы и минусы ЕС/ТС лежат на поверхности
4. опять? ну какой гражданский конфликт? ты о чём?

larek (16:15), вообще я предположил что мы возможно могли бы как раз подискутировать и найти некий консенсус устраивающий двух диванных политиков. но... не срослось видимо :)

larek (15:37), ок. ты сказал что он НЕ должен был бы делать. тут понятно. минусы все могу расписать.
но вопрос в том что он должен был бы делать? я понимаю что лень писать и всё такое. но если есть желание по нормальному что либо обсудить то придётся писать много. а то так всё так и останется полемикой :)

larek (02:19), а. ну да. возможно. уже подзабыл )

larek (18:40), сори, но я разве это спросил? я спросил что же он должен был бы делать. разве нет?

mxx (04:55), анвелграундед аргумент. процитируй меня где я это сказал. м? то-то и оно.

larek (23:34), простите професссссор что зашёл а вашу территорию. ведь я действительно мало знаком с вопросом :)

larek, http://asher.ru/img/library/human/young/babki_h.jpg

atrox (21:29), да пожалуй данная эпидемия имеет куда более значительные масштабы, нежели просто в кургане. кочевники...

goldmaster (00:48), ты что даже не способен на простой вопрос ответить?

goldmaster (00:16), да бог с тем эм икс иксом. он банит бросая кости. тебе выпала счастливая комбинация, и ты наконец-то высказал всё что ты думаешь согласно своего умственного развития.
всё что я могу спросить так это - ты доволен? тебе полегчало?

goldmaster, тише тише. ну упала питарда, и шо? откуда столько злости-то? :)))))))))

P1@t0n (16:54), он ленивый чтоб что-то искать. всё и так на поверхности лежит.

larek (18:04), ты понимаешь, всё что бы я не сказал, не будет иметь никакого значения. ибо это информация которую ты изначально не хочешь рассматривать как корректную информацию. но в целом если попытаться(в который раз) что либо обсудить, было бы не плохо стать на одну и туже ступеньку мировосприятия, да? :) поэтому давай определимся, что должен был бы делать янукович? он стал президентом государства с парламентско-президентская формой правления. что же он должен был бы делать?

larek (13:47), ты очень и очень много не знаешь.

larek (02:31), м. да. согласен. вот только что делать если диктатор диктатурствует НЕ в интересах населения?

IRS12 (23:59), о каком официальном запрете идёт речь?

IRS12 (19:48), ключевой тег - культура. про дедов это стёб над вашими речёвками.

larek (21:02), возможно именно так и начинался. я не в курсе

larek (21:39), ну убили бы. и что? все плечами бы пожали. родственникам обидно. людям с активной гражданской позицией не безразлично. основная масса людей даже и не поняла бы кто это. ровно как и сейчас. на вскидку 99 процентов понятия не имеют кто такой бузина
и да. причём тут европа?

larek (19:20), нет. к твоему сожалению ты не прав в отношении причины

larek (18:23), 1. опять двадцать пять. чувак. тебя удивляет что кто-то платил за это? серьёзно? принимая во внимание всю инертность и похуизм хохлов, я готов сказать им огромное спасибо за то что положили начало концу яныка. но чего бы они добились если бы не тупые действия яныка по указки хунты московской? если бы не мааасква. так бы и стоял до сих пор майдан за евросоюз а янык сидел бы на троне. но тупость есть тупость.
2. мобила, смартфон... некоторые особо состоятельные люди даже почки продавали за айфон.
3. посмотрим
4. эпидемия самоубийств? чувак )))))) жаль что ещё нету.
5. мда.....

larek (14:46), 1. стоп стоп стоп. давай не смещать акценты. майдан был не для того что бы привести к власти кого бы то ни было. он был чтобы убрать то что было. я всеми руками и ногами за события на майдане(жаль погибших людей). а то что кто-то, как например ляшко, на этом руки погрел. так это не минус майдана.
2. :))))))) чувак. сори. но блядь! ну нет слов. мобилы были у людей....
3. и? всё? молчим дальше? а вот простые люди поддержавшие майдан, решили не молчать. за что им спасибо!
4. ты говоришь из двух зол бла бла бла. так вот Порошенко в разы лучше вора яныка.
5. где гражданская война? ты о чём? есть агрессия со стороны расии. ни более ни менее. есть коллаборационисты/сепаратисты/террористы поддерживающие агрессию. про культ насилия умолчу. wtf?!?

larek (12:49), 1. да. это мрази и ублюдки не достойные жизни. согласен. но они там потому что ты и я им позволили это сделать.
2. не нравится решения принимаемые менеджерами(наёмным персоналом)? что ты делаешь на этот счёт? обижаться на них на кухне не вариант. суть в том что если наёмный персонал не выполняет своей работы, он будет уволен работодателем. если работодателю похуй что делает персонал, то... то персонал будет делать то что считает нужным или возможным.
3. ничего не знал и не знаю про Билого. не суть важно кто он, он решил выехать на почве народных волнений. у него не получилось. а кто им был и кем он хотел стать, уже не важно.
4. любовь к государству. ну. ответ услышал. но... я не знаю можно назвать это любовью. я не критикую, но пока ты не сорил и соблюдал законы, другие срали и нарушали. и теперь они имеют куда больше власти над тобой(и мной) нежели ты над ними.

ЗЫ как резюме, и ты и я якобы считаем людей при власти ублюдками, и ты и я якобы особо не сорили, но разница между тобой и мной в том, что я не виню государство, управляемое этими тварями, продолжая ничего не делать. и не рассказываю что воооооот под тем карликовым хозяином будет лучше. я чётко отдаю себе отчёт. что если где-то происходит гавно, то оно происходит только потому что окружающие позволяют(как вариант не знают).

mxx (10:01), всё относительно. но из-за желания попиариться он поднимает шум вокруг неудобных вопросов. а к чему этот шум может привести, уже совсем другой вопрос.