larek (01:30), воу воу патише, не стоит говорить про мнение большинства. более того, если ты вспомнишь то толчок дала не сама евроинтеграция, а разгон студентов с дубинками и кровью. именно этот тупой шаг поставил точку на правлении дятла яныка. будь он по умней. стояла бы до сих пор кучка людей на майдане и требовала бы евро интеграции. но он туп и не дальновиден. как и путлер.

larek (22:59), по поводу ОДА, ну вот зачем перекручивать? где ты видел на западе при захвате ОДА польсих соседей c оружием, или венгерских с румынскими, а? где ты видел чтоб какие-то вышеперечисленные страны втихаря засылали своих засранцев с танками и тому подобное. м?

larek (22:39), уничтожение сельского хозяйства и бла бла бла? ну так ёпрст. такая хреня на всей территории Украины происходит. из-за неграммотного управления и тому подобной херни. или ты думаешь что это делалось только с Крымом? вы что избранные там? да каждую область и район щимили. виновата Украина? или люди которую её населяют? безусловно люди. ты себя и других крымчан считаешь какими-то особенными? ещё раз. не нужно ждать что кто-то для тебя что-то сделает. бери сам делай. го в политику. го в гос. структуры. что мешает? ах да. лень...... но поругать вооооот тех пидоарсов которые портят мне жизнь, это да. это хлебом не корми....

kpn4 (00:08), человек обсуждаюший ники? да... это о многом говорит. интеллектуал ты наш
огласить проценты и число беженцев - это и есть суть притензий к Украине? мда...

IRS12 (21:24), вот именно, она родом из царской России, а не из СССР или текущей рф.
проблема в том что на текущий момент эта лента ассоциируется с российским шовинизмом, империализмом да и тупо агрессией. отсюда и весь негатив.

kpn4 (20:29), типичный ответ тичного зомбированного ватника. бла бла бла и ни одного факта.
мой шворц длиннее твого и бла бла бла. иди продолжай киселёва смотреть
вот кто говорил про горомадське? ты как баба, сама придумала сама обиделась.
коль ты влез в беседу то ещё раз. ты можешь чётко сформулировать хоть что-то по отношению Украины? или кроме майдаунизма, укрозомби и других геббельсовских терминов выдать ничего не сможешь. м?

larek (18:47), коль ты жил на Украине все 23 года, то ты знаешь что тут никогда не было никаких проблем о коих вещет геббельс тиви. у нас никогда не было проблем возникших на межнациональной почве. никто никого никогда не притеснял. по той простой причине, что всем похуй. кто какой национальности и кто на каком язые вещает.
всем проблемы которые есть связаны тупо с бытом. ни более ни менее. все тупо работают на своё пузо.
проблемы есть и их уйма. но не было всей той херни что творится у северной орды.
и то что сейчас происходит, тоже не есть то чем можно гордиться. но! лёд тронулся. посмотрим как будут разиваться события дальше. а вообще, ничего нового не скажу. надо не на диване сидеть и дрочить, а делать что-то помимо этого. а не смотреть как за 23 года что-то там происходило что по итого разрушило твои наивные представления об Украине.

kpn4 (16:31), Это не фотка на майдаунизм, это комменты являются тестом на майдаунизм/даунизм головного мозга. из-за оного сложно делать адекватные выводы. тут и беженцы бегущие в "нормальное" сверхгосударство, тут и менты делают нормальную работу. ещё раз. начинай думать своей головой, а не штампами киселёвщины. ведь ты даже сформулировать чётко не сможешь свою точку зрения в отношении Украины.
для информации, люди уходят из зоны конфликта как в одну сторону так и в другую. но ты удивишся узнав процентное соотношение. хотя чему может удивиться с таким мозгом то?

интересно, а что бы сказало агентсво Гавас и сталин о текущей ситуации? http://media.nn.ru/data/forum/ ... 7/98312275-kiselev_v_forme.jpg

larek (13:35), не важно какие условия убрали/повернули, важно то что после этого ты ставишь в один ряд Сомали, Украину и Афганистан. Но в тоже время государство, под флагом которого ты находишся, считаешь нормальным. Нонсенс батенька.
Безусловно, на Украине хуева туча проблем, но извините, этих проблем нет в том "нормальном" государстве? Да там ....... Ладно уж. Что говорить. Там скоро пердеть на кухне запретят. А все как оголтелые бегают и кричат слава фюреру бей обаму. Орда...

larek (02:36), когда ж вы все научитесь думать своей головой? а?

larek (02:36), kpn4 (02:25), А, брат нашёл брата. поцелуйтесь...

larek (01:04), нормального? мда....

larek (00:50), идут реформы? укр. популизма? за 23 года? плять о чём речь? :((((((((((

golosov (08:17), О. появился патриотишко! Ж)

где ж тут политота?
насчёт непонятности шутки, ну... тут и шуткой не пахнет. петросявщина какая-то.
ляшко это этакая мелкая копия жирика.
хотя я слышал отзывы от людей с зоны АТО, что в бою он, как оказалось, вполне нормальный мужик

servator (10:01), сори :))) такие? http://ic.pics.livejournal.com ... /50573773/1623704/original.jpg

Лелик (11:52), истина остаётся где-то если украинец и россиянин будут обсуждать события в какой нить далёкой африканской деревушке. это да. истина где-то там.
но в сложившейся ситуации истина на поверхности. надо просто иметь смелость признать это и не вилять.

крепостные, кого вы там критикуете?! :))))) учитесь кланяться, монархия грядёт.

Лелик (18:21), стоп стоп стоп, я могу всё понять и принять, но куда вмешалась америка? какое ещё оружие? где хоть один танк абрамс? а?

ЗЫ насчёт политоты зря, это неотъемлемая часть нашей жизни. и какой бы не была карающей рука ммх, он не в силах избавить всех нас от этого. так что пость. иногда можно и нужно Ж)

Лелик (21:32), дай то Бог чтоб ошибался. но к сожалению реальность говорит об обратном.

Лелик (20:18), так это он уже давно понял, помимо всех остальных самый главный н@ебатель это северный сосед. к сожалению...

Лелик (16:20), я удивлён ответом. не ожидал его увидеть здесь.

pi314159265 (08:55), :))))

что такое новороссия?

pi314159265 (13:47), а в чём проблема использовать золото WoW или WoT или фантики турбо? например я могу тебе хлеба продать на игровое золото. курс обмена обговорим. в чём проблема? ах да. монополия государства... да...

Safich (03:37), тебя напрягает связка - "там где боятся"? это всего лишь моё оценочное мнение, имхо.
обеспеченность и носитель?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ________
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ... . /
. . . . . . `~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....,__
,,_. . . . . }.>-._. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,__. . . `,. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .`=~-,,.,. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _. . . . . ._,-%. . . ..`

larek (02:58), мопед не мой, взято отсюда http://bitlegal.io/

Murrzik (01:15), поправил
да, ворвётся. но в случае биткоина на пути стоит законодательство. с болванками было иначе :)

P1@t0n (12:02), всю оставшуюся жизнь? чувак. он всего лишь покрасил поверхность краской! просто краской.

мдэ... типа автор этого топика постил не только урл а ещё и картинку Ж((((

откуда столько злости? Ж) ведь не твою частную собственность покрасили...

Вот же ш. Такое замечательное начало и для меня такой не понятный конец :)
Тут надо бы разобраться так как возможны две ситуации.
1. Шапокляк есть тот кто кричит "москалей на ножи".
2. Тот кто это кричит является материалистом который хочет возместить ущерб.
Большинство местного люду будет уверенно в том что речь об первом варианте, хотя оный вариант является не корректным! :) ИМХО!
Как по мне вариант соответствующий реальности - это вариант номер два. Шапокляк это сами знаете кто во главе сами знаете с кем. Который борется за исконность и бла бла бла. А вот как раз тот кто кричит про ножи, это есть все те люди которые являются материалистами и которые будут стремится возместить/минимизировать далеко не символический убыток от шизанутого пути... от шизанутой бабки по имени шапокляк.
Как то так......
ЗЫ лалалалала

kpn4 (01:13), хм... где ты тут их увидал? :)
ЗЫ фото просто... нет слов

>> Особо несогласные могут сразу, прямо здесь сказать об этом матом с оскорблениями и тут же уйти обратно в бан.
эээ тобишь я оскорблял и ругался матом?! Ж))) http://tetkam.net/uploads/f1ce ... 455c26e8252b373ee9a7c28f3b.jpg

да пофигу. у неё хоть выбор есть. плюс куча других ништяков Ж)

mxx (17:41), да кто б спорил что в украине дороги не самого лучшего качества. дороги гавно.
ЗЫ сделал вид что не понял реплики на счёт оккупации Ж)

mxx (17:33), :)))) а вот пришлите! просто ради интереса.
я знаю что в белоруссии дороги гораааздо лучше.

касательно рабской северной кореи. у меня в памяти засело одно фото небезызвестного дизайнера всея руси. возможно совпадение, а возможно и показатель. кому как. но уж сильно бросается в глаза разница в дорожном покрытии
http://www.dprk.ru/surveys/lebedev/02.files/_MG_0061.jpg

raiser (17:05), и кстати, почему завтра? почему не сейчас в выходной день? и интересней забить болт и в течении рабочего дня пинать в джаббере поругивая зажравшихся капиталюг, м? :)))

raiser (17:05), та вроде ж никто не обижал. может просто сказать нечего?

mxx (17:05), а ну да. бэк тю зе юсса. эх....

mxx (17:01), воот. по поводу ширины и глубины абсолютно верно.

raiser (16:57), я просто не могу понять, что хочешь сказать то? :)

raiser (16:57), блин. то ли лыжи не едут то ли.....

raiser (16:55), ещё раз. о чём речь? о том что не опытному и мало чего знающему студенту сложно найти работу? речь об этом?

raiser (16:39), блин, о чём вообще речь? что значит сам не сам? что значит на хорошее место не берут?

raiser (15:23), воу как всё запущено :))
mxx (15:22), ну, да, к сожалению да, эх https://www.google.com/search? ... wQsAQ&biw=1920&bih=912

mxx (15:19), пугает что слишком хорошо :)

ёжкин кот. геббельс добрался и до северян. свободный народ, весёлые дети... короче РФ стала на рельсы счастья корейского :))))

га? шо?

Бог с ней с селёдкой, но откуда колбаса? :))))

Murrzik (23:46), да, ракурс решает...

Gariy (12:31), нууууууууууу ПОРНО плохо, красивая эротика слегка граничащая с порно, плюс куча других приколов пойдёть.

Лебронинг! :) (вдруг кто в теме)

Gariy (10:01), чего? норм! наоборот надо сказать спасибо за контент )

ненене, это не просто шутка. это шутка на злобу дня, где топик про еду? :)

вот оно чё семёныч! кабачковая заморская! ибо чё? ибо даже кабачков своих нет ))) (простите за издёвку)

хм, странно что не заминусовали

присоеденился? куда?
давно? всмысле?

таки да, но свет так неудачно падает на правую руку! эх, если б не эта волосатая рука!

Да.... К величайшему сожалению, современная Россия это каратели, беженцы и конечно же нанотехнологии...

Russian man? А я знаю как его даже зовут. Питерский он, лысоват, низковат, недальновиден... :)

В. Игошев, Она все сына ждет, 2014, война

Главное ведь чё? Вы только посмотрите какая счастливая улыбка у свободного человека в кэпке! Его взгляд преисполнен уверенности в завтрашнем дне! Ведь он безумно рад что их лидер поднял страну с колен! В их северной части нет ни одного голодного озверелого предателя с южной части. У них благодать и процветание. Они не прогибаются под весь восток и они не какая нибудь там заправка для них! Они если надо весь восточный мир поставят на колени и превратят в радиоактивный пепел! :))))

херлок шолмс )))

rhodesian (22:36), без всякого пафоса, молодец

и не присоединиться...

mxx (12:39), вы знаете, я вам тут также не смогу дать сколь нибудь вразумительного ответа. к сожалению.

mxx (05:32), всё таки принять поражение гордость не позволяет? ок
1. согласно ваших комментариев, я прихожу к выводу что вам насрать на истину. вам непременно нужно доказать мне свою позицию. вы даже не удосужились задать уточняющие вопросы и понять почему я позволил себе высказаться с альтернативной точкой зрения. более того. в отсутствии какой либо аргументации, вы переходите границу и начинаете делать личного рода нападки. а это батенька даже согласно того описания что вы привели, не является дискуссией. это всё говорит о несостоятельности вас как личности. если вы проанализируете мои комменты, все! то не увидите от меня такого некорректного поведения. ещё раз. не стоит быть изо всех сил столь вежливым. вежливость города не берёт! :))) со мной подобного рода лицемерие не прокатит. ведь я тугой согласно вашего мнения.
2. а, вот оно чё семёныч. я смахиваю на кличко? хм. всё таки фрейд по вам плачет. вообщем не буду развивать тему кличка, вы обсуждение то одной темы ведёте с трудом. что уж говорить о двух. поэтому пожалуй развивать ещё одну не стоит. пусть так. кличко яркий пример моего не логичного поведения.

тугой? ну опять же. Бог со мной. пусть я буду тугим. но если вы знаете о таких простых операциях и понимаете их суть, то впредь пожалуйста обращайте внимание на синтаксис, ок? а то утверждая что либо в рамках одного предложения, продолжать без какой либо операции ещё одно, ну ни в какие ворота. позволю себе напомнить что вы написали "я перехожу на вы в спорах или по причине крайнего уважения или возраста визави. в данном случае это из-за спора". ошибку видите? syntax error короче. да вы даже в своём последнем комменте сделали не логичное высказывание "я не перехожу на вы 1) в спорах......". ёпрст, так переходите или нет?

и где конкретно здесь двусмысленность? где вы её откопали?

срать в комментах. это то чем занимается любой индивид :)))) некоторые это понимают, некоторым корона жмёт. кровь плохо циркулирует и на лицо результат в виде абырвалга.

ещё раз, я спорить не буду. я не буду уподобляться вам и с пеной у рта доказывать что либо. вы праве иметь ту точку зрения которую хотите иметь. мне всё равно на сколько она корректна.
если вам интересно поговорить, велкам. но вести, как вы говорите, спор без аргументов. эээ ну это не покатит. лучше примите поражение! :)

mxx (04:50), 1. а может быть спор это разновидность дискуссии? советую всё же чутка погрузиться в разницу сиих терминов. это не синонимы. гуглить умеете. информации достаточно.
2. примера чего? с фрейдом тоже не поняли? ухх...
3. ?
4. ?

>> "я перехожу на вы в спорах или по причине крайнего уважения или возраста визави. в данном случае это из-за спора."
в чём логичность сего высказывания? или уважения или возраста, две взаимоисключающие вещи. причём тут третья? что-то с булевой логикой не то... мой возраст вам не известен, неужели я попал в категорию ...... неееееед, не может быть.

психолог да, никакой. как и этолог. не претендую! я обычный человек без каких либо выдающихся способностей в той или иной области. но! всё познаётся в сравнении :)

ещё раз, я не собирался спорить и доказывать превосходство женщин! неужели и тут я был не понят? я ведь достаточно не двусмысленно объяснил что я имел ввиду.

ну. на счёт аргументов к сожалению всё плохо. на текущий момент всё что я вижу это плохо завуалированные нападки. если у вас нет желания или способностей дискутировать(а спорить мне не интересно), то просто не отвечайте и всё. примите поражение с гордостью :)))))

mxx (03:35), тобишь так, ну давайте разбирать по косточкам :)
1. вы уж определитесь что у нас, спор или дискуссия, это вещи немножко разные, подобного рода легкомысленностью обладает тот пол, коему абсолютно не выгодно доказывать превосходство мужского разума.
2. у вас проблемы с кличко? по вам фрейд плачет. ещё раз, если вам что-то не понятно, то нужно проявить активность, не стоит быть столь бездеятельным. как минимум можно задать уточняющий вопрос, а не как женщина что-то додумывать. сама спросила, сама ответила, сама обиделась...
3. должны остаться знания, и предметно дискутировать опять же вещи разные. в данном топике мне достаточно оперировать своими мыслями.
4. ну, не очевидно... кому мысль про хиджаб не очевидна тот кличко. здесь мысль куда глубже чем просто тупо иметь женщину без хиджаба, даже со светлой головой.

собирался ли я спорить? с вами? спо-рить? о чём? опять фрейда вспомнить? везде мерещатся оппоненты готовые с вами спорить? у вас мания преследования? я вас обидел тем что высказал своё мнение? вы на каждого обижаетесь? если да, то это проблема. инфантильность и модераторство не совместимы. имхо. да и вообще модераторство о многом говорит...
в любом случае если я вас обидел, я прошу прощения. у меня нет подобного рода целей!

касательно цитаты, приведи я изначально цитату сократа, я бы предположил что ваша реакция была точно такой же.

и ещё немножко из области психологии. не стоит изо всех сил, в смутные времена, пытаться на себя примерять маску вежливого оппонента когда поражение близко. либо на ты, либо на вы. а то я себя немножко неловко чувствую :) то так то сяк. то на вы, то на ты, то завуалировано посылаете, то снисходительно дарите цитату... как по мне проще надо быть.

по топику, я всего лишь хотел сказать, что мне режет слух высказывания мужчин в отношении способностей женщин. и ладно бы мужчины достигли чего-то. так нет же. так зачастую говорят ленивые никчемные тупорылые особи мужского пола которые по сути из себя ничего не представляют. подчёркиваю, зачастую. это всего лишь мой опыт. поэтому я и насрал в комментах на эту тему.

хотел ли я обидеть? нет. преследовал ли я цель завязать разговор и показать ошибочность утверждения на счёт причинно-следственной связи? да, преследовал. получил ли я удовольствие от этого обсуждения? отнюдь :)))

mxx (02:40), поражение? прошу прощения в чём? :))))))))
искренне спасибо за приведённые факты, ссылки, предположения о бездеятельности и активности. но если вы не поняли что-то, то это не значит что что-то сокращённо или криво, верно? :)
то что я осознаю и признаю что у меня нет каких либо спец. знаний в той или иной области не означает что я не изучал сей материал. верно?
я как мужчина(вроде бы), с удовольствием хочу и могу видеть женщин в хиджабе которые мне поклоняются, почему? хохо! эгоизм рулит! ведь это очень удобно :) однако... положа руку на сердце у меня, возможно, хватает ума разложить патриархат по косточкам исходя их своего небольшого жизненного опыта. кто-то оправдывает это подкаблучничеством и феминизм, кто-то трудами членов РАН, кто-то ещё чем-то. это сложный вопрос. и тут одной ссылкой не обойтись...

ЗЫ У нас нет так называемых "экспертов". …потому что никто, хорошо знающий свою работу, не будет убеждать себя, что знает ее досконально (C) Генри Форд

mxx (01:00), да, 99% потому что я не обладаю специфичными знаниями в этой области, мне приходится полагаться на регалии, но не мне рассказывать как оные присваиваются на территории бывшего союза. и этот один процент я оставляю за собой. я не знаю, как обстоят дела на самом деле. люди до сих пор не раздуплились в аш два о, что уж говорить про мозг?

mxx (14:13), нечто смахивающее на научно популярную статью из газеты ВЕРСИЯ это конечно хорошо(можно ещё на рентиви сослаться) но хотелось бы увидеть результаты куда более весомого исследования. ещё раз, я не отрицаю того что мозг мужчины на "уровне железа" отличается от мозга женщины. вполне вероятно так и есть. но пока на сколько я знаю наука не дошла до подобного рода выводов. (могу ошибаться)

mxx (12:55), я согласен что есть разные случаи по жизни. мужики тупые женщины умные. но я не думаю что мужчина и женщина отличается скажем так на уровне биологии(строения мозга). науке ещё далеко до подобных выводов.
и когда ты утверждаешь что разница таки есть, то.. ты же понимаешь что ты физически не сможешь подкрепить это сколь нибудь серьёзными фактами. только лишь притянуть за уши некоторые случаи из жизни. но это опосредованно....

mxx (12:45), согласен. но.. я вот не уверен что есть сколь нибудь существенная разница меж мужчинами и женщинами в плане мозгов. хз как оно там. но в целом по дефолту эти два девайса возможно настроенным чутка по разному :)

mxx (11:04), да... удобно себя чувствовать более продвинутым в том или иной области, хотя далеко не факт что это имеет хоть какое-от отношение к реальному положению дел :)

thevasiliy (01:18), +1
бук норм и ухожен, но надо понимать что карпаты это холмы а не скалистые горы. экстрима тут нет.

mxx (11:42), я тут новенький, но вижу что бан это значительная часть жизни каждого юзера, этакий дамоклов меч. ужас Ж))))

не богохульствуйте! :))))

ты юзаешь рейтинг авторов?

принял на грудь, осмелел, покрушил, отрезвел, погоревал.......

mxx (00:34), не, рейтинг в большинстве случаев изжил себя. или как минимум люди не правильно им пользуется. кармодрочерство не для меня. куда интересней сделать дело и получив поощрение развалиться на лежачке, нежели паритцо над контентом для хомячков, которым по сути абсолютно похер кто его создал.
ютуб. вот где идеальная модель рейтингов у контента. всё гениальное просто. и насрать на афтора. важен контент.

Safich (17:04), сисек разве меньше стало? :)

mxx (23:54), нууу, с тагами всё куда проще, а вот вся эта игра в статистику... просто не умею готовить.

mxx (20:43), рейтиг, карма... не понимаю, зачем люди этим парятся? :)

nevrika (14:27), +1

ВладС (14:32), зря ты так. милонов и мизулина сканируют инет...

Albert (04:20), случайно увидел только эту одну :(

Safich (12:50), толку то от этой политкорректности? :(

мольфар (12:21), если бы такого рода движения началось в рф, то фюрер бы обкакался перепугавшись до смерти :)))
но это из области хфантастики, люди в рф на такое проявления волеизъявления не способны. а жаль

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ________
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ... . /
. . . . . . `~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....,__
,,_. . . . . }.>-._. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,__. . . `,. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .`=~-,,.,. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _. . . . . ._,-%. . . ..`

necrosis (15:43), я не витаю в облаках на предмет того что на его место взойдёт мессия которому чуждо воровство и кто будет работать во благо народа. понятно что все воруют. чо уж тут говорить. вопрос в том сколько и что по мимо этого делается! что сделала команда януковича? что она создала? Бог с ним с чем-то материальным, что она создала в плане законодательства? помогает ли её нахождение у власти простым людям заниматься бизнесом? ответ прост - ничего она не сделала. только закрутила гайки простым смертным и перенаправила через себя все денежные потоки, весь бюджет. плюс гораздо больше прогнулась под москву. итог мы видем.
короче с моей точки зрения обычного обывателя его и всех его приспешников надо было к стенке ставить :)

и конкретно по топику и изначальной картинке, как сейчас медвежонок себя чувствует в отношении санкций?

Ребят, в отношении результата. Результат есть, это факт не поддающийся сомнению. Клан януковича рассыпался довольно таки не хило. Остались ли другие кланы? Конечно же. Будут ли они паразитировать? Безусловно! Значит ли это что его НЕ нужно было двигать? Лично для меня ответ очевиден, нужно! имхо...

mxx (11:50), важен контекст, и в данном случае об удалении я говорил в контексте удаления треда из топа

mxx (11:33), и да, пишу возможно быстро. да и вы тоже походу этому подвержены.
>> либо вы быстро пишите, либо В учитель по русскому один на двоих с кличко.