yegorka (18:26), отработать пайку зашёл?! эм. ты серьёзно? и это вещает "умный" человек с нездоровым смехом? ты на что претендуешь то?

ЗЫ слыш, проффффессор, а как писать правильно-то. не здоровый или нездоровый? )))

jagry (18:18), кто говорит здесь об украинцах? походу только вы про них тут что-то говорите. речь об идиотизме сжигания продуктов. ни более ни менее.
в современном мире миграция рабочей силы это норма. но конечно же такие верные рабы как alexradio могут вещать про некую исключительность кочевников. ве-ли-ко кочевники!
ЗЫ суть моего поста - это сатира, высмеивающая то каким именно образом это происходит в мордоре. будь это происходить на украине? буду также отрицательно относиться.

yegorka (18:05), суть далеко не в контрабанде. плохо что ты этого не видишь.
PS санитарные нормы..... :))))))))

yegorka (17:24), и это все твои аргументы? какой сильный собеседник попался. скучно с тобой :(
ЗЫ передать мысль можно даже на ломаном языке. суть будет одна. рашка гниёт и, судя по всему, такие как ты сыграли в этом не последнюю роль.

yegorka (16:42), каждый в праве делать выводы из чего либо в меру своих способностей. то какие выводы были сделаны тобой лишь подтверждают слова из песенки, покуда есть на свете...

yegorka (14:38), контрабанда??? :)))))) ну-ну ну-ну...

Asix (15:18), взаимно чувак. взаимно

yegorka (14:05), давай, оправдай подобного рода подходы. так сказать жги

Murrzik (00:50), с узбеками? ок :)

Murrzik (21:00), непонятно? жаль :( в сотый раз подтверждение. ничего общего кочевники не имеют со славянами

мурзик. с праздником тебя!

P1@t0n (00:59), вот так всегда с невежественными кочевниками. пытаешься с ним по нормальному, по цивилизованному. а они ведут себя как дикари. как силяне в первые получившие доступ к сабжу. как ж вы уже станете более цивилизованными? эх...

P1@t0n (18:35), мало того что ты неверно истолковал мою попытку дать понимание сабжа, так ты ещё сделал вывод на основе неверно истолкованного. какова вероятность того что ты корректен? м? верно. стремится к нулю. то-то и оно. и главное то в коей раз проигнорил мои слова. позволю себе ещё раз повторится. поведай же ты тайну о толковании инета. всё равно на каком уровне. сможешь? м?

P1@t0n (14:07), о как! а что ты ожидал увидеть в контексте обычного комента? лекцию? повторюсь ещё раз. зачем мне это делать? более того, у каждого есть порог восприятия. я не виноват в том что ты не понимаешь написанного. но коль ты претендуешь на что-то. давай. поведай тайну о сабже

Safich (19:13), Дурень думкою багатіє...

IRS12 (14:41), вам бы в орде только сжечь или взорвать. созидать не пробовали? :)

Safich (22:14), я не знаю что скрыли в прошлый раз, но не могу в полной мере ответить на твой вопрос. ибо это уже и будет политота :)
так что мы можем говорить только про бабку, бабкину книгу, бабкины часы, ну и бабкину ленту :)

Safich (21:36), стоп. а где политота-то? кусок тряпки висит на сумке? висит. я никаких других тем не поднимал )

P1@t0n (20:26), я написал. ты проигнорил. я понимаю что тебе похеру объяснение что такое инет. цель была тупо постебаться. но стёб то глупый.

P1@t0n (20:17), всё? ок. на будущее, если хочешь у меня что-то спросить то плиз, не веди себя как в анекдоте про - купи слона. ок?

jagry (14:26), где та грань между внимательностью у людей и реакцией как у быков? )

IRS12 (13:52), мои цитаты в студию. а? что? не сможешь? ну ладно ))

я думаю стоит обратить внимание не на значение слов, а на ленточку на её чумадане(сигнализирующая о тупости). это вызывает некий когнитивный диссонанс. лента и книга? брррр ))))

P1@t0n (01:12), вот так вот? а ты случайно ничего не попутал? вот тебе ещё одна формулировка что такое интернет. интернет - это безнаказанность.
почему ты изначально полагаешь что я хочу тебя видеть своим студентом? не желал ли бы ты отбросить свои глупые надежды, м? попытайся проникнуться myaso | 03.08.2015 20:49 и убеди меня все же провести ликбез.

PS и пожалуйста, поменьше противоречивых высказываний

P1@t0n (20:54), меня терзают смутные сомнения, что верно понимаешь сей принцип ты.
жаль что ты не хочешь видеть ответ. человек желающий что либо познать задал бы вопрос, однако не в твоём случае.
ок. ещё раз с начала. очерти круг своих текущих знаний дабы мы могли плодотворно двинуться дальше.

P1@t0n (00:57), с физикой мы уже определились. я же не про физику толкую. я попросил тебя очертить круг твоих текущих знаний дабы я мог двинуться дальше. я же должен понять твой уровень чтобы от него можно было оттолкнуться. нужно задать контекст. потому как я могу дать тебе формулировку которую ты сейчас можешь не понять ибо чаша! )
например вот так:
интернет это возможность.
или это способ.
или это данные.
или это объединение разного рода цифровых устройств в одну сеть.
а может быть, коль про сельский клуб идёт речь, то можно было бы сказать что интернет это нубук, блюпуп, вифи и фрешка.

ЗЫ и ваще. шоб не забанили за базар не по тагам. вбросим жертву в пламя подношения, интернет это станис! )

P1@t0n (21:29), ок. ок. очерти круг своих текущих знаний. дабы я получил точку отсчёта.

P1@t0n (09:49), а зачем мне его проявлять? что мне с того?
ок. давай спробуем. очерти круг своих текущих знаний. с чего начнём? с физики передачи информации в какой нибудь из сред или интерпретация данных на более высоких уровнях? )
или знаешь. всё таки предлагаю начать с этого http://bit.ly/1hgZTwV

P1@t0n (21:27), твоя чаша полна

P1@t0n (17:09), зачем?

mxx (00:27), http://gorod.dp.ua/news/106776

mxx (01:48), нуууу нет. посыл моих действий тут немножко другой.

mxx (01:34), вот...
вообщем поверь. у меня нет к тебе претензий. даже когда ты(ты ли?) банил просто так. как я тебе и говорил, монастырь не мой. тем более у меня отсутствуют претензии к пунктуации или орфографии. у меня самого полно ошибок оных. но согласись. в данном контексте, ты мог соооооовсем по другому донести свою мысль. а так это выглядело простым и банальным уколом.
вообщем я всегда за дискуссию. с тем же ларьком постоянно одно и тоже обсуждаем. и без каких либо взаимных оскоблений. тупо переливаем из пустого в порожнее )

Safich (01:31), тему с чем? каким образом я имею отношение(кроме налогов) к тому что в правительстве заболели какими-то фортификационными сооружениями(включая заборы)? я что несу ответственность за яценюка и его заборы с роспилом?
или я должен в угоду собеседникам писать то что они хотят увидеть?
или при слове картошка я тут же должен вспоминать о мхх с лукашенко? а может быть я бот? и тогда при слове забор я должен вывести все релевантные результаты связанные с яценюком или любым другим фейлом правительства украины?

mxx (01:03), замечательный урок от мхх о смещении акцентов и подлоге фактов. ты привёл якобы цитату, решил даже выпендриться и заюзал кавычки. но банальнеший контрл ф разнёс твою пургу в пух и прах. более того, ты не просто вводишь в заблуждение несуществующей цитатой, но и меняешь изначальный смысл сказанного. потому как я ничего не утверждал, я лишь сделал предположение. ключевое слово - возможно. что уж говорить о логике (((

ЗЫ и в который раз. меня слегка смущает отсутствие у тебя определённости. давай или на вы или на ты. уже поди взрослый. ты настаиваешь на присутствии логики у тебя, но над эмоциональным состоянием тоже нужно работать.
ЗЫЫ если ты не против, я попросил бы тебя на будущее, ПО ЖА ЛУЙ СТА!!! не веди себя как баба. я нарушаю правила? бань! хочешь поговорить? говори! но не веди себя как упомянутая тобой же баба. ок? вот эти все гнилые ни на чём не базирующиеся подколки ни с того ни с сего после посещения мордора, вызывают эээ... вообщем плиз.

mxx (01:04), что и требовалось доказать. проехали...

mxx (00:30), что хотел сказать-то? и главное зачем это хотел сказать? хотел оспорить реплику про масштабность? или возможно хотел продемонстрировать уровень аргументации которым полон твои коменты? так и этого нет. так о чём речь-то? ты будешь куда более убедительным, нежели баба, если будешь приводить конкретные упущения или противоречия в моих коментах. а пока всё голословно. как в анекдоте, сама сказала сама обиделась.

larek (00:29), стоп. о каком пафосе идёт речь? я привёл видео высмеивающие уровень сервиса в крыму. ни более ни менее. я даже политоту не ставил. тупо сатира. речь исключительно о сервисе. кто-то вставил политоту и пошло поехало.

mxx (00:23), логика хромает? раз за тебя и ларька, но каким образом можно дать оценку хромающей логике если у самого с оной проблемы. взять тот же коммент про яценюка. для особо одарённых я даже задал вопрос, мол каким боком яценюк со своим забором к этому треду? ответ прост - никаким. забор всплыл у одного юз юзеров в контексте упоминания меня любимого. у тебя я ассоциируюсь с яценюком? или всё таки логика хромает? эх...

alexradio (23:47), я к сожалению не обладаю телепатией. и не знаю что там у тебя за образы в голове, или медведи, или овцы. честно всё равно. но хотелось бы заметить что вот про неурожай и забрать - это ты слииишком большой кредит доверия выдал своим соплеменникам. скорее у тебя отберут и своих же съедят, чем отберут что либо за территорией орды )

alexradio (23:39), не получается у тебя иронизировать :( не пытайся.

ArmorDriver (23:37), доказательства? эх... чуркин тебе не родня случаем?

alexradio (23:35), ассоциации с навязанным геббельсом медведем, могут говорить об отсутствии своего мнения, а утверждение что мужчина якобы должен материться лишь подтверждает это. я ж не кочевник из вышей орды. не надо на меня проецировать свои страхи! ))))

ArmorDriver (23:34), ты видел меня возле своей двери? я жду... за, наверняка, не одну тысячу км от тебя. не волнуйся )

alexradio (23:26), ну, каждый видит в меру своего развития. если ты видишь так. то ок. итс ап ту ю.

alexradio (23:29), зачем? оно ж такое же не рабочее. себе же хуже сделаете. не вспоминайте о нём. включите млять мозг в конце концов!!! )

надо просто отойти в сторонку и подождать... кочевникс...
http://k-z.com.ua/images/stories/politika/p_granata.jpg

alexradio (19:39), да, это природа. вот только она по разному проявляется. у кочевников застрявших в прошлом это территориальные споры и способность залезть куда-то в трусах. на что ума хватает.

larek (22:44), 1. нет, не гуглил. сори, но не вижу смысла. ты мне ещё предложи киселёва почитать. у нас ГРАЖДАНСКОЙ войны нет. подчёркиваю - гражданской! и это мы обсуждали неоднократно. есть чей-то бизнес проект. и есть какое-то кол-во(я не знаю какое) коллаборационистов. и куча приезжих гастролёров. которые участвуют в этом проекте. ни более ни менее.
2. "уже не гавно априори". ошибочное утверждение. хотя на вкус и цвет...
3. схуяли проведена такая работа? сам ответил. просто троллинг. или нет. да это ж фашисты. обама спонсировал. как я мог забыть.

larek (20:57), 1. гражданского конфликта нет.
2. сервис гавно. всё познаётся в сравнении.
3. где было сказано что нужен сервис для похода? пример противоречия в студию.
4. я не знаю кого волнует сервис в крыму. ни до оккупации ни после.

therapy (18:22), я думаю даже простеньких курсов в сельском клубе будет вполне достаточно чтобы понять что такое интернет. а пока что как я и сказал, судя по всему невежество и узколобость дают тебе повод думать что существуют некие укрнеты и руснеты )

alexradio (17:28), не могу ни опровергнуть ни подтвердить существует ли озвученная склонность, не обладаю достаточными знаниями ) но хочу заметить, что формулировка сей болезни на протяжении двадцатого века менялась не один раз )

therapy (17:43), вот видишь. твои слова - это проявление невежественности. ты же понимаешь какой вывод можно про тебя сделать?

larek (17:39), ты хочешь сказать что порошенко влияет на то что происходит на оккупированных территориях? речь же шла про ублюдков на этих территориях. а не о территории подконтрольной правительству украины.
бог с ними с ублюдками. суть треда сервис. что скажешь про сервис? )))

mxx (17:09), отнюдь. более того проводить параллели на основе пропорций вообще не стоит. имхо

mxx (17:06), эм, а причём здесь яценюк?

larek (16:47), по решению порошенко некие мусульмане будут орудовать на равных на оккупированных территориях? а не сделал ли ты несколько ошибок в слове порошенко? в твоём случае порошенко пишется вот так - путин. ну или ху...

mxx (16:10), я?

mxx (16:12), именно. как и у вас или практически в любой другой точке земли. но здесь вопрос масштабов!

невежественные кочевники...

пгм не то слово. невежество на территории орды шагает семимильными шагами. ихооо

P1@t0n (11:49), а зачем мне делать вокруг себя границу? в чём смысл? возможно у вас там это норма. делать границы вокруг себя или биться головой об стенку. но я не вижу в этом смысла.

larek (10:11), две ремарки.
1. в союзе нихера с этим не делалось. в так называемых здравницах как раз и кувалось нынешнее пахабное отношение к туристам. ты не зацепил это убожество в виде сервиса оф ю эс эс а. фуфуфу.
2. к чему такие высокопарные слова? какая ещё гос. граница? стоят в крыму такие же ублюдки которые орудуют на востоке. можешь вето наложить на моё мнение.

larek (22:41), к чему это? ведь если я тебя попрошу привести цитаты того что я отказываюсь критиковать окружающее меня пространство, то ты этого не сможешь сделать. зачем тогда такое утверждать? в надежде на что? кто как я не я в нашем с тобой общении отрицательно высказывался об людях не только на территории орды, но и на территории украины, м?
обидно стало за крым? и решил просто уколоть? суть тупика - это качество сервиса. и я далеко не раз говорил, что крым как был гавном так долго время ещё будет. что и подтвердила @Niada

ЗЫ единственная, лично! меня интересующая, характеристика крыма как некой территории(если отбросить политоту), являются горы и возможность использовать запылившуюся палатку с рюкзаком. ни более ни менее. а не ленивые ничего не желающие и не умеющие работать люди. и предвидя твой ответ. и в этом виновата ни украина, ни россия. виной всему явление называемое совком.

P1@t0n (21:13), как у любого среднестатистического индивидуума, критически мотивирующего абстракцию), у меня присутствует определённая доля самокритики.

therapy (16:46), ты считаешь я переживаю за ордынцев отдыхающих в крыму? я на протяжении всей сознательной жизни "ругаю" ленивых людей. живущих как на территории орды так и на территории украины/крыма. и да, также у кочевников некорректное представление о патриотизме.

ЗЫ небольшой дисклеймер для кочевников. изначально я тег политота не ставил. все вопросы к той перепуганной редиске которая его сюда добавила.

P1@t0n (21:39), неужели так сложно уловить смысл слов? неужели мне нужно называть всё своими словами? эх (

P1@t0n (09:19), отчего же? я лашара. потому как я плачу за газ как и все. но! посыл моего комента по газу был сооооовсем в другом! )

а я бы не задавался вопросом кто купит. предположительно купят лохи. но! а разве не являются лохами всё остальное население орды? почему растёт газ в цене? ведь доходы в бюджет увеличились и всё такое. короче мутят что-то с газом ))))

вот тут хорошо про блаттера )))
https://www.facebook.com/svyry ... nasovych/posts/529751160506574

nevrika (17:34), безусловно поменяло) в головах слоупоков это всегда кардинально всё меняет. любой фейл может быть оправдан. напомнило http://doktorbel.livejournal.com/44689.html

shevtcoff (12:09), дык уже. на балтике тоже просрали все полимеры

nevrika (11:03), да, нано ракета )
Ракета в ..... ещё раз доказывает: чтобы победить ....... нужно просто отойти на безопасное расстояние и подождать

ну вы поняли.... ))))

yegorka (15:36), мда...

Safich (11:30), ок. но где противоречивость высказываний? ))

necrosis (10:29), сори. но никто не призывал тратить время

Safich (16:48), ты намекнул о противоречивости высказываний. я попросил тебя привести пример. ты не смог.
касательно цитаты. погугли...

Safich (11:24), ты способен привести пример противоречивости высказываний?

necrosis (14:54), всё это конечно хорошо, если бы не одно но. будь ты способен хоть раз сам привести сколь нибудь адекватные доводы в пользу своей точки зрения. бла бла бла одно. как к сожалению 99 процентов твоих соплеменников.

nevrika (11:01), к сожалению не поймут. дикарис...

alexradio (06:13), касательно занятой тобой позиции можно сделать кое какие выводы. и не в твою пользу

ArmorDriver (06:37), умно...

ArmorDriver (18:11), преступники из орды уже сейчас путаются в показаниях. то ли ещё будет. гаага ждёт ваших хозяев.

alexradio (1:23), IRS12 (18:30), эх... нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. когда ж вы уже сами начнёте пользоваться головой? (((

IRS12 (20:32), о каких троих идёт речь?

alexradio (20:37), ты смотри как всполошились! )))

alexradio (16:10), а из тела поста это не понятно? эх...

IRS12 (10:41), да не оскудеет земля кочевников плагиаторами...

yegorka (21:54), GpeG (20:14), воу воу. ребят вы чего? не выдавайте себя одинаковым поведением )

mxx (18:24), ок. ок. но... а как же всеми так желанная демократия? :) или идти на поводу у люмпенов?
ведь отсюда и политоту с невежеством можно легко убрать. да и категорию поменять. чего уж....

mxx (17:20), да. судя по всему. но это не умоляет всё же его других "заслуг" и высказываний :) барин такой барин...

nevrika (13:41), к сожалению да :(((

mxx (13:14), не суть важно фейк это или нет. этот мудак вполне такое может заявить. и да, кочевники, дикарис...

один знакомый известный ведущий праздников
встречался как-то с одним газпромовским управленцем
на предмет его, управленцкого, юбилея.
такой позитивный дядька оказался, с юмором.
и вот сидят они вдвоем, хохочут, обсуждают концепцию мероприятия.
— Хочу, чтобы в центре зала стоял трон, — говорит юбиляр и саркастически улыбается.
— Ахахааа, — смеется ведущий и думает — надо же, как повезло с клиентом.
весельчак, никакого пафоса, приятно работать с такими людьми.
— Трон обязательно с позолотой и задрапирован в парчу с кистями! — продолжает жечь тот, весь сияя.
— Охохооо… — радуется ведущий.
— На возвышении, сантиметров в пятьдесят. Нет, лучше семьдесят. Чтобы гости подходили ко мне с подарками, и как бы были внизу. А я, значит, как бы вверху, как царь, поздравления милостиво принимаю.
— Ааааааа… — помирает ведущий.
— Подарки складываются горкой к подножью трона.
— Ооооооо…
— И корона у меня на голове настоящая… Вы записываете?
и тут один знакомый известный ведущий праздников
понимает — а ведь он н е ш у т и т…

Safich (17:18), у любого здравомыслящего человека с незасранным мозгом, сабж на букву Г ассоциируется исключительно с одним, а именно...

Safich (08:06), я не призываю говорить про то чего нет в тагах или на картинке. у фотожопера просто руки кривые. оскорбил сталоне курицей )

.bsa (07:00), дядьку. просвети. в какой строке речь про птицеводство?

Safich (00:19), прикол? а что прикольного в нарисованной курице на майке сталоне?

ArmorDriver (01:56), чего не отнять у некоторых рукожопов, так это чувство иронии.

Болт (09:22), всего это одно. а практически НИ ЧЕ ГО эт совсем другое!

хорошо сказал Потапенко. в какой момент импорт становится отечественным?

larek (08:29), ну вот, опять разруха. знаешь как говорят? разруха в головах. крым не стал, крым изначально был дотационным. и я бы предложил в данном контексте не говорить крым. давай говорить симферопольская область, ок? иначе говоря крым - сознание идёт на поводу утверждения что крым это нечто отдельное и обособленное. мол есть два участника, украина и крым. неееет!!! это сильно смещает акценты. что у тебя и происходит. просто область. как и множество других областей. все равны! а ваша область даже более ровнее! ибо автономия! и когда вот так формулируются предложения, уже проще задавать вопросы и отвечать на них.
и продолжая про разруху. я отношусь критично не только к людям из твоей области. но также и к своей и любой другой области украины. (а у кочевников всё куда плачевней). все блядь дармоеды поголовно привыкшие заниматься хернёй и ждать пока для них всё сделает мифическое государство. отсюда и ВСЕ проблемы.

а что касается блокады. ранее ты говорил что всё хорошо и сезон полным ходом. как так? ну это я так, я ёрничаю))) если говорить по факту, то ведь война идёт. о каком свободном перемещении туристов кочевников по территории Украины может идти речь? терпите, когда оккупант уйдёт, то будет вам счастье в виде туристов из других украинских областей.