ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: Bob Tot | найдено комментариев: 7189
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72

забрал кактус
забрал всех трех, будем сжигать ведьму
Сжечь среднюю
сытные же
забрал вместе с ковром
ладно, ноут возьму
не рыжую, а пепел от ведьмы
Polina (16:36), надеюсь, это шутка
забрал на прокраску корней
Murrzik (00:13), не красятся рыжие под естественных шатенок/темно-русых. Зато наоборот - пожалуйста
Murrzik (00:13), я вроде пока не слепой
http://iv1.lisimg.com/image/15552421/740full-zoe-rose.jpg
Murrzik (23:51), не рыжая она
сдушил пизд
та шоп же
Моя школа! Забрал в замы по поджиганию
возьму на обучение
а я заберу обои!
sgn (21:09), эх, а стрелять не умеет совершенно, даже с какой стороны к луку подходить. Впрочем, это часто случается со многими видами реквизита
Troop777 (19:04), судя по всеобщей сухости, разделась и обмоталась
забрал вместе с обмундированием
болт (13:41), чай налить и фоткаться, пока предки не видят
atrox (19:58), done
подплыл с тыла, напустил дыма, а дыма без огня нет. Ведьму сжег нахрен и ускакал в закат
Пошел за дубиной, подстрелятеля отдубасил, ведьму досжигал
пустил огненную стрелу в ведьму
supershmel (22:59),
> фотошоп
> программистка
ок
dimas (14:18), не обязательно же с люстры на неё прыгать. Всегда можно развернуть, посмотреть и принять окончательное решение
supershmel (14:37), резкий, как пуля дерзкий
supershmel (13:34), я про ту,что их сняла
думал запостить,но теперь хоть заберу
забрал бабу
ведьма сожжена
перенес в прочее
. (16:48), не будет. Из стенки такой себе приёмник. А вот уничтожение данных такую цифру показать может
Vintorezz (17:48), ты только среди отписавшихся третий) Или всех забанил?)
Лелик (00:02), ведьм надо сжигать. Красивых - не сразу. Но всё равно эту суровую долю я взвалил на себя и готов пронести без посторонней помощи)
было же
Клевая динамика, офигенное освещение и атмосфера. Лютый плюс
Лелик (16:42), я, между прочим, от нечисти вас тут защыщаю!
pol (19:17), да где?
supershmel (14:31), чей?
так обычно нормальные не тычут сиськами на улице всем подряд. Среди воинствующих феминисток тоже как-то всё больше стремные. Совпадение? Не думаю
ведьму на заднем плане сжег. Сисястую на переднем забрал
Толпа мужиков куда-то поплыла на посудине 100 лет назад и зачекинилась с холодным луком на фотоплёнку. Всё равно это никто не читает
Murrzik (11:49), не канает
пока не понял профит, но на всякий случай забрал
atrox (22:30), житие мое
лапти грязные. Возьму отмою
Murrzik (13:41), *откопался и демонстративно разбил бутылку валерьянки
atrox (10:14), это стапелия, и она не кактус. Но сабж бывает и не колючий
Murrzik (13:31), но сначала сжечь
в любом случае сжег ведьму
Mullets (23:02), первый - нах
atrox (20:03), done
засрать расстрелянцев!
ведьму сжег
atrox (23:14), done
dimas (22:55), с ней горит лучше
Polina (22:31), че это
подмигивает
ведьму сжег
Polina (21:41), прям как минимум
Polina (21:35), логично
вот это голова
а че книги все белые
губы
ладно, беру
сжег
сытные
Мая
sgn (22:46), учитывая повторяемость, может, и хотел (или мог, не так важно). Но почему? Разве читаемость не улучшает восприятие, разве не надо к этому стремиться? Речь не о гиперреализме, там еще до него огромный спектр. Почему останавливаются именно на таких, сырых состояниях?
На турбины тогда, кстати, тоже обратил внимание. Решил, что это авторский стёб
sgn (22:10), да не, далеко тут до гиперреализма. Ну а для чего тогда художники, если не для реализации идей? Скучно ему. Так никто больше не сможет эту идею реализовать так, как надо. Если только какой-то сумасшедший фанат, у которого своего ничего нет, а желание доделать есть. Но в век цифровых картинок это кажется совсем бредом. Ну а так да, идею оценил, говорил уже. Ну и вообще, странно ведь иметь крутую идею, уметь её реализовывать, но не делать этого. Творческий мазохизм какой-то, не?
А еще, на мой дилетантский взгляд, многие идеи или их ответвления или детали рождаются в процессе создания. Всегда очень сомнительными казались все эти якобы зашибенные выверенности деталей. Всё равно либо что-то создано по пути, либо это результат кучи предварительных набросков (что и есть "в процессе"), что уже подразумевает желание доделать в качестве до конца.
Polina (21:34), полосатая же
Polina (21:31), кошка?
supershmel (21:25), геронтофилка
sgn (21:30), отчасти согласен, хотя имел в виду другой семантический оттенок. Если говорить об изначальной мысли, то по его картинам часто создается впечатление, что просто набросал и пошел курить, или так спешил нарисовать всё, что не стал прорабатывать детали. При том, что не видно предпосылок к тому, чтобы более детальная проработка не была автору доступна или как-то испортила композицию. Напротив, но почему-то не стал, и почему, я не понял.
Что касается заказчиков работ, я от этого, конечно, далек, но могу предположить, что весомая часть фейлов обусловлена невозможностью передачи образов между человеками. Слишком много транслирований происходит, потери процентов 95. Даже если предположить, что заказчик офигенно представляет, что и как надо, но руки не оттуда растут, ему надо сначала сформулировать свой образ словами (потеря №1, " мысленный образ -> слова"), потом художник их как-то поймет и представит (потеря №2, "слова -> мысленный образ") и перенесет на условный холст (потеря №3, "мысленный образ -> реализация") ну и взгляд заказчика на это под конец тоже немного другой будет, чем у автора, потеря №4. Ну а так да, наверняка далеко не каждая охренительная, с точки зрения обывателя, мысль, таковой является. Но тут уже другой вопрос.
на всякий случай сожгу
atrox (17:56), не каждому дано
sgn (23:09), и всё-таки реализация в общем случае важна. Так-то мыслей и у меня полно таких, что закачаешься. Только рисовать не умею, поэтому мир о них никогда не узнает
Murrzik (23:17), так то 24го было. Да и эта такая негодница)
dimas (15:30), заберу, что не отвлекался)
Интересные у мужика работы. Хотя выглядят, незавершенными, идея неплоха
Murrzik (21:35), пруфы?
Murrzik (21:32), не твоя, вот и поджигаешь
конечно же забрал
кстати да, сжег
вместо пакета же, норм
Murrzik (08:26), сжег
@Murrzik интереса не проявил, забираю
тигрица?
supershmel (22:54), прощаю)
забрал
ябподжег
Антас (18:08), на aliens больше похоже. Ну такое
сжег ведьму, а то заберут
Murrzik (11:16), какая разница, всё равно забрал обеих
горизонт завалент
supershmel (20:54), второе

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131258 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 139 / 247| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer