ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: Bob Tot | найдено комментариев: 7189
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72

Polina (21:10), это с нигером с собакой против зомби который?
плечи расправит, накрасится и будет ого-го
Polina (21:06), он женат, так что настало время для Rеволюцiи
Spyder46 (20:33), так не для шахмат же берет...
Damsel (20:05), чисто спортивный интерес уже
Murrzik (02:27), у мужика же
велик всё еще отвратителен
Фанат (23:53), железяка играет её тебе, когда захочешь. Вживую уже с 1970 года никто не услышит в оригинале.
Фанат (00:05), да, серьезно. Да, далеки. Уж одних срачей про отстрой мензуры или Fендер vs ленинградка сам загуглишь при желании тысячи, и это только поверхностная гладь. Я не сторонник электроники, синтезаторов и всякого киберонанизма, но роботы не ошибаются, в отличие от людей. Они не стареют, не бухают, и, если не забивать на элементарное обслуживание, техничнее любого человека. И в шахматы лучше играют. И станки для производства станков тоже лучше делают. В узких задачах человек уже давно не конкурент машине. Я привел пример того, что несложная конструкция может без проблем выполнять манипуляции по извлечению звуков изз стандартных человееских инструментов. При желании ты можешь найти исполнение в жанре, который тебе по душе. Рано или поздно, в случае цивилизованного хода развития истории, роботы вытеснят человека в большинстве областей деятельности. В культуру и искусство они уже начинают проникать в том числе. Будущее за ними. Но живые люди никуда не денутся. Это мне видится чем-то элитарным, как лошади, например - когда-то были необходимостью, а теперь удовольствие для немногих.
да, интересно, как у неё с торсионной жесткостью
крылья отобрал
Damsel (19:49), ну и где?
сиськи?
Murrzik (22:04), протестую, парень топлесс!
Polina (20:56), написал многобуков и случайно удалил((

Музыкальные инструменты исторически затачивались под слух и возможности человека. С развитием композиторских и исполнительских способностей усложнялись произведения и средства их воспроизведения, насколько это позволяли технологии. полагаю, что пределы со стороны человека как исполнительские, так и слуховые по большей части достигнуты. возможны редкие исключения, а в большинстве этот показатель даже завышен. У роботов же нет жёстких ограничений по количеству пальцев или воспринимаемым частотам. Они, по существу, являются некоторой революционной ступенью исполнительства на традиционных человеческих инструментах. С другой стороны дай роботу 30 струн за раз - он сыграет на 30ти. А большинство обертонов челочеческое ухо, даже натренированное, не воспримет должным образом. Нейросети уже успешно обучаются композиции, полный ютуб роботов на эту тему. Мы снова упираемся в человека и его недостатки. Роботу совершенно не нужно иметь почки, лёгкие и лицо, чтобы сочинять и исполнять куда более сложные и качественные композиции, чем это может сделать человек, и аргументы о бездушных машинах здесь не принимаются по объективным причинам. Человевческие инструменты далеки от идеала, и роботы могут генерировать более интересные вещи, если отталкиваться не от исполнителя, а от слушателя. В то же время программная составляющая, генерирующая композиции, обычно выглядит как гудящий ящик. А если музыка, получаемая на выходе, нравится, то стоит вспомнить анекдот про шашечки на такси. Стоит, однако же, справедливости ради отметить, что музыканты в человеческом обличии всё равно никуда не денутся, со всеми их недостатками, поскольку слушателями всё равно остаются люди.
Фух...
Polina (20:54), never trust a fart! ©
Polina (20:52), не уловил связь между человекоподобностью роботов, полнотой служения их человеку и человечностью
Polina (20:47), от впечатлений)
Polina (20:46), чем?
Polina (20:44), одежда загрязнится
Polina (20:40), роботам ни к чему антропоморфность - бессмысленное усложнение, не оправданное функциональностью.
Polina (20:29), гигиена
Polina (20:23), да нет в этом ничего сложного
Polina (20:24), имена, даты, ссылки на публикации
Polina (20:14), ссылка на статистику?
отобрал камеру у правой дальней
Тут один явно лишний, и даже не потому, что я расист
угнал яхту
Sapolio (18:34), опередил)
отодрал бревно
забрано
Sousse (07:21), полностью согласен
https://ruherald.com/wp-content/uploads/2016/07/Gc3gpxF.jpg
щи такие сложные. О чем она думает?
sgn (21:29), разве? Вроде клещи так устроены, не симметрично. Там и тросик с одной стороны только тянет.

Норм шоссейник. Не для наших дорог, но и на фотке не фонтан, так что забрал. До ЗАГСа пешком пойдёт
dimas (23:22), на следующий год чтобы снова сок был
sgn (22:16), высоко задрать, далеко высунуть
березовый сок выпил
деньги никому не нужны? Забрал!
ногу левую вбок закинет и поднимется на ней
ну, раз никто не берет, то считайте, что опоздали
отсавьте хоть пёрышко, эй
therapy (19:21), судя по контексту, жаргонизм от шаурмы/шавермы
Polina (12:53), в полку заметивших прибыло)
Damsel (01:00), кроссовки (кеды, спортивную обувь короче) в принципе нахожу асексуальными. Не попадались варианты, когда бы эта обувь не вносила диссонанс, если тематика сисечная.
А носить из без носков имхо моветон по многим причинам. Во-первых, легко натереть ноги, даже если нормально подобраны. Во-вторых, это спортивная обувь, а от спорта обычно потеют. носки выполняют первичную функцию нижнего белья, предохраняя дорогостоящие предметы одежды от контакта с телом и, как следствие, более быстрого прихода в негодность. И нет, я не Плюшкин. Да и не смотрится, опять же, потому что придумали их не для босых ног.
mxx (21:01), во втором таг кривой, пытался искать по гинкго
Murrzik (19:56), а это и не она
https://kak2z.ru/my_img/img/2016/01/26/bee64.jpg

А кукурузу забрал
mxx (18:27), как она с такой жопой только поместилась)
мольфар (16:23), +
mxx (13:17), ну, так... Конкретно здесь да, но уже близка, если в крайности не бросаться) Тут скорее об африканскости вообще. А еще труселя до ушей натянуты опять. Кепки просто не люблю, а кроссы (диссонирующие с попыткой сексовать) без носков у баб - как сандалии с носками у мужиков имхо. Короче были более-менее нормальные сиськи, но стилем испорчено сильно - начиная от афроракурса, и заканчивая одеждой. А так можно было бы наверняка и поинтересней сделать, поэтому не минусил.
mxx (13:07), нравятся, но не всякие. Дело вкуса так-то. Африанские - не мой стиль
mxx (12:49), до того, как заметил закономерность в твоих постах с жопами, думал, что такие фотки пиарят те, кто их делает, но как оказалось, есть фанаты. Для меня это было открытием.
kikos (06:40), ашанище законченное
alexradio (06:40), +1
mxx'у в Африку надо, там у всех такие жопы
...как я забрал тут всё
лень разбираться. Забрал, что еще не забрали
девушка с татуировкой девушки с татуировкой дракона
вообще-то они едят чистый визаульно хлеб с незначительным количеством гадости, да и не дают предварительно всему классу подержать грязными руками.

Murrzik (22:56), да ну его, баян уже
кошмарный велосипед. Я лучше опоссумов заберу
Мурзик, ты пьян, иди домой
на похороны?
Murrzik (06:09), )))
гвозди бы делать из этих деревьев
а ничего так идея)
железный капут
mxx (19:51), как по мне, лучше не стало
Damsel (19:22), есть бизнес план в диетологическом направлении
supershmel (17:39), евротур же)
dimas (00:52), могу и её забрать, если что)
mxx (23:59), было уже, лень искать
поэт (23:56), если я попытаюсь, получится жёстко и многобуков, а в итоге всё равно никто не поймёт. Проще реквестировать @поэт'а)
Damsel (23:44), да спина у неё че-то какая-то...
не, эта не отдаётся
Damsel (23:47), та это не я фоткал
Damsel (23:41), аргументируй?
Damsel (23:38), по ходу заплыва определим)
забираю всё, конечно же
поэт (23:31), у тебя отличный опыт в этом деле)
3 болта всего
supershmel (22:53), может там с сюжетами тяжко. И так больное место в индустрии
mxx (22:45), с силиконием
supershmel (22:33), ты же лопнешь, деточка ©
supershmel (22:35), это только в сказках они после недолгого осмотра бурно тестируют органы пациенток модельной внешности
supershmel (22:19), всё больше как-то сантехником... или садовником
supershmel (22:19), с жидким вакуумом, разумеется
сколько всего уносить... Но я справлюсь
dimas (21:56), поздняк, вместе с ними уже забрал
не важно, унёс
выкрал вместе с забором
забрал фургон
угнал водопад
sgn (22:01), в первом же комменте забрал
показалось) Забрал баллоны
Damsel (21:45), та я так посмотрел, план уже действует, конкуренция ослабла, пора брать
supershmel (21:29), Маяковскаго

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130924 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 165 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer