supershmel (23:12), как из меди

здесь крупнее http://www.shorpy.com/node/21483?size=_original#caption

supershmel (21:00), а ви таки с какой целью интересуетесь?

Esser (20:08), очи пятки

Damsel (20:04), а вдруг не гуманитарии

Esser (20:03), ничего, у нас много моисковых групп

Esser (20:00), какой?

Esser (19:50), оставайтесь на линии, за вами выехала поисковая группа

забрал табличку

а еще Эйяфьятлайокудль

Damsel (19:24), аналогично

Esser (19:05), экспроприация экспроприаторов запрещена и прекращена

Esser (14:25), экспроприатор

руки прочь от росы!

dimas (22:50), я нет

а я виноград пока соберу

Murrzik (17:04), надета

Damsel (22:49), сам не ожидал

Damsel (20:39), не, эту с ногами вытащил предварительно, зачем в больничку, мы ж не звери

что там не разобрали, забрал

воду выкачал

dimas (13:31), а вдруг там 18-?

свинище (14:42), куртка

dimas (00:41), так я ж Damsel (00:12)

Damsel (00:12), забрал

dimas (00:02), по пояс сверху или снизу?

Надел её куртку на себя. Так мне теплее будет.

Murrzik (23:47), поздняк, обе шкуры уже поделены нами с димасом, осталось только понять, кому какая досталась)

dimas (23:34), да-да, конечно

я тогда другую себе оставлю, чтоб не думали

Damsel (22:58), и тебе плевать, если не замечают новые сережки/туфли/тушь?

Damsel (22:36), ну давай хотя бы так)

Damsel (21:58), ну кстати, и для кого тогда все эти рюшечки, бантики, маникюры, если на них смотрят только женщины, а потом еще обижаются, если вдруг не заметишь, что на полсантиметра стали короче волосы или на полтона ярче ногти?

Damsel (21:58), да у неё покрывало мятое!

Damsel (20:48), если б не сказала, я бы маникюр не заметил)

а вы думаете, почему там только минералка? Щас переварю и заберу

Damsel (18:40), то есть сердце здесь не рассматривается?

mxx (17:42), а черт его знает. удалось только цветное нагуглить. Если шоп, то в топку

эффект движения половинок друг относительно друга. Сначала думал, что иллюзия в том, что похоже на дорогу между полями с самолета

в изделии 60% Лен и 40% хлопков

Murrzik (00:10), имел в виду видеоряд

кто-нибудь может пояснить смысл происходящего?

попробовал сделать перевод на эту карту как на карту сбербанка - не получилось

sgn (13:42), у неё как будто с обоих сторон большие пальцы на левой

что с ногами?

Damsel (11:24), то полоскунсы

Moveton (02:11), ну ладно, в сортах Гарри Поттеров не разбираюсь) Насчет систематической ошибки согласованности сначала и подумал, но решил уточнить, поэтому полез и сослался на вики

Damsel (11:25), забирай цветы и не парься

Moveton (01:36), мадам Роулинг даже не потрудилась изменить цифры. По-человечески это называется систематической ошибкой согласованности

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... %D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

всё выше и выше и выыышеее

затаился, чтобы картинки тырить

аппарат отобрал

Damsel (00:22), майн дойчен нихт ферштейн

Damsel (00:10), я медленно снимаю всё со стен...

Damsel (00:09), то еноты, а здесь коты)

на камне написано

Damsel (12:47), сиськоненавистники)

Murrzik (23:34), как молоком намазано)

Damsel спешит запостить материалы из комментов))

неожиданно)

Murrzik (22:08), бложик скатывается до копипастов контактовских пабликов(

Damsel (20:56), ваш вердикт, доктор?

mxx (20:51), зоофилия-то при чем? Я вещи не для совокупления утаскиваю, если вдруг что)

mxx (20:41), обижаешь, сила воли!

ничего не утащил

да ладно, толстый фейк же

ну при чем здесь коррупция?

Damsel (21:06), страусвуман?

хороша ложка к обеду

mxx (21:12), не членом единым

подстилку забрал

vs (10:41),

Murrzik (00:54), почему же, халатик тоже

Damsel (16:47), может, просто картошки не нашлось

с головой в работе

нажми на кнопку - получишь результат

не важно, уже забрал

Damsel (22:19), меня с таким домой не пустят

Damsel (09:51), если дома деньги лежат, ты адрес в личку напиши, если так и не решишься зайти

Esser (13:07), мышление - не роскошь, а необходимость для выживания и получения конкурентных преимуществ. Нужно будет - снова эволюционируют. Не нужно - черт с ним. Энергию только зря тратить, когда и так всё хорошо

Damsel (12:29), приятное и полезное имел в виду
Damsel (13:02), внезапно, думал шутишь

розу, конечно, отобрал

Damsel (12:05), а ху тут из ху?

а еще радует, что дискуссия проходит под такой картинкой)

Mihoshi_J (11:42), дааа, в подарок..)

Esser (11:38), ды не может их не быть. Просто из предыдущих эпох мы знаем в основном о значительных личностях и событиях (элите), а массовка тонет в Лете, а чем ближе к современности, тем больше живой массовки, которая была всегда, но видна только текущая, в которой тонет уже элита, и последняя нередко оказывается обнаруженной после ухода вместе с массовкой в архив, где последующие поколения и выкапывают из говна алмазы под стать своим интересам

Esser (11:04), история WWII неизбежно, с течением времени, будет забываться, как происходило со всеми предыдущими войнами и не только войнами. Происходят новые события, невозможно хранить вечно в идеальном состоянии воспоминания о чем-либо. Более значительными и близкими традиционно считаются ближайшие по времени (особенно для старшего поколения - в пределах их молодости в силу свойства памяти оставлять предпочтительно лучшее), что, впрочем, не умаляет значимости более древних. Наличие электронных средств может продлить жизнь образов, но не сможет защитить от интерпретационных метаморфоз. Они не менее неизбежно происходят, начиная от непосредственно момента события до самого его полнейшего забывания с невозможностью восстановления. История - это факты, предметы + интерпретация. Факты подтасовываются в угоду текущим интересам, предметы ветшают, интерпретация работает в пропагандистских целях. В любую эпоху были значительные события, на любой стадии забывания, что считалось "индикатором" деградации общества. Фактически меняются только факты, проходящие по прямой времени, но не отношение к ним в соответствии с той стадией, на которой они находятся. Это нормальный процесс, но его часто не берут во внимание.
Что касается преподавания, я вообще не слишком понимаю, как можно преподавать историю, обучать ей. Можно научить анализировать, но когда в учебнике явно прописано рекомендуемое отношение к тому или иному событию, это огорчает. Не следует путать историю и пропаганду в угоду политике. Очевидно, что в 60е "история" недавней войны была куда живее, чем сейчас, и что сегодня она никак не может быть той же самой "историей", что и тогда. И уж совершенно очевидно, что не будет таковой еще через 50 лет, и снова другой через 100. И это тоже неизбежно и нормально. Энтузиаты, которых будет интересовать та или иная эпоха, события, личности всё равно никуда не денутся и будут с интересом раскапывать свой приоритетный культурный слой. Но постепенная смена эпох и приоритетов - не есть признак деградации и обыдления.

Esser (10:41), то, что что-то где-то есть, я и так понимаю)
mxx (10:47), именно

dimas (10:44), там еще много вкусного осталось, налетай ;)

Сгрёб два крайних левых ряда

Esser (08:59), ладно, конкретики всё равно, видимо, не добьюсь, дальнейшее развитие темы в текущем ключе бессмысленно

Esser (05:12), в чем это проявляется? Что именно заставило так думать? В чем отличие от уровня маргинализации/обыдления 36, 88, 259, 716 лет назад? Надеюсь, речь не только о личном опыте и памяти за обозначенные периоды.

Болт (06:24), да ладно, чем не угодила-то, норм же

P.S. книги утащил

Esser (00:51), написал сейчас многобуков, но, перечитав, понял, что скатываюсь на кэпство и выбросил. В топку сословия, это уведет не туда.
Если тезисно, то: какие тенденции последнего (какого?) времени говорят о деградации в сравнении с предыдущими (какими?) эпохами?

Damsel (23:59), секвойя. Генерал Шерман (не эта) - самое большое дерево в мире
Damsel (00:01), тогда тут надо звать поэта

Esser (00:06), почему бы и нет?)
без конкретных цифр статистики говорить о росте или падении не корректно, подмена понятий не может быть засчитана. Какая разница: пользователь, пролетарий, крепостной или древнеегипетский ремесленник? Кого-то из них можно отнести к элите? Их процент когда-то был меньше по отношению к той же самой элите?

Esser (23:50), конкретные даты?

Esser (23:38), так я и пытался спросить, когда она, якобы, не росла?

Esser (23:28), я решительно не понимаю, чем тенденции "последнего времени" в области "Быдлостана" отличаются от тенденций предпоследнего времени

Esser (23:24), при том же, при чем и время