ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: Bob Tot | найдено комментариев: 7189
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72

Damsel (19:34), боюсь, как бы заключение не наступило, такое гуглить
Damsel (19:15), все, кроме заключения
я имел в виду загар...
где почитать целиком?
кстати, почему степень прожженности у них разная?
а снимал Элвис Пресли на камеру-обскуру?
WWWolfy (22:10), тогда поблизости должен быть топор. А лучше специально подготовленный человек с топором
supershmel (21:52), питание, вероятно, подаётся, меньшим количеством проводов
зёбра!
а вдруг это подсолнечное масло?
пардон, классика
Damsel (12:36), баян же
матрица?
а фейсом-то и не вышла(
Sapolio (09:10), не эквипенисуально ли?
supershmel (22:35), голова одна и та же, волосы одинаково развеваются?
как и что угодно с повязкой на шее, фейк https://st.kp.yandex.net/im/ka ... poisk.ru-Tyra-Banks-483106.jpg
не буду шутить про человека-невидимку
Polina (19:48), а блокитно-жовтый откуда?)
Murrzik (01:24), да, я снес
окно овертона
supershmel (23:52), сиськи приняли естественные размеры, талия прибавила в обхвате, бедра - наоборот
фотошоп только хуже сделал
supershmel (23:45), так лучше?
Murrzik (12:59), потому и снес
Polina (23:31), —
312kbps (21:55), а еще стремные носки и бардак в комнате, ага)
лица было бы достаточно)
WWWolfy (20:47), на главную!
Владимир Nixie (12:42), а после "осторожно" нужна запятая
мужик из общества элегантных людей, Конго
http://supercoolpics.com/obshh ... 2497c8a379e782531412a-Facebook
что же с нами стало...
tumnin (22:46), в каком смысле?)
Damsel (21:35), важно не забыть, как себя вести http://4.bp.blogspot.com/_kyXe ... 8WaXre7Y/s1600/7126_36_t12.jpg

pol (21:36), минэ и минуэты для всех трудящихся)
Менуэты для илиток)
Damsel (21:26), а есть такие же с менуэтом?)
Damsel (21:04), книксен должна уметь любая. Что ж это за дама, которая не умеет книксен? А вот реверансы, менуэты и прочие великосветские утехи - это для элиты
Damsel (20:52), это уже для выпускницъ института благородныхъ девiцъ
Damsel (20:42), омлет и борщ - для тела, а книксен - для души
а еще дама должна уметь делать книксен
#cказочноебали
тема сисек не раскрыта
dimas (14:42), предвосхитил мой вопрос о модели)
суженного
предысторию бы
Если боевой - то корабль, а не судно. Но тут больше на подлодку даже похоже. На всякий случай гугланул - получил submarine toilet
Polina (20:47), славное море священный Байкал
Polina (20:09), ага. Многим и полувековой юбилей так не отмечают. Наверное, какая-то особенная)
в цвете чотче, спасибо)
sgn (19:28), такая молоденькая)
Damsel (22:00), с пальцев сняла)
Damsel (00:31), фотошоп. проекция - поток света. Тут либо тень от краёв, либо картинка, но не оба сразу
mxx (00:08), спасибо за ответы.
1)
>обсуждение политики неотъемлемая часть жизни как и сама политика

Не согласен. С тех пор, как перестал за ней следить, мозг стал ощутимо очищаться. А на самом деле важные новости пропустить не дадут физически. Политика, увы, имеет влияние на всех нас, но значительно меньшее, чем кажется, если не позволять ей лишнего.
С остальным согласен.
2) спорно, дело вкуса, вытекает из 1
3) стараюсь, но как можно было бы улучшить, уже высказал
4) рад, что есть движения
5) и всё-таки речь не о таких уж глобальных встрясках, не нужно бросаться в крайности

Ну и надо бы еще добавить аргументированного дёгтя против политоты, но Damsel (23:24) и так уже неплохо изложила
-=BooM=- (22:38), а в чем еще бывает полоумный фанатизм, как не в религии, политике или армии?
Damsel (23:07), не уверен BLOG:)100513
Damsel (23:13), тоже подумал об этом
mxx (23:04), не важно, кто автор. Повторюсь, межличностные детали мне не известны и роли здесь не играют. Я увидел мысль, которая показалась мне актуальной. Сам ловил себя на впечатлении, что политота заходит как нечто нормальное и не всегда подвергается процедуре нанесения опозначательных знаков (еще раз подчеркну, речь не о цензуре или запретах), и когда увидел пост, нашел в нём то, о чем пишу.

Принятие решения, на мой взгляд не является чем-либо сложным, если ответить на следующие вопросы:
1) Зачем нужна политота, что приносит её наличие, насколько высоко её качество как контента?
2) Что положительного можно потерять с её отсутствием?
3) Является ли просмотр политоты обязательным и/или приятным для всех?
4) Что положительное будет утрачено с возможностью скрыть политоту как категорию?
5) Существует ли контент, способный заполнить "эфирное время" политоты?

Здесь это для того, чтобы постараться донести точку зрения по существу. На самом деле вопрос выходит за рамки аудитории бложика, и вопросы эти с некоторым перефразированием можно и хотелось бы задать каждому более-менее здравомыслящему человеку. Твои ответы на них интересны в первую очередь как человека, принимающего решения
mxx (22:36), про места для курения и йогурты согласен. Именно поэтому считаю опасения уегорки здравыми. Причины, ведущие к вашему срачу по сабжу, мне неведомы - с одной стороны не застал, а с другой не для того сюда хожу, чтобы это копать. Но если отбросить эмоции и предрассудки, считаю, что идею толкает верную, и многие это поддерживают, но почему-то игнорятся.
Избавиться от политоты совсем, вероятно, при всём желании не удастся. Хотя и не вижу причин сохранять и защищать этот трэш. Каждый раз спотыкаюсь о вопрос "а зачем это здесь?". И ответы вроде "ну как же, это смищьно" или "надо об этом говорить, чтобы все видели" меня не устраивают, потому что жалко засерать этим голову мемасиками и ретранслированием, несмотря на то, что живу среди всего этого. Но и не свожу к позиции "моя хата с краю". Предпочитаю направлять энергию в конструктивное русло. Более четкой границе политоты и возможности отодвинуть её был бы рад и, полагаю, это пошло бы на пользу и бложику в целом.
приснится же)
mxx (22:33), Поклонскую тоже запишите, ага)
mxx (22:29), а молчать по какой причине? Всё ж таки не дама там
mxx (22:23), не соглашусь. Про Лозу было бы и без кляпа понятно. А уж если затыкают, то тут кое-что большее
Damsel (22:21), не голосовал, но подозреваю, что есть сомнения в натуральности происходящего
atrox (22:08), всё тот же вопрос: о чем этот пост, если не о политике? Уж не о музыке ли? Владимир Владимирович новый альбом выпустил? Или Лозу случайно добавили? Или кляп здесь не о свободе слова в конкретно взятой стране?
*на котором изображён второй
На пикче, очевидно, няш-мяш. Замысел автора в том, что один политический деятель недвусмысленно течёт от того, что течёт (немного иным способом) другой, исторический политический (и внезапно религиозный) деятель, прозванный после известных событий кровавым, а первый политический деятель, вдобавок, являясь женщиной, в силу естественных причин периодически кровоточит тем местом, на котором изображён первый.

И всё бы неплохо, но давайте будем честны: о чём этот пост, если не о политике? И если о ней, то почему нет соответствующего тага? Если вешать его на каждый заслуживающий того пост, то политоты будет выявлено значительно больше, чем это представляется в известном срачевом обсуждении.
политота
это ли не политота?
Polina (19:57), пока еще не труп
рендер?
пусть одевается и уходит
теперь кол мужчины с низким голосом
Damsel (01:17), это когда до второй с дорастёт
Damsel (00:56), босой босс
Damsel (00:43), *заговорщическим шепотом* на самом деле на аватарке не я.
Но сейчас не об этом)
Damsel (00:34), не пора ли уменьшить энтропию?)
Damsel (00:36), принадлежащий босу
mxx (23:30), че-то она ни в какой ипостаси не вдохновляет
mxx (23:20), надо же, я и не знал, как она выглядит))
atrox (21:08), дело не в натуральности автора.

Политические/религиозные (один хрен) посты считаю заведомо разлагающими и, как следствие, вредными в силу бессмысленности и беспощадности срачей по ним. Подобные посты (особенно первые) быстро теряют актуальность, а осадок остаётся. Шутки на эти темы зачастую имеют вирусно-мемасный характер, петросянско-школьную глубину и стойко пахнут троллями. Всё это действует отталкивающе и занижает планку контента. Даже категория сиськи этим не страдает, ибо эстетично.

В качестве конструктивного решения предлагаю следующее. Рубить с плеча и запрещать всё жёстко смысла не вижу, ибо свобода слова и всё такое. Поэтому лучше всего было бы выделить политоту/религию в отдельный раздел ("яблоко раздора") с возможностью скрыть таковой по типу сисек или иного. Движок бложика должен это поддерживать без проблем. В качестве временного решения предлагаю постить в иное.
религию туда же, +
Polina (00:41), к черту подробности
Polina (23:02), на пляже
а бывают еще анальные хаски
http://fotointeres.ru/wp-content/uploads/2015/03/image.jpg
зайчатки разума не предлагать
это просто система охлаждения, чтобы палками махать не жарко было
показалось
мольфар (23:50), примуса починяю
Polina (22:19), про пердак я пошутил, если что. Но видимо, настолько тонко, что уже толсто
Polina (22:05), что сделал?
не взлетит
потому что рендер грубоватый
эта тётенька в титанике снималась, кстати. И еще много где

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130924 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 169 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer