ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: Damsel | найдено комментариев: 6635
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67

ну эту хоть запекать не собираются?
Bob Tot (16:57), языки - это не зоопарк. это фантастические миры, которые прошли долгие дороги от их зарождения через развитие к текущему состоянию. и пути эти были пройдены через опыт различных народов, который не был одинаковым. к сегодняшнему дню в разных странах шли очень по-разному и по-прежнему живут неодинаково. жизнь на западе сильно отличается от жизни на востоке. это все можно описать одним языком, к примеру, русским, но национальный колорит полностью не сохранится. одним из важных элементов сохранения оного является именно язык.
можно и нужно развивать что-то новое, но и сохранять то, что прекрасно и имеет вековые традиции/историю тоже стоит - архитектуру, картины, литературу, театр. и я убеждена, что к этому ряду можно отнести и языки. читать Гете на русском не то же самое, что читать его на немецком. аналогично, к примеру, и с Хемингуэем.
твоя мысль наверняка когда-то будет реализована, но на это потребуется не один век. процесс развития языка долгий. а вот сейчас разом взять и придумать некий общий язык и навязать его всем пахнет утопией. да и попытки соответствующие уже предпринимались - эсперанто. пока не особо успешно. если же идти по долгому пути естественного развития, то я полагаю, что к тому времени, если земной шарик каким-то чудом выдержит, либо реализуются фантасмагорические сценарии с открытием новых галактик, населенных отличными от человека существами, выражающими свои мысли и внутренние процессы, например, писком, скрипом или еще чем, и все равно будет иметь место проблематика того, что существа общаются разными наборами средств и инструментов. либо же случится что-то вроде сценария, описанного замятиным - все унифицировано, одинаково, продуманно, в том числе и в языке, ничего лишнего. он мне не видится привлекательным
Polina (16:48), и тебе плюсик ставить не буду ))
alexradio (16:07), анорексички
mxx (00:24), мне захотелось сказать. открыто. а не тыкать +/- под покровом ночи
DayDragon (23:25), про крутую +1
Bob Tot (21:51), а, было тут где-то с истерикой в комментах
о ней совсем не подумала
Bob Tot (21:25), что за история про Настеньку?
Bob Tot (21:13), не впихнешь, да и смысла в том, чтобы знать все нет никакого. но тут я прихожу к тому, с чего начала - язык есть пласт культуры. можно, наверное, попробовать сравнить с архитектурой - это тоже средство, но разнообразие форм, стилей, сочетаний и т.д. впечатляет. и нам же нравится, что домики в Италии отличаются от избушек в российской глубинке. однообразие тоскливо и вызывает мысли о гетто
Bob Tot (20:58), никто не спорит, что другие знания тоже полезны. но знание языков расширяет кругозор
Bob Tot (20:59), вдруг они плохие девочки в обличии невинных
Bob Tot (19:30), и люлей им по самые шляпки )
Bob Tot (20:14), я за языковое разнообразие. и за то, чтобы люди владели несколькими языками. опять же для содержания мозга в тонусе полезно
Bob Tot (19:30), я бы в прочее кинула, но думаю, оно бы там не удержалось
Bob Tot (18:59), язык представляет собой огромный пласт культуры, который выражается не только в литературе, но и, например, в менталитете нации (те же национальные шутки, поговорки - они ведь отражают ценности какой-то группы людей, а правильно их перевести, сохранив при этом глубокую смысловую нагрузку, получается не всегда). глобализация это все сжирает, и это, на мой взгляд, грустно. это как с людьми, где можно сказать «ну мы же все человеки» и предполагать, что и подходы к жизни и реакции будут одинаковыми. ан нет - что для одного ад, для другого нормуль. непонимания и конфликты возникают не там, где языки разные, а там, где люди не обучены взаимодействию с другими индивидами - это к вопросу о писюномерянии. и литературу читают, очень даже. а те у кого есть соответсвующие возможности делают это на разных языках, что лично меня радует
Bob Tot (17:51), речь же идёт о втором языке. татары между собой говорят на каком? полагаю, на татарском. аналогично со странами Прибалтики - русский у них второй, что означает, что первый - свой соответствующий национальный. а у белорусов наоборот - первый либо русский, либо трасянка. грустно, что людей, способных говорить на чистом и правильном белорусском мало.
alexradio (17:51), слабоватая
Bob Tot (17:40), отсутствие национальной самоидентификации
любимая женщина механика Гаврилова
Bob Tot (23:41), как это доказывает нашу теорию об их натуральности?
supershmel (23:26), сиськи должны быть выпуклыми )
такое ощущение, что неестественными они кажутся нашему супергерою лишь потому, что не висят как ушки спаниеля
Polina (22:23), в того, кто сделал хреново
Polina (22:38), ))
alexradio (20:02), танцую я лучше, чем пою ))
takakuru (19:18), а ружье на стене обязательно выстрелит
alexradio (19:59), я ему не верю
alexradio (19:49), сломает систему
пешком!
alexradio (19:27), ты мне тут образ не порть ))
alexradio (19:36), так олег будет выкладывать свои органы. без шансов нам понравиться
alexradio (18:16), но denied access на бложек
atrox (06:34), так и было воспринято )
supershmel (23:12), почему решил, что полировано?
atrox (23:31), могу добавить сценических ) не знаю, с чем связано, но у рядов фотографов есть стремление запечатлеть классическую хореографию в ее неестественной среде - на улице, в индустриальных помещениях, в поле, и т.д. композиции, на мой взгляд, бывают весьма интересны
такое ощущение, что случайно попала на минус, а хотела плюс
этот головной убор наездников. шлем или каска. какого-то другого специального слова вроде нет
Polina (21:32), да ладно тебе везде. я очень стараюсь не устраивать передоз своим увлечением )
atrox (18:31), +1 ))
Polina (13:02), )) музыка у меня в основном в машине играет. гаишники опять же классику любят )
Болт (07:58), утеплилась
atrox (22:31), любви
dimas (00:13), кхм, как бы намёк на то, что так был бы стройный ряд тагов на -ка
Polina (00:10), хорошо, что громкие звуки не разбудят моих нервных соседей ))
женщинка )
брошенной дивчине на порыдать о несбывшейся любви
ой, чулочно-носочные
alexradio (20:58), нижнее белье. или склочно-носочные изделия
alexradio (20:59), кто посмел осквернить?!
dimas (19:14), подозрения падают на радиоалекса
supershmel (19:07), и так некоторые всю жизнь живут
supershmel (19:02), это казус с ебанутыми людьми
прекрасно
dimas (18:14), ниже
Murrzik (00:15), ступни отвратные
WWWolfy (08:51), автор все отлично продумал )
supershmel (21:31), это не о возрасте по паспорту
милота ))
supershmel (19:26), кому-то и коза нормальная баба
atrox (18:55), точно
Владимир Nixie (18:44), ещё надо на козе подъехать
supershmel (18:44), а высокий?
была уверена, что выкладывала ее
supershmel (18:38), а мне кажется, ты щупленький )
стою на асфальте в лыжи обутый...
supershmel (13:47), коронная фраза сантехников «я вам воду отключу, и ебитесь, как хотите»
за этот вариант наврятли поставила бы плюс (
atrox (11:17), контрольный выстрел в голову с множественными поражениями тканей через уши и глаза
atrox (11:07), провалят задание
Понаровскую для Мурзика ещё раз! Или Салтыкову
досмотреть это до конца невозможно
Bob Tot (02:12), это от сильных виртуальных симпатий )
Prost (05:41), нет, электрики не столь беспощадны
и воду отключить
Bob Tot (22:30), потом разберёшься
mxx (22:12), уж ночь, а Германа все нет
mxx (22:05), бесспорно. но никто не хочет ни забирать, ни загсить
ракурс совсем неудачный
Bob Tot (19:59), и пачка )
Bob Tot (19:50), согласна, но в таких случаях у меня лапки (
Murrzik (19:14), спасибо!
Murrzik (18:41), кстати, если кто из мастеров поиска найдёт в лучшем размере и без даты, буду благодарна и заменю
Murrzik (17:55), по усам текло, а в рот не попало )
Bob Tot (13:51), там другие цацки в ходу
Murrzik (13:38), праздник к вам придёт только через 11 месяцев
Bob Tot (13:29), но ещё есть место для творчества
Bob Tot (13:21), и тел, чистых как белый лист бумаги )
Bob Tot (13:11), клевый!
Murrzik (13:00), таким только мозг трахать
atrox (06:56), это когда под рукой даже салфеток не оказалось, а записать надо было
moveton (00:58), «считается что первые керосиновые лампы появились в 1853 году»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Керосиновая_лампа
в таком случае можно прийти к тому, что лампа называлась как-то иначе.
очень сомнительно, что с появлением «керосина» лампу переименовали из «керасиновой» в привычный нам вариант. но чтобы это подтвердить или опровергнуть надо начать раскапывать копоть, а это сильно лениво в столь поздний час
moveton (23:29), интересно, а что солиднее
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=керосин+&all=x
Bob Tot (20:32), всегда пожалуйста )
Bob Tot (20:07), честно говоря, даже не знаю его
Bob Tot (18:41), пока не определилась, как к твоим словам относиться )
Bob Tot (18:22), а кому вообще спасибо за идею сказать надо ;)
что страсть с людьми делает )
в родном городе вчера было -16, сегодня - 0. неудивительно, что людей прилично так колбасит

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131258 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 139 / 247| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer