ceba (17:40), согласна с тобой чуть более, чем полностью ;)))

ceba (17:36), :))))
Офигеть блин, с момента этого поста прошло 15 лет... 15 ЛЕТ, КАРЛ!

ceba (17:33), и ты здесь?)))

*динозавры следят за вами...

. (23:40), я изредка появляюсь, да...
штука на фотке ужасна ))) а бутылка не так эстетична...

офигенски)) хочу такую штуку!!

офигенно :)

... и тут старожилы блога с ностальгией вспоминают Разведку...

опа, кто все эти люди? о_О

привет, Женя )) я тут сама сто лет не была уже...

. (21:34), :)

В "Кулинарной лавке братьев Караваевых" видела как-то "тарталетки с гонобобелем" :)

где такие купить??

ААААААААААААААААААААААААААААА

mxx (12:15), я ожидала такую реакцию и именно поэтому написала уточнение, что, конечно, можно придраться к словам и логике. Я подчеркнула, что введение этого правила всё больше приближает нас к тому, что мнения авторов-читателей учитываться будут крайне мало.

mxx (12:27), собственно, на вопрос "кстати, для кого блог? для авторов? читателей? посетителей?" ты ответил вот тут:
"и мое субъективное мнение это субъективное мнение администрации"

Здесь можно придраться к словам и не самой чёткой логике. Но факты говорят о том, что блог плавно перетекает в "блог для администрации". Хотя когда-то давно он был для всех тех, кто читает и постит материалы. Для всех сразу. В равной мере.

а вообще, с описания ржала )))

школота :))
http://lesat-scorpio.livejournal.com/127880.html

mxx (18:25), это ТВОЁ личное мнение.

Факт в том, что две картинки ОТЛИЧАЮТСЯ. Как минимум - цветом. Заменять ч/б на цвет (как и наоборот) - это замена самого материала. Но никак не улучшение. Можно дать ссылку в комментах на цветную версию в этом случае.

классно :)

http://babiki.ru/uploads/images/3/c/a/7/39/dbde237ab6.jpg
:)

mxx (12:56), вот это твоё "отвратителен" - совершенно субъективное мнение, не соответствующее действительности.

Для меня это домашний пирог )) Там в тесто добавляется варенье, поэтому у него коричневатый цвет. А структура очень лёгкая и пористая. Вкусный невероятно :)

. (09:34), надеюсь, жизнь егорки стала проще :))))

mapkyc (15:57), ага, бывает такое иногда :)))

mxx (15:44), нет, не улучшение, а изменение. В том самом посте, кстати, ч/б вариант мне понравился больше. Без согласования автора менять картинку следует только если она точно такая же, но лучшего качества или больше по размеру без потери качества.

Редактор - это тот, кто производит какие-то улучшения. А не самовольничает, основываясь на собственных предпочтениях. Я как редактор могу менять категорию, править ошибки в тегах и т.п. Но не изменять сам материал.

Поясню на примере: считаю совершенно адекватным заменить иллюстрацию на новую лучшего качества, но ситуацию, которая обсуждалась в чате, считаю неприемлемой.

Короче, улучшение - это одно, а вседозволенность - другое.

Я хоть и редактор, но с такой позицией не согласна.
Считаю, что нужно было сначала сделать опрос и выяснить предпочтения авторов. Предварительно вспомнив, для кого существует блог.

класссно :))

про чай понравилось :)

mxx (12:41), этот тред точно можно не считать, т.к. это всё-таки не новое, а забытое старое ;)) что, впрочем, не уменьшает его ценности :)
да-да, про гору - это было весьма интересно :))

mxx (12:35), а что было новым?

mxx (12:27), ааа, вот оно чё.

Да-да, спасибо, что напомнил :) Я знаю про разницу между этими словами, но употребляю не слишком часто, поэтому говорю по привычке "элитный", как это было навязано обществом... Практики мало(

mxx (02:17), лааааадно :))

у нас нет регистрации?) мы превращаемся в элитное сообщество?))))

</занудство>

то есть, изначально это был посыл одного человека (автора), а не общественная проблема

погуглила
это книжка такая

mxx (14:23), требования?) да боже упаси))) ты вообще сам просил тебе показать :-P

Лео, если ты тут, то пользуясь случаем хочу сказать, что ты стал реально офигителен.

mxx, меня просто восхищает то, насколько сильна в тебе любовь давать оценки :)

1. да, я знаю, что это сказано не о ком-то из посетителей блога, а о тех, кто никогда это не прочтёт
2. нет, я не хочу тебя "ткнуть носом", и я не ищу поводов прицепиться
3. я всего лишь продолжаю это наблюдать, и сейчас я просто не смогла сдержаться!
4. прости, я больше не буду, обещаю :)
5. но если сам захочешь, то буду )))

mxx (23:25), плюсуем)

Класс.

Отлично :))
Странно, что я раньше не слышала такой вариации - очень уж очевидна и гениальна :)

Блин. Я уж подумала, что это арбуз так вырезали. Хотела узнать, где взять такой девайс :)

А что, не все знают про народный способ избавления от шума и брызг "сначала накидать бумажки"? :)

mxx (11:52), :))) это точно :)

mxx (11:16), так-так, не переходим на диктатуру, не переходим! )))))
пс: построение фразы заценила :)

mxx (11:00), линчевание также считаю неприемлемой мерой, если есть мирный способ :))

mxx (10:33), именно так, пост ведь о твоей политике ))

mxx (09:14), давай определимся, чем мы занимаемся? Изначально мы оценивали плюсы и минусы твоего администрирования блога. Тему поднял ты. Значит, ты был готов услышать мнения. Я перечислила, что не устраивает лично меня в этом процессе. Если у тебя остались какие-то вопросы на этот счёт, то я готова их обсудить.

Как думаешь, в этой ситуации пытаться найти *во мне* те недостатки, на которые я указала в рамках обсуждения твоей политики (которое ты сам же инициировал) - насколько это способствует улучшению блога, общения, управления на блоге? :)

Если ты хочешь обсудить мои черты личности, давай создадим отдельную тему или поговорим об этом вне блога, я не против.

mxx (02:13), не поняла вопроса. Сформулируй конкретнее, плиз.

Safich (00:50), + за категорию, раз уж её не избежать.

mxx (18:09), это описание разумного поведения. Мне было бы приятно наблюдать его у всех. Но согласись, что чем больше у человека ответственности (а здесь у тебя её больше, чем у кого бы то ни было) - тем адекватнее ему стоит себя вести и подавать другим хороший пример :) Другими словами и чуть утрируя, тебе простят меньше ошибок, чем кому-то другому.

mxx (19:28), это же юмор :)

mxx (11:41), сложно, но возможно. А если совсем не получается решить, то лучше воздержаться от оценки вообще.
И, конечно, говорить что-то хорошее о человеке - это хорошо :)

mxx (09:08), я считаю, что высказывать свои оценки личностей - некорректно.
Ты можешь его как-то оценить и как-то себя вести в соответствии с этим. Но не стоит говорить ему о том, какой он. Измениться - он не изменится, подстроиться под чьё-то высказывание тоже не захочет, ну и вообще это в целом не очень приятно.
Можно высказать, что ты считаешь некорректным какой-то поступок, но не оценивать самого человека вслух.

mxx (12:41), ну вот например.

mxx (23:50), твоя позиция мне полностью понятна, но я с ней не согласна. Я вижу, что ты её менять не будешь. Доказывать что-то мне день, поэтому я смирюсь и буду действовать по ситуации. Пока удовольствие от посещения блога будет перевешивать неудовольствие от минусов, я буду сюда приходить :)
Насчёт оценки личностей - в комментариях проскакивало, искать тоже лень)) Но это ерунда, просто вспомнилось. Если вдруг такое встретится, покажу "по горячим следам" :)

mxx (15:09), одинаково получилось.
Я не против текущей власти, если она будет прислушиваться к народу.

На данный момент у меня следующие несогласия:
- я считаю, что мы сюда приходим не за политикой, поэтому её быть не должно (запрета постов - как следствие, каждый сам выбирает, когда ему сюда заходить и когда что читать)
- с точки зрения меня как старожила скрытие оффтопиков на тему блоггеровки и бан ИР были абсурдом
- некоторые изредка проскакивающие оценки личностей, но это уже полная ерунда (упоминаю чисто для массовки)))

Спасибо за внимание.

Я что-то не поняла, что нужно делать.
В минусах есть минусы, с которыми я согласна. В плюсах есть плюсы, с которыми я согласна.

ceba (12:40), сделай что-нибудь, пожалуйста.

всё утро мне казалось, что это оффтопик, и я решила просто игнорировать этот пост
а тут внезапно увидела, что, оказывается, официальное
и это уже действительно перебор

mxx (02:45), твоё мнение мне понятно.

. (21:21), жму лапку :)
pi314159265 (21:27), я бы сказала, она сильно изменилась

mxx (03:20), то, что ты называешь "говнокреативом", конечно, вряд ли будет понятно и мило сердцу тем, кто не присутствовал на блоге во времена активно проводимых блоггеровок и, тем более, на них не бывал.

Но что ж поделать: другие хозяева - другие правила.

Не торт блог, совсем уже не торт.

pi314159265 (19:55), я тоже весьма удивилась

TLK (14:13), и то верно )))

mxx (13:54), благодарю :))

Вицлипуцли (13:05), спасииииб :)))

А я-то думала, кого же мне Егорка напоминает... Столько лет - и не могла понять ))

mxx, верни Разведку!

Ну это же совсем другое дело :)
Приду, если будет в субботу ))

Murrzik (20:32), Имперская Разведка (20:48), mxx (23:20), я по вторникам ухожу в астрал. В среду пришла бы..

Имперская Разведка (12:20), Сталин у меня возник после обдумывания) Но Лукашенко был первым.

забавно читать свои комменты многолетней давности...

А, это на роликах. Ну, хорошо вам покататься )))

Почему-то тоже Лукашенко. А его так где-то называли? :)

Yason2000 (12:47), что говорит о том, что ничего не меняется от поколения к поколению... :)))

Murrzik (23:28), http://vk.com/overhear

это же хаски вроде?

ресницы клёвые...

ржака :))
завидую быстрой соображалке ))

отлично :)))

ааааааааааааааааааааа..... :)))))))))

офигенски :)

православненько :)

интересно, много ли клиентов этот психолог нашёл через этот сайт?))

. (11:40), :)))

классная :)

прекрасно :)))

Клёвый ушастик :))

yegorka (21:05), мне тоже так сначала показалось, но посмотри на ступни: их две. Левая нога лежит на правой, а правая - в воде))

клаааасс )))

ShaGGy (10:57), и это тоже прекрасно!!!

Прекрасно! :)))

Сейм!!! ааа!!! :))) я там всё детство плавала... :)

Это так прекрасно... :)

Всё фигня, кроме "Можно купить ей коробку шоколадных конфет исключительно с белой начинкой!" :)))

svetophil (10:45), нет, этого не может быть!.... ((((

а почему они в штанах?

А причём тут Виталий? :)