ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: alexradio | найдено комментариев: 2719
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28

atrox (20:41), чего говорят про Киргизию? я не интересовался ранее.
мольфар (20:10), ну, то есть, покупка автошрота - это флажок свободы?
небось, свобода приобретать упирается в свободу продавать.
но это, как раз, нормально.
есть и по-интереснее ограничения. например, гражданин свободной страны не может продать гражданскую продукцию, отправив ее в другую страну гражданину другой страны.
и ничего, гражданин свободной страны к этому относится с пониманием " нельзя, так нельзя"

про смену работы: тут дело в том, какая работа, небось? так-то, навалом работы. но я, лично, не готов на любых работах работать. лень и хочется денжищ несметных.

про крупный бизнес: другие правила игры же. расписывать не буду, нет смысла.

про гей-парад: свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других.
одни хотят заявлять, что они геи, другие не хотят, чтобы рядом с ними некие граждане несли свет гей-движения в массы. на лицо, извечный кофликт интересов. одним ограничить манифестацию, другим пригрозить карами за насилие над первыми.

и так далее.

да, свободы нет, да и не нужна людям свобода в чистом, первозданном виде, люди жаждут разных симулякров на тему свободы.
свежее и подтянутое лицо, видать, еще не выпивает на джемах
мольфар (19:51), вижу, ты с бубей зашел.
и сколько надо бумажек, чтобы открыть бизнес в РФ?
и за какой срок ты сможешь открыть?
а что нужно, чтобы авто купить/продать в РФ?
ну и далее, по списку индикаторов истинных свобод.
мольфар (19:39), еще, пишут, что настоящая свобода там, где пистолет всамделишный разрешают свободно приобретать и носить везде.
мольфар (19:39), настоящая в США, мне писали.
у нас фальшивая, мол.
много узников совести и немало тех, кому ничего не перепадает при общенациональном пиздинге :))
мольфар (19:33), у людей тутошних столько свободы, что иностранцы завидуют.
что характерно, даже, половину этой свободы использовать не могут, предпочитают что-нибудь спиздить или встрять в какое-нибудь говно.
и mxx где-то потерялся.
небось, бобровую колбасу поедает, вдали от полемических баталий.
atrox (19:26), я, эта, обозреваю вострым глазом, да разумею всякое.
издержки советского образования.
страдаю, конечно, но не сильно.
так-то, каждый сможет увидеть многое, если захочет.
даже, инсайды не нужны.
мольфар (19:05), давай сюда свою т.з.
а то сказать, что Б.Я против может каждый.
как и плюсик поставить.

всем: задумаете изложить свою т.з., сделайте это, пожалуйста, изящно и вежливо.
мы тут все охуенные мастера сатиры и подъебок, с неимоверным диапазоном нигилизма, пошлости и мастерства передергивать:)))
и очень вежливые, к тому же!
правда, ведь, Отец Мольфарий?
мольфар (19:10), я же за Сталина, ты забыл, небось.
atrox (18:54), для упрощения, регуляторы - любые мероприятия нерепрессивного и не ограничительного характера. хоть, деньгами оделяй, хоть учи бесплатно или награждай за какие-нибудь ачивки.
atrox (18:15), важное замечание: поскольку, полемизируем одни мы с тобой, то ценность полемики, в общем-то ничтожна.
я напишу каких-то заумных непонятностей, без цели тебя убедить, ты мне напишешь что-то свое, близкое тебе, без цели меня убедить. читать никто ничего не будет, ибо, картинки смотреть интереснее, нежели читать буквы.
в общем, можно не продолжать и обсудить мясное или алкогольное.
я бы сейчкс, конечно, поужинал вкусно. но нет возможности, в данный момент.
atrox (18:15), метод от обратного не подходит, очень сильно надо натягивать.
ты не желаешь рассматривать регуляторы? ведь, любая проводимая политика представляет собой выстраивание системы сдержек и противовесов. и управление ими, причем, весьма оперативное, но с оглядкой на инерционность социальных процессов.
еще раз подчеркну, что нужны регуляторы и ограничители. природа их разная.
попробуй взглянуть на управлением социумом не со стороны ограничений.
например, со стороны математической(многомерное пространство и задача оптимизации в нем), если тебе ближе такой способ.
или со стороны социальной психологии, если такое ближе.
или еще с какой стороны, которая имеет вменяемый аппарат для оценки состояний и поиска/производства решений, удовлетворяющих проводимой тобой(речь о тебе, как о некоем государстве) социальной политике.

про план Даллеса: давай, не будем всякое смешное писать. я тоже умею это.
вот, ты, как государство, подвергаешься разного рода влияниям, в виде различных информационных интервенций в инфопространстве твоем. как считаешь, надо ограничивать эти влияния? следует ли предпринимать контрмеры? или оставить, как есть и все само наладится?
я свою позицию изложил выше, правда, весьма кратенько и с рядом упрощений.

про "как захочу": вот, ты, как государство, считаешь уместным распоряжаться в некоторых аспектах своим населением? налоги, повинности, обязанности, ограничители в виде законов различного назначения.
atrox (16:55), как ты читаешь? :)
я, в пред. сообщении, сам приравнял ограничители к кнутам.
хотя, они таковыми не являются. и, ранее, обозначил, регуляторы, указав, что их природа д.б. отлична от ограничителей.
наказывать нужно за преступления и правонарушения. дабы граждане не забывали, что их свобода действий должна соизмеряться с нормами общественного бытия.
про само встанет на место: никогда ранее нигде не вставало, а именно у нас, тут, встанет?
может, у тебя есть примеры?


atrox (16:59), конечно, цензуру надо усилить. общественные мероприятия должны подвергаться цензуре, дабы не возникало различных неприятных моментов.
не будешь цензурировать, будешь бороться с последствиями внешней, как правило, очень недружественной тебе, как государству, пропаганды и манипулятивных проявлений.

замечу, что твоя полемическая позиция(речь только полемической, реальную я же не знаю) вполне отражает настроения целого слоя.
"я буду делать, что захочу, а вы мне не смейте указывать и ограничивать", если обобщать.
atrox (16:16), чувствую, кто-то читает написанное, воспринимая смысл так, как ему ближе :)
о чем писал я в 7-26:
"я писал про введение внешних регуляторов и доработку статей в КоАП и УК.
так вот, статьи - это ограничители. к примеру, написал непотребное на памятнике культуры, получил публичную порку розгами или многочасовые общественные работы разного характера.
и в следующий раз, поротая жопа или воспоминания о доблестном общественном полезном труде, возможно, ограничат негативные устремления гражданина :))
а регуляторы, как таковые, должны иметь другую природу.
и быть синергетическими, по своему устройству."

заметь, ничего нет про пряники и кнуты.
есть про регуляторы(суть которых я не раскрыл, но указал на необходимость использования синергетических решений в оных) и ограничители(суть, применение неких репрессивных мероприятий при совершении преступлений, которые обозначены в КоАП и УК)
то есть, ограничители, которые ты счел кнутом, тебя беспокоят более, нежели регуляторы.
я правильно понимаю, что тебе не интересно, как регулировать социум, но беспокоит, то, что социум будет ограничиваться?
atrox (15:37), у них там, думаю, количество желающих стать полицейскими позволяет ставить такие условия
так-то, надо так:" тех, у кого вес в норме, наградим, а остальных расстреляем!" :))
atrox (15:32), да я тоже, как и ты, за все хорошее, против всего плохого :)
а по существу: одними пряниками управлять невозможно.
Polina (15:00), если что, байкерство у нас выросло из карго-культа. и, в общем-то, еще не избавилось от карго-корней.
представление имею.
а нескольких местечковых карго-байкеров, даже, поддерживаю, покупая им железки в США.
на их харлейские мопедки. так заметно дешевле выходит.
atrox (14:52), нет, нет, мне что-нибудь реальное, со своими добавками. только, без утопизма, фантастики и генно-селективных методов.
atrox (14:24), приведи пример модели, какая тебе ближе и которую ты считаешь приемлемой, я охотно поучаствую в обсуждении.
Polina (14:25), обычные мужики, которые предпочитающие ездить на мотоциклах - это мотоциклисты :))
а байкерство - это движение клубное. с самым разным диапазоном проявлений. от развлекательно клоунады до орг. преступности.
с радостью ознакомлюсь с аргументами, на тему "клоунада и мишура не причем"
atrox (14:20), стал бы старшим следователем из Санктум Официум и не забывал бы бабло отжимать у еретиков!
ведь, все ради этого.
а на согласие/несогласие было бы наплевать.
WWWolfy (13:34), по четным в платной, по нечетным в бесплатной!
atrox (13:57), хороший сайт. я столько годных товаров на алиэкспрессе присмотрел. после праздников еще зайду!
Болт (13:53), пиво тут не особенно поможет, думаю. надо сразу с айла-вискариков начинать.
можно попить десятилетнего лафройгу целебного, а можно сразу положить глаз на ардбег корриврекн.
только, чистым его не пить, поломается феерия послевкусия.
а улитки проглотятся как нечто незначительное и пресно-безвкусное
Болт (13:52), небось, байкеры - это те же актеры, певцы, творцы нетленного, только, с мопедками.
и немножечко хулиганы, да шалунишки.
мольфар (13:38), вижу, криптоиврит тебе как родной!!!
Polina (13:03), кому война, а кому мать родна©
Damsel (12:05), девочка на фото - молодец. понимает, что:
это обидно,
когда ощетинился друг.
Damsel (12:01), собачонку едал. даже, в пирожках. во Владивостоке угощали знакомцы.
пирожки были какие-то корейские, якобы. острые преизрядно. не сказали бы, не понял бы, что пёсика кушал.
mxx (11:25), кстати, вот, приглядел деликатес к грядущим дионисиям: http://www.aif.by/social/v_bel ... vuyu_partiyu_kolbasy_iz_bobrov
mxx (11:25), а мерс и бэха - колесницы богов.
Болт (10:06), Вакх, Бахус, Дионис, Либер - самые известные имена нашего любимого бога
Болт (08:49), с виду, панельный дом.
mxx (09:12), морсианский налитий - клюквенный морс с водкой
а, потом, воздадим хвалу богам нашим.
начнем с Диониса, конечно.
mxx (09:17), у меня есть рогатка и бита, лишних выгоним при помощи этих невидимых рук.
mxx (09:11), вижу, ты тоже знаешь толк в тру-демократии!
это же прекрасно, когда ты - свободный, настоящий мужик, имеющий право выбирать.
и у тебя есть рабы, наложницы и своя вилла с виноградниками.
atrox (08:51), любые крайности плохи, я не спорю с этим. но и регуляторы не могут быть простыми.
и ограничители нужны, просто, необходимы. и моделей готовых нет.
так-то, я за демократию настоящую, олдовую, античную, для настоящих свободных мужиков. с вакханалиями, рабами и гекатомбами.
Немедленно вспомнил "Синюшкин колодец"
atrox (08:35), из меня, кстати, получился бы вполне успешный инквизитор!
atrox (08:39), да ты идеалист! я, даже, рад этому факту. идеализм - штука приятная и я люблю общаться с людьми, имеющими толику идеализма.

логикой никого не отпиздишь, увы.
особенно, если цивилизационный слой в людях тонок, наращивание оного происходит медленно, а скатывание к варварству - крайне быстрый процесс.
atrox (08:17), это мы фантазируем. для противников таких фантазий есть другой путь!
полная либерализация в кое-чем, легализация кое-чего, выдача населению разрешений на приобретение, ношение кое-каких устройств с возможностью свободного переснаряжения кое-какой расходки к ним, полное снятие ограничений на регулирование некоторых экономических процессов.
будут побеждать некоторые сильнейшие, конечно.
и какие-то невидимые руки все отрегулируют.
что может быть прекраснее социального дарвинизма? :)

я, кстати, выживу.
Болт (07:40), ну!
антисоветчик махровый, но интересный и есть много толкового:))
Мироныч-то правильно сказал:

Маленький, но свой житейский опыт
Мне милей ума с недавних пор,
Потому что поротая жопа –
Самый замечательный прибор
Болт (07:17) я писал про введение внешних регуляторов и доработку статей в КоАП и УК.
так вот, статьи - это ограничители. к примеру, написал непотребное на памятнике культуры, получил публичную порку розгами или многочасовые общественные работы разного характера.
и в следующий раз, поротая жопа или воспоминания о доблестном общественном полезном труде, возможно, ограничат негативные устремления гражданина :))
а регуляторы, как таковые, должны иметь другую природу.
и быть синергетическими, по своему устройству.
Болт (07:18), для зож не полезный, а для кратковременного улучшения мировосприятия - очень даже полезный.
Болт (07:07), а литий мы не едим!
зубы портит очень
Болт (06:58), в человеке много чего должно быть, так-то.
а, по факту, сплошные недостачи.
не утилизовывать же образцы с недостачами.
ежели нет внутренних регуляторов, надо вводить внешние.
и доработать соотв. статьи в КоАП и УК :))
для ускорения окисления пельмения нужны катализаторы сметаний и майонезий, например.
что-то не могу угадать проект многоэтажки.
Болт (06:27), пока, добротную цензуру и худсоветы не вернут обратно, хотя бы на подготовки различных публичных мероприятий, такая шняга будет там и сям прорастать.
у многих творцов прекрасного густота говна в голове очень высока, а у иных еще есть пунктики насчет потоптаться по сакральному. эдакий геростратизм, но с уклоном в их профессиональное.
реализуются, как могут.
Damsel (03:04), ежик резиновый с дырочкой в правом боку(с) :)
вернее, в переднем боку.
а на 9ое, небось, будет стрипшоу с консумацией.
вот, используемое местоимение сразу дает понять, что у автора высказывания неладно с доходами и хочет перенести ответственность на третьих лиц.
небось, еще ничего не заработал или сам спиздил.:)

правильно так: ... пиздят мои деньги!
atrox (17:33), я вчера и сегодня(и еще завтра буду) чиню зуб. хорошо, что доктор стоматолог, лечащий меня, не дурак. умный и опытный дядька с "легкой рукой".
вот.
отблагодарю его, не считая оплаты трудов.
atrox (16:45), необходимость в дураках и их наличии - диалектическая тема.
каждый раз, когда вспоминаю об этом, в голову приходит мысль, что без дураков было бы лучше, в целом, но хуже в частностях :))
atrox (16:27), я тоже свенню не ем, практически. индейку предпочитаю.

про страну: возможно, тебя немного порадует/утешит то, что с дураками нам умнее :))
atrox (16:12), ну, ты чо? тебя мало покарать салатом. съешь еще и кусок свенни жареной. что бы усвоить, что в России дураков на сто лет вперед припасено.
и, потом, Россия без дураков, плохих дорого и перегибов будет не Россия, а какая-то другая страна.
вот.

зря я съел последний сырничек. сломал он мне гармонию насыщения, превратив приятную сытость, в сонливое переедание или, того хуже, в сытый обморок.
atrox (16:08), извините, сорвалось, был несдержан и каюсь всеобъемлюще!
накажу себя сырниками под кофе крепчайший.
atrox (16:02), у нас есть День Памяти и Скорби. Новодельный, но есть.
atrox (15:58), а американцы тут есть? Празднуют Memorial Day и Veterans Day, не подозревая, как надо.
Polina (13:33), мимими! кто-то тебе не рассказал, что есть национальный праздник День Победы и есть отдельный День Памяти и Скорби.
так-то, я экзальтированных девчушек не поучаю, но тут решил сделать исключение.
напиши мне еще какую-нибудь милоту про меня и детей моих.
или напиши не милоту.
Polina (15:06), праздник - это формат мероприятия/мероприятий, будет полезным выяснить для себя семантику слова и что вмещает понятие слова праздник, для чего нужны праздники, дабы не казалось всякое :))
atrox (12:23), вижу, тут сатанистов каких-то чествуют!
[играет песня "Совы нежные]
вот, путинские сатрапы задушат твой блог и сразу на 149 место падет Россия!
а Гитлер в этот день, тогось, лапы надул.
Bob Tot (22:32), символом гетеросексуальности
mxx (19:48), в тебе подает надежды маленький тиран! :)))
подкармливай его чаще, пусть растет здоровеньким и большим.
мольфар (18:48), если тушку такого подкоптить на качественном дыме от чада кутежа, то к слабоалкогольным напиткам очень деликатесно выходит.
а, еще, из его мяса, капусты и кусочков сушеного панис кандидус можно сделать салат "Гораций"
мольфар (18:32), когда побежит зверёк, бей ему в мозг заглавными фрикативными, чтобы подранков не делать.
Mihoshi_J (18:24), страпоньеров подманимают на мохнатые манки.
мольфар (18:14), надо на номера вставать.
у тебя iРужье заряжено прописными или заглавными?
цифровая охота на молодых шерстных страпоньеров - дело опасное.
у них гон весенний. очень свирепы по вёснам, особенно, если мамки их наругали.
мольфар (17:54), хохо, да у вас шабаш намечается!
пипишу немножко, чтоли.
Sapolio (17:39), мне, признаться, абсолютно все равно, каков у тебя уровень патриотичности, дело не в нём, дело лицемерии.
и непринципиально, как ты обращаешься к оппоненту. :)
выбор личного местоимения, в обезличенном общении, не делает это общение вежливее или этичнее, но, конечно, регулярно находятся люди, которые считают, что градус вежливости зависит от "вы" или "Вы" и считают важным на этом заострять внимание оппонента.
так вот, не стесняйся мне писать "ты", в этом гораздо меньше лицемерия.
про этикет: это инструмент. можно иметь представление об отвертках, но не понимать, где и какой тип отверток будет уместно применять.
аллегория натянутая, но суть та же.

кстати, а чьим дипломатам можно использовать подобные риторические выходки?
а чьим первым лицам или их представителям можно?
нашим, как вижу, из обсуждения тут и массовому возбуждению в интернетах, нельзя.
Sapolio (14:53), гопники, быдланы, эта страна, моя родина - это сразу дарит понимание о сложностях во взаимопонимании :)
если это самое взаимопонимание, вдруг, потребуется наладить. например, за деньги!

конъюнктура в дип. сношениях такова, что диалоги и полемики ведутся на том уровне, который доступен для понимания противоположной стороне.
чтобы оценивать профессионализм дип.сотрудников "этой страны"(или еще какой), надо быть вовлеченным в дип.процессы.
вот, ты вовлечен в процессы, обсуждаемые в ООН?
мне думается, что да, ибо смело оцениваешь. и переживаешь, конечно, последовательно, то за "эту страну", то за "мою родину" :)
Sapolio (12:24), я не намекаю, мне такое нетрудно и прямо говорить.
я спрашиваю с целью понять, чем "эта страна" жмёт или колет, чтобы возникало желание дистанцироваться от неё.
неужто топчет твои эдельвейсы или долю от нефтедобычи не засылает тебе? :)
мольфар (12:15), не ходи в геи. вступай в гейфри-движение.
там северный паёк, карабин скс-45 и патроны в обоймах.
ага, вот ты где!
Sapolio (10:12), ага, чисто, гоп-терминатор ГТ-0.5:
- мне нужны твои очки, твой вейп и твой свитер!

про РФ: и как тебе "эта страна", крепко ли тебя держит за важное? :)
mxx (09:55), вижу, ты их совсем не знаешь!
и неудивительно, почему.
опытные они.
atrox (09:42), ты, мольфар и я. стыдно такое не знать
Arcant (09:37), срача еще нет.
вот, придет хозяин ресурса, даст добро, так сразу и зачнём добротный срач.
или не даст. и будем политесы разводить и семантические полемики ветвить.
Sapolio (08:59), а ты не из РФ?
atrox (09:16), скорее бы уж. а то не в уровень ведут себя чучела английские
Sapolio (08:59), русское-народное оно, строго, у юношей и тех, кто мнит себя интеллектуалами.
у остальных - устаревший подростковый жаргонизм в русском языке.
atrox (07:24), считаю, что наш представитель слабо выступил. с гитлером не сравнил, животным не назвал. небось, забоялся.
Sapolio (08:08), гопник - это понятие подростковое. а тут дяди взрослые.
веганы - это пищевые пидарасы, считай.
а твое изречение - нетолерантно и отдает диетической гомофобией :)
вижу, тебя в самое сердце тронула речь :)
небось, представил себя на месте англичанина?

зы это очень забавно, когда морально-этические нормы общения обычных людей натягивают на внешнеполитический дискурс и его субъектов.
Damsel (00:20), шоколадная дорога - для не стесненных в размерах
supershmel (20:18), отличный ассоциативный ряд!
Damsel (19:30), съела сама, небось. и была такова!
Damsel (19:27), хуевый ребус, скажем честно.
сразу отгадали.
Damsel (19:20), за парик дернула бы и все прояснилось бы тот час.
Damsel (19:21), а третий хуй у гражданина трансгендера в середине
Damsel (18:51), поза и ракурс не располагают к художественному восприятию данного фотошедевра. а,ведь, многим может передаваться тревожность во взгляде гражданки модели, что, в свою очередь, не увеличивает приязнь созерцающих данную фотоработу.
"выйдешь в поле, сядешь срать, далеко тебя видать"(с)
это же ребус какой-то, да?

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130924 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 169 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer