Damsel (21:11), не слишком. Тогда у нас не было многих обыденных продуктов, но вот от икры тошнило изрядно.

Было дело, давились ей настолько, что отец лепил котлеты, обваливал в муке и жарил на сковороде. Говно котлеты, кстати.

Mihoshi_J (19:18), фигасе ты суровый! Даже я плюсанул. )

Знаю кучу таких дядь.

Damsel (16:37), на сложных щах дамочка, да, но мне это не слишком по глазам резануло, в отличие от бардака с руками.

Вынужденная поза слегка портит, имхо.

Даже не знаю, что тут прекраснее - вытянутые клювы или откляченные задницы.

serkbugs (01:16),
Мужик вот недоумевает, чего это его жена так увлечена гейскими книжками? Отвечают:
"Вы поразитесь, если узнаете, насколько распространенное это явление. )))
Колоссальное количество взрослых женщин увлечено указанным жанром.
А объяснение здесь - довольно простое.
В современном русскоязычном социуме действуют известные, годами наработанные стереотипы. Один из них коротко формулируется лозунгом "мужчины не плачут" (или "чёкакбаба-то"), а фактически означает запрет на проявление эмоций. Этот запрет действует в той или иной степени на всех современных мужчин. Он настолько укоренен в сознании, что даже не осознается. На сознательном уровне мужчина может думать, что он "либерал", "феминист", "без предрассудков" и т.п. Но когда случается любая более-менее серьезная для него эмоционально-насыщенная ситуация, первым его импульсом станет - скрыть и подавить эмоции. Это современная культурная норма, и мы с ней ничего не сделаем.
Но.
Эта норма расшатывается. Сейчас пока быть эмоциональными - точнее, проявлять эмоции открыто, проявлять сильные мужские эмоции - дозволяется только геям. Ну как "дозволяется". Культура санкционирует, понимаете? Ну и вот.
Такие вот жанры и получают свое развитие. Точно так же, как в начале 19-го века культурой был санкционирован сентиментализм. Вот эти вот тексты (и фильмы) - ни что иное как сентиментализм 21 века.

Такой процесс в недрах культуры запущен. Так себя проявляет пока.

Есть, возможно, и еще один - параллельный мужскому разрешению на чувствительность - процесс: культурное "разрешение" женщинам на исследование "своих", "женских" форм сексуальных отношений. Современные сексуальные представления в значительной степени продиктованы мужским визуальным взглядом. А сейчас женщины так или иначе нарабатывают свой взгляд на сексуальные отношения. И на массовом уровне - содержательно - это проявляется в нарративах о гомосексуалистах.

В общем, геи - это просто масс-маркет. Массовая, простая репрезентация очень глубоких процессов, происходящих в социуме. Строго говоря, тема мужской взаимной любви давно уже пытается пробраться в масс-маркет - но ей сложно пока. Единичные примеры есть - типа отношений Фродо и Сэма в "Властелине колец", например (подчеркнуто лишенных всякого эротизма).

Я понимаю ваше беспокойство, вашу тревогу. Это увлечение супруги кажется вам странным и непонятным.
Но на это "странное и непонятное" увлечение можно взглянуть сугубо... с рациональных и культурологических позиций.

Это просто тексты про нежных мужчин, открывающих свою эмоциональность. Просто тексты про людей, которые исследуют свою сексуальность по женскому типу. Вот и всё."

Или вот ещё забавное объяснение - женская зависть:

"Я такое читаю (и иногда смотрю), но не афиширую. Многие женщины не любят дамские романы. А гей-романтика - это как замена, нет главной героини, которой можно завидовать ))"

serkbugs (01:16), не люблю стриптиз. По мне - или трахаться, или танцевать. В чем удовольствие смотреть на танцы со вставшим хером трудно понять мне. Такие дела. Исключение - какие-нибудь ржачные стрип-постановки.

mxx (01:12), косплеишь Кикоза?

Bob Tot (23:58), аватарка - пруф.

Damsel (23:27), учился, но бросил на 4м курсе. )

Damsel (23:07), не знаю, но он точно лучше всех тут осведомлен по теме.

Damsel (22:16), надо мхх трясти. Он наверняка знает, о чем в белорусских элитах шушукаются.

kikos (21:36), часть бисера могла случайно затоптаться тобой в слой добра. Договорились. )

Damsel (21:45), всегда пожалуйста.

serkbugs (21:49), удивишься, как часто женщины полюбляют гей-порно.

Damsel (21:41), забитостями можно долго мериться. Не в них тут дело. В Беларуси есть дороги, инфраструктура, производство и забота о населении. При отсутствии ресурсной халявы. И никто ещё не ухитрился Лукашенке его офшорами перед носом помахать, так что это немного другая история.

kikos (20:36), ебать, ты кучер, красоты симпатизант! )))
Ты сделал весьма дурацкое, на мой взгляд, заявление из копилки Зигмунда, за что был слегка подъебнут. Не дуйся. Песня хоть понравилась?

kikos (19:58), ну, может лично ты и не слишком отличился, так я же пишу "ряд юзеров". А ты чего свои эти вечные "дырки-задницы-говно" включил, на "психолуха" обиделся?

kikos (17:47), согласен, что нападки ряда юзеров на женскую часть блога где-то на уровне дырки от задницы. Но это был не нос. )

Меня так в детстве воспитали: девушек надо защищать от хулиганов - ничего с собой поделать не могу.

Яички щекотать?

Damsel (16:14), не моё, к сожалению. https://clck.ru/ApT8j

Damsel (16:03), предположим, но он этнически однородный, что немаловажно.

Damsel (15:34), понаберут психолухов по объявлениям...

http://archivemp3.ru/393606-psihologija-bessoznatelnogo.html

.bsa (11:40), бо яна саманаводная.

Damsel (15:33), чем белорусский фольк сложнее русского, например?

mxx (15:16), это паровозик в "иное".

mxx (15:17), Беларусь таки трудно равнять с нефтямыми ДубаЯми. Тут Россия просится с 40% мировых природных ресурсов, 2% населения и зарплатами в 15 000 р.

mxx (14:51), есть Серп, Молот И звезда. И ещё куча ништяков: комп, инет, блог, жена и тряпка для пола.

Паровозик в сиськотоп.

bag (14:38), Багик Неолицетворян - звучит!

bag (14:21), вот Ленин был революционером, а ты какой-то непоследовательный последователь.

ВладС (13:45), занятно. )
Не бывает "слишком" в "ином". Бывает только запрещённое законодательством.

Damsel (11:48), отож.

Damsel (12:22), не люблю пейзажи с антропогенными вкраплениями, но держи плюс в пику минусисечникам.

ВладС (10:04), я серьёзно! Завидую @Polina, что не я эту картину разместил.

болт (09:07), тссс! Не спугни жениха.

Polina (21:00), не-не-не! Тут говносиськи есть кому постить, зачем ещё? Подумаешь, пару штук ущёмленного плебейства в комментах отметилось. У них рука ритм теряет от твоих постов, а категорию отключить или запретить автора генетика не дозволяет. Не ориентироваться же на них теперь, в самом деле?!
Лимит в 3 поста в день только на первый взгляд кажется тесным. Особенно, если это отборное "иное", как запредельно прекрасный сабж. Уж если вешать картину дома у камина, то именно эту!

Damsel (19:07), надеть такое лицо http://www.uznayvse.ru/person/petrosyan/1341224126.jpg и шутить во время секса про дефицит, например. Да, стесняюсь признаться, не пробовал.

Damsel (18:26), Bob Tot (18:49), неумышленно - да, новизна в том, что это надо делать специально.

pol (18:23), жжёшь!

.bsa (15:30), дзе ты тут маскалёу бачыу?

Когда природные образования напоминают дамскую задницу - это натиформы, а тут как назвать?

Придумал сексуальную забаву: вместо грубостей и непристойностей следует говорить партнерше глупости и несообразности.

Mihoshi_J (11:20), https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюльки

dimas (11:16), не, поздно.

mxx (10:31), килька, тюлька

госконтрол (10:02), "унонизм", вообще-то! От исп. uno - один.

alexradio (22:23), ассасиакций.

Вспоминается баянистый анекдот про ассоциации.

И даже трэш можно быбирать значительно более весёлый http://68.media.tumblr.com/62a ... r_on9soeiTJm1qzhjh2o1_1280.jpg ))

Polina (00:39), может кого и улыбнут, но остальных точно стошнило. Иногда такая стратегия уместна - сам так делаю - но сериями по 5 штук трэш метать считаю перебором.

Что-то совсем со дна мусорной корзины пост. Хуже только котоулитка.

alexradio (18:54), зато упрям, как макивара.

Шмель.

alexradio (17:51), что-то утомил он уже. Не слишком люблю говорить грубости, но тут, как в песне поётся "снегопад-снегопад..." Как тут откажешь, в общем.

поэт (15:41), что, опять растворился, как зловоние, на недельку? Возвращайся поскорее, а то призабуду, как девки нормальные выглядят.

поэт (15:41),
Эх, полным-полна твоя панамушка
Веществом на вид не ах
Расскажи ка нам ещё поэмушку
Об омегах и альфАх.

Ты сам себе ещё не наскучил, заднеприводный ловелас?

Что за хуйня с соском?

Болт (07:54), это ты про фистинг что ли?

поэт (14:48), у вас панамка протекла.

Собака ждёт косточки.

mxx (08:28), ход Аристотелем.

alexradio (02:10), противоречия не вижу. Нафига молебны и укрощения плоти, ежли она и так покорна - не ворует и не тычет собою в места неподобающие?

alexradio (01:14), откройте мне бук - я полежук.

mxx (01:20), ты давеча палец в иное загнал? Загнал. Вот и всё теперь. )

mxx (23:52), наконец-то ответ по теме.
Перетащу сюда источник https://postnauka.ru/talks/37981 Прямых противоречий сути сабжа собсна и нет.

Damsel (23:35), ... отважного охотника на свиные отбивные и неутомимого собирателя стопарей за ужином...
Damsel (23:36), ок.

Я честно досматриваю первую часть предложенной Wwwolfy лекции из Стенфорда. Пока вроде интересно, но её содержание никак не пересекается со здешней темой. Следы путает волчара. До этого был высер про К/r-стратегии так же мало пересекающийся с сабжем. Создаётся впечатление, что комментить пришли люди не чуждые покурить учебник, но при этом неспособные прочитать три страницы в легком жанре и уловить суть. Пичалька.

P.S. Лекции досмотрю.

mxx (22:17), промискуитет, кстати, с т. з. эволюции тоже не фонтан. Только лучшие должны размножаться, а остальные умереть.

mxx (22:17), но ты же не будешь спорить, что промискуитет там у обоих полов?

Bob Tot (22:07), распедалил, как бог.

Хо-хо-хо! Слышу шлепки лобком естествознания по копчику шовинизма.

- ФИО?
- ХУЯ.
- ???!!
- Харитонова Ульяна Яковлевна я.

Пиздить-пиздить-пиздить! Скукотища какая... Добром детей воспитывать ни у кого идеи не возникало?


mxx (15:03), + с оговоркой, что у нас в обществе куда ни плюнь - во льва попадёшь. В итоге всё кругом - клетка и изолироваться проще немногочисленным адекватам. Не надо далеко ходить, даже тут любой задрот в душе вояка.

ну где же бампер, ну где же этот бампер?
давай подгоним бампер и будем поступать.

dimas (23:11), уверен, что она в курсе, что это стёб. Но по шовинистам может проехаться.

Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп.
Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики. Когда какой-нибудь солидный отец семейства видит изображение женщины «о натюрель», то всегда брезгливо морщится и сплевывает в сторону. Иметь подобные изображения на виду, а не в столе или у себя в кармане, считается моветонством. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина.
Один отставной поручик, обокравший тещу и щеголявший в жениных полусапожках, уверял, что если человек произошел от обезьяны, то сначала от этого животного произошла женщина, а потом уж мужчина. Титулярный советник Слюнкин, от которого жена запирала водку, часто говаривал: «Самое ехидное насекомое в свете есть женский пол».
Ум женщины никуда не годится. У нее волос долог, но ум короток; у мужчины же наоборот. С женщиной нельзя потолковать ни о политике, ни о состоянии курса, ни о чиншевиках. В то время, когда гимназист III класса решает уже мировые задачи, а коллежские регистраторы изучают книгу «30 000 иностранных слов», умные и взрослые женщины толкуют только о модах и военных.
Логика женщины вошла в поговорку. Когда какой-нибудь надворный советник Анафемский или департаментский сторож Дорофей заводят речь о Бисмарке или о пользе наук, то любо послушать их: приятно и умилительно; когда же чья-нибудь супруга, за неимением других тем, начинает говорить о детях или пьянстве мужа, то какой супруг воздержится, чтобы не воскликнуть: «Затарантила таранта! Ну, да и логика же, господи, прости ты меня грешного!» Изучать науки женщина неспособна. Это явствует уже из одного того, что для нее не заводят учебных заведений. Мужчины, даже идиот и кретин, могут не только изучать науки, но даже и занимать кафедры, но женщина — ничтожество ей имя! Она не сочиняет для продажи учебников, не читает рефератов и длинных академических речей, не ездит на казенный счет в ученые командировки и не утилизирует заграничных диссертаций. Ужасно неразвита! Творческих талантов у нее — ни капли. Не только великое и гениальное, но даже пошлое и шантажное пишется мужчинами, ей же дана от природы только способность заворачивать в творения мужчин пирожки и делать из них папильотки.
Она порочна и безнравственна. От нее идет начало всех зол. В одной старинной книге сказано: «Mulier est malleus, per quem diabolus mollit et malleat universum mundum»*. Когда диаволу приходит охота учинить какую-нибудь пакость или каверзу, то он всегда норовит действовать через женщин. Вспомните, что из-за Бель Элен вспыхнула Троянская война, Мессалина совратила с пути истины не одного паиньку… Гоголь говорит, что чиновники берут взятки только потому, что на это толкают их жены. Это совершенно верно. Пропивают, в винт проигрывают и на Амалий тратят чиновники только жалованье… Имущества антрепренеров, казенных подрядчиков и секретарей теплых учреждений всегда записаны на имя жены. Распущена женщина донельзя. Каждая богатая барыня всегда окружена десятками молодых людей, жаждущих попасть к ней в альфонсы. Бедные молодые люди!
Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов.
Короче, она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла… Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины… За эту добродетель простим ей все ее грехи. Будем к ней великодушны все, даже кокотки в пиджаках и те господа, которых бьют в клубах подсвечниками по мордасам.

* лат. «Женщина это молот, которым дьявол размягчает и молотит весь мир»

mxx (19:09), неа. Я редко смотрю что-то, что в телевизоре бывало. Стоит?

mxx (18:49), Виталий Валентинович, перелогиньтесь. )))

Damsel (18:45), щекотун.

mxx (17:15), думаешь, это член в нижнем правом углу торчит?

mxx (18:32), замонали вы. Я даже перед женой так долго обычно не оправдываюсь. Мурза не имел в виду.

mxx (18:28), плюс гони. )

WWWolfy (13:53), это "трихофобия" тебе так хвост подпалила, шелудивый?

WWWolfy (12:11), пофиг, как называть.

Ты в мой пост припёрся хвастаться своей трихофобией, а проблемы у меня в голове. Логично, чо.

WWWolfy (11:53), и в чем меня должна убедить эта быдлопесенка?
Мои инстинкты мне подсказывают, что если у женщины на лобке нет хоть какой-то прически, то она либо не достигла фертильности, либо болеет.

mxx (23:00), ггг! https://st.navalny.com/media/b ... b27a7d48c19488caf46565f234.jpg

mxx (22:53), сборный образ из христианского, индийского и наци-хулиганского пантеонов.

Murrzik (22:33), Murrzik (22:35), я выкручусь. Ты явный котенок с правами реда, а я тайного бесславил.

Wwwolfy (22:14), отставить брить пизду! Аватарку свою лучше побрей.

Murrzik (20:25), епона мама! А про то, что это не на тебя аллюзия, а на содержание сабжевой картинки не подумал?
Реально, и мысли про тебя не было, прости, котя. )))

undefined (19:59), +

... и рад, что договорились.

Murrzik (19:04), а я на тебя персонально нигде и не наезжал. Помню, что договаривались.

Кто и почему снёс пост?