ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: mxx | найдено комментариев: 24972
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250

застыл в ожидании с банхаммером. пост обещает порадовать жертвами троллинга.
ShaGGy (16:16), я мерзляк. лучше тогда к хохлам в одессу. хотя у них море вонючее. прибалтика. вот наше все.
ShaGGy (11:16), эхх... поди у вас банька должна быть на родине приличная?
servator (07:06), с чего решил что это пб?
Taker (01:38), не там и поставил. сиськи и лаз радуют. правда лаза не видно.
ShaGGy (00:57), не привередничай. добротные сиськи.
мольфар (20:42), ща потру все комменты на хер. что-то я здесь разоткровенничался.
мольфар (19:04), а что вообще? в 10.03 только про маркетинг и было
мольфар (15:05), это не сложно, это очень красивое определение. с необычного ракурса.
ббпе
лайк псой короленко
ShaGGy (11:10), познавательно
ShaGGy (11:55), каганов прекрасен. скажи, мне заканчивать с ликбезом или отнести себя к дуракам, судящим о неизвестном?
rhodesian (08:18), у меня другое видение маркетинга. я читал много определений. но лучшее было в бсэ.
http://slovari.yandex.ru/%D0%B ... D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3/
дружище, включи проверку орфографии. бассейн с двумя с.
vegas (23:04), как я понимаю вам около 25 лет? это очень узкое понимание. создавать новые отрасли сложно. война, кстати, помогает. разгоняет маховик промышленности и ниокр. делать конкурентоспособные предприятия очень сложно. ко второму году из вновь созданных предприятий остается менее 5%.
разрушать легко. закрытие неэффективных производств повлечет за собой увеличение безработицы. как следствие рост нагрузки на бюджет. с увеличением безработицы пойдет падение покупательной способности население. еще меньше будет продаваться. еще меньше доходы бюджета...
а в это время какой-нибудь балашов, вегас или явлинский будут вещать про программу "500 дней" к конкурентной экономике и выдвигать предложения провести конверсию на заводах по производству бтров. пусть кастрюльки выпускают.

5. вы слабо понимаете откуда берется ставка рефинансирования нб. и если вы уже так вольны в отвлеченных примерах, надо было говорить про японию. там ставка разве что еще не отрицательная.
rhodesian (01:08), котлер это маркетинг. причем базовый. аки азбука. и унылый. а социально ориентированный маркетинг он считает высшей ступенью среди видов маркетинга. на самом деле это херня. был такой фильм "сабрина". там достаточно точно отражена вся эта муть с социальной ориентацией. когда герой форда красивым жестом предлагает купить дом. вроде для бездомных. а потом звонит бухгалтеру и просит уточнить какие будут налоговые вычеты в случае такой благотворительной акции.
социальная ориентированность бизнес, как правило, не более чем удобная позиция, приносящая еще больше денег.

кейнсианство и монетаризм я выделил как базовые, признанные и относительно свежие учения. я предлагаю почитать об этом человеку, который явно об этом мало знает. если вы знаете, честь вам и хвала.

про шеремета по-прежнему не скажу. ничего не знаю. спич про надежды напоминает мне обещания начать новую жизнь с понедельника.
P1@t0n (20:46), давай в студию
Vegas (20:15),
3. давайте я вам посоветую почитать 2 крайние экономические теории. прочитайте о кейнсианстве и прочитайте об изысканиях милтона фридмана.
даже неэффективного производителя выгодно защищать. так как если вы будете покупать шкоды и все остальное что дешевле и лучше производят во всем мире, в какой-то момент вы поймете что из своего у вас только проститутки и пиво.
это же не вопрос того, что вам будет дешевле и лучше купить бмв, а не заз. это вопрос заработка десятков, сотен тысяч человек в этой и связанных отраслях.

5. за специальную программу кто-то должен заплатить. и взять откуда-то на это бабки. а к чему приведет снижение ставки нб представляете?
Vegas (19:20), ну а чье еще образование могло меня заинтересовать? конечно ваше.

теперь по посылам. лучше было бы разбить по пунктам.
1. Нет такого предпринимателя, который не хотел-бы работать по закону.
не согласен. все хотят чтобы его конкуренты не имели нечестного преимущества вне закона. и со своей стороны все хотят такое иметь для себя. это просто человеческая природа. если бы она была другой - нынешнее поколение уже бы жило при коммунизме.

2. Минимальное количество налогов, которые рассчитываются от прибыли, а не от оборота.
с этим мне сложно не согласиться. прямые налоги безусловно лучше косвенных. двойное налогообложение - зло. бритва оккама не помешает. но! во-первых, минимальное это не 2 налога. во-вторых, нахваливаемый вами балашов предлагает налог с продаж. это классический косвенный налог. он уплачивается не с прибыли, а с оборота. это адский пиздец, пройденный в 90е.

3. Минимизация акцизов и пошлин.
нет. не вижу смысла. чем вам мешают акцизы и пошлины? при реализации этого посыла вы лишаете бюджет таких плюшек как доходы от алкоголя (при этом катастрофически снижаете цены и спаиваете население), открываете свой рынок для буржуиновской продукции, лишая своих производителей минимальной защиты. если у вас есть экспортные пошлины вы будете вынуждены искать налоговый заменитель отъема сверхприбылей по этим товарам (сырью как правило).

4.Уменьшение до разумного количества контролирующих органов.
фраза разумное количество заставляет меня согласиться с утверждением. но критерий разумности у нас может быть разным.

5.Уменьшение стоимости кредитных денег в купе с снижением депозитных ставок.
землю - крестьянам, фабрики - рабочим, баб - мужикам, офисному планктону - кофе! что это за лозунг? как вы собираетесь это воплощать? это как предложение повысить всем зарплаты и пенсии. неплохо? может быть. но как сделать и какова цена?

6.Само собой это не возможно без искоренения коррупции на таможне, налоговой и т.д.
Сейчас у нас нет милиционеров, это "бизнесмены", которые платят большие деньги за свой пост и даже если бы захотели делать всё по честному - физически не могут это!
это уже не программа, а просто риторика.
rhodesian (19:06), если продали 75-90% запаса за 22 года, то за год примерно продавалось по 200 танков. должно хватить лет на 5-7.
хотя это конечно не подсчеты. такие лучше делать в уме, а результат выдавать за подсчеты британских ученых.
rhodesian (18:58), и я, и я, и я того же мнения.
rhodesian (18:49), это была цитата из нелюбимого мной гоблина.
rhodesian (18:37), Сейчас как раз рулят, ковровые бомбардировки, удары танковых клиньев, а в особых случаях и обработка живительным атомом.
rhodesian (18:33), в таком случае 1100 в строю это чуть более 10%
rhodesian (18:32), вот эта квота похоже и была в данных что я приводил.
rhodesian (18:20), можно позже. подготовься к докладу. )) можешь даже постом двинуть если будет что интересное.
rhodesian (18:18), ты что их вместе с моделями танков качаешь?
rhodesian (18:14), неплохо. а сколько было при юще? кучме? и кравчуке? сколько прощелкали можно вывести?
Vegas (17:52), я в целом считаю, что у балашова нет воплощаемой и здравой идеи. это популист и хуеплет, не знающий азов экономики. обсуждать идеи балашова примерно как обсуждать либерально-демократические идеи государственника и тоже философа жириновского.
что касается приемлемости идей либерализации и открытой экономики, для их обсуждения стоило бы сверить термины. и вообще непонятно как мы с бизнес-философа и политического психолога, ратующего за отмену существующей налоговой системы и замены ее на свою "смешную и наивную", вульгаризированную версию налогообложения перескочили на тему открытости экономики?

можем поговорить и про экономику. давайте ваши (!) посылы. я скажу согласен или нет. вчитываться в бред балашова считаю опасным и бессмысленным для мозговой деятельности.
кстати, тоже неплохо было бы понимать образование, чтобы говорить на одном языке.
seamz (08:01), эээ, где находится ваша военная база?
rhodesian (17:26), я привел какой никакой пруф. хотелось бы такого же и с обратной стороны.
хотя 2000 танков из 6500 показывает примерно такой же процент остатка. 15-25%. просрали полимеры.
т64 был устаревшим еще во времена моей военной кафедры. но в судан зайдет как дети в школу.
Vegas (17:21), если от воплощения идеи очень быстро настанет капец, то эта идея говно полное, бездарное, не выдерживающее никакой критики. на так ли?
rhodesian (16:35), я бы не сказал.

Сейчас в это трудно поверить, но после распада СССР Киев получил огромное количество советской техники — больше, чем любая другая постсоветская республика (за исключением России). Украине отошли Киевский, Прикарпатский, Одесский военные округа со всем военным имуществом. В целом 20 дивизий, более 4 тыс. танков, четыре воздушные армии (более 800 самолетов), шесть вертолетных полков (330 боевых машин). Однако украинские власти не могли и не хотели содержать всю эту технику. В результате что-то ушло на металлолом. «Вся более или менее новая техника в вооруженных силах распродавалась — страна стала крупнейшим продавцом советского оружия на мировом рынке. Продавались самолеты, танки, комплектующие, иностранцам уходили технологии, ноу-хау», — говорит главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Сегодня от всего этого богатства у Украины осталось около 680 танков (в основном те же самые Т-64, которые были двадцать лет назад), около 160 боевых самолетов и два десятка транспортных.
Vegas (15:32), хорошие и правильные направления указывают многие. вот адольф алоизыч автобаны так любимые нами в дойчлянде построил. виссарионыч индустриализацию провел, плоды которой мы до конца до сих пор проебать не можем. никита сергеевич накормить и обеспечить жильем каждого хотел. михаил сергеевич за трезвость боролся. разве плохо все это на уровне идей, если не вдаваться в подробности?
так вот, масштаб балашова не позволяет его сравнивать с вышеперечисленными личностями. его уровень - петрик и задорнов. это алхимик от экономики. наверное в 87 году он проспал даже курс политэкономии в советском вузе. а уж считать он вообще не умеет. что можно сказать о человеке, который пишет про себя:
Бизнес-философ

Политический психолог

Блогер

Политик, вышедший из волны креативного предпринимательства.

Предприниматель-беспредельщик, как он сам себя называет, с неординарной политической и гражданской позицией.

Создатель сети универмагов, «Золотого базара», дискотек и роллер-катков в Днепропетровске.

см. http://www.balashov.com.ua/about/

даже если он после этого изложит советскую конституцию или американскую декларацию свободы, у меня просто не хватит сил дойти до них. идея 5.10 говно полное, бездарное, не выдерживающее никакой критики.

чем больше таких циркачей на вашей политсцене, тем дальше вы от счастливого завтра.
Vegas (13:29), он клинический идиот в запущенной стадии. в его взглядах правильных вещей не обнаружить даже с микроскопом. я бы это доказал еще учась в школе. поддерживать его могут только еще более безграмотные обыватели. приведите пример правильной вещи из его программы - поржем вместе.
про шеремета не скажу, с творчеством не знаком
Mikotaj (13:12), создано на основе реальных событий. было в новостях недавних.
но и российская история с камнем и радио передатчиком тоже была смешной
мольфар (13:08), сказку о золотой рыбке читал?
что касается комментов, топ есть по ссылке внизу. если брать сумму, расклад будет примерно соответствовать топу постеров
Анон, я думал ты присоединишься к спорам.
BLOG:)66674
rhodesian (12:19), недофинансирование это не воровство. наоборот, чтобы украсть надо дать бабок и потом попилить.
не на то смотришь. смотри на продажи военной техники. все уже было распродано. украина при развале получила большие запасы техники. сейчас их почти не осталось.
Mikotaj (12:17), а документ с молодым кобой? ))
rhodesian (12:09), ))) кто последний тот и папа. вся слава яныку досталась. а ведь он развалил только то, что недаразвалил ющ. а тот развалил то, что осталось после кучмы. в доме который построил джек. и судя по тому что я читал, ющ был гораздо успешнее в деле развала.
а зачем вам армия?? любой армии хватит на 2 недели. может лучше перековать мечи на орала?
rhodesian (11:19),
армии? это как?
мольфар (11:27), это предельное уважение и похвала
rhodesian (10:57), абсолютно верно. романтичный тролль.
а на украине будет у власти немного припыленный олигарх с "польским" сеймом. так все был медленно. а будет вообще тяжело договориться. еще год будете решать кому заносить. ))
мольфар (02:59),
vegas (02:56), в ожидании заварушки девушек в костюмы медсестер для туристов с востока, мальчиков в костюмы казаков для туристов с запада. не помню с какой минуты, но там все прекрасно -
мольфар (02:46), эх, норвегия. жемчужина у моря, ты знала много горя. )) любимый пример всех либертанцев. там, собственно было все не хуже чем у соседей. холодно, пришлось суетиться. а фонд и у россии есть с саудитами. как у норвежцев не заметна была ломка и перестраивание. просто развитие с долей фарта. ведь холодно же. ))
лучше уже тогда из европейцев фашистов в пример привести. взлеты и падения. объединения и разъединения. рейх за рейхом шли немцы к тому, чтобы не военной, так экономической силой покорить всю европу. технично.
азиаты совсем другое дело. все вкалывают и слушаются. вот уже где благодарный для любого правителя менталитет. перестал красть и сразу счастье в стране. вот в россии супербосс перестанет красть, а ничего не поменяется. даже если все перестанут, надо же еще будет кого-то найти, кто на эти нечаянно нажитые капиталы всю страну обустроит. снова придется в плен немцев брать. ))
про хорватов не в курсе. словения приятная. жаль в стриптиз не зашли. )) рецепт у них прост. ты никто. следуй в форватере. надейся на лучшее. чем больше новичков будет присоединяться, тем лучше ты будешь смотреться на фоне.
тоже самое можно проделывать рядом с любым большим государством. можно еще специализацию выбрать. например, как мексика приторговывать наркотой в метрополии. ))
vegas (02:38), жить захочешь не так раскорячишься. не буду спорить про г. но в всех айтишникам не сделаешь. не переоценивайте способности среднего человека. да и спрос ограничен.
мольфар (02:32), простите, у кого получается?
мольфар (02:25), израильтяне, кстати, очень любят скупать крупные земельные банки. и это не просто так. товар-то такой уже почти не выпускают.
не надейтесь на титан. его тоже мало. всем президентам на яйца не хватит. ваш поздно в очередь стал.
vegas (02:16), о яроше можно говорить только в сослагательном наклонении. нет его. быстро промелькнул яркой звездочкой на небосклоне. аки навальный. уже в отбое.
мольфар (02:05), рад что это даже тебе понятно. весь этот майдан, возрождение нации, единение в романтическом порыве запоздало лет на 100. как и идея национального украинского государства. если бы было понимание последствий, думаю остановились бы раньше. спокойно сменили бы янука и поплыли бы дальше.
из шахтеров джавушники не получатся. и всех остальных с фрикативным г операторами колл-центров не сделаешь.
про с/х. ты его не дооцениваешь. ни одна богатая страна не отказалась от развития с/х. все они являются крупными производителями с/х продукции. и по возможности дотируют и экспортируют свою продукцию. продовольственная безопасность очень важна. а в условиях перманентного роста населения сельское хозяйство вообще возможно ждет ренессанс. не зря китаезы скупают украинскую землю. ))
мольфар (01:33), странно. если мы говорим про объединение нации и самоопредление ультранацик для этого подходит идеально. нужен свой дикататор. кровь, ненависть и обожание. и стокгольмский синдром после смерти. с порошенко ничего такого не будет. слава богу. но и ваших целей вы не достигните.
я слышал кое-что хорошее о нем, но и много херового для такого лидера.
а в остальной оценке согласен. у яроша шансов нет. будет порошенко. фигур, способных перекрыть его рейтинг в обозримой перспективе не вижу. регионы просрали все. добкин. это так смешно.
клюев в отбое из-за революционных раскладов. надо было тигипко двигать. с какими-нибудь адскими политтехнологиями. так как раздача не располагает к легкому выигрышу.
а так остался цирк. можно только поспорить пройдет ли юлька во второй тур?
а порошенко винницкий еврей? не знал. кажется теперь я знаю короткую дорогу к телу будущего президента вукраины. ))
россия в гости не пойдет. дальше не просто дорого, а очень дорого. и безрезультативно.
мольфар (00:53), скатываетесь в сечь, гуляй-поле. проебываете государство. я еще в начале замутов спрашивал, а что дальше? цель есть?
конечно, можно помечтать. ведь спонсируемая кайзером (почти ес на тот момент) заварушка почти 100 лет назад увенчалась успехом. порошенко до ленина не дотягивает, конечно. закваска не та. но удивительно живучий движ оказался. на весь мир повлиял. но как-то не хватает у меня фантазии даже на приход к власти яроша, скажем например. хотя если бы кто-то такого типа прорвался к власти, возможно игрища были бы интереснее.
P1@t0n (00:50), да не за что. я же не за россию массу тяну. про вас и без балалаек есть что написать.
начиная с классики "дураки и дороги", воровство, кумовство, хачье, ряженные казаки, бандюганы, стас михайлов и михалков, киселев и соловьев, киркоров и тимати, задорнов и петрик, пусси и чаплин... устанет рука описывать все шапито. россия большая, неустроенная и страшная для любой небольшого, относительно нормально устроенного соседа. поэтому не финны, ни прибалты, ни белорусы, ни украинцы не стремятся в россию. не дай бог нам начать жить также прекрасно и богато как и вы. минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь. нам лучше как-то издалека любоваться всем прекрасным, что есть в россии. читать пушкина, достоевского, толстого, булгакова, маяковского и стругацких. слушать чайковского, раннюю пугачиху, чайф и шнитке. смотреть фильмы данелии, тарковского, да и чего уж там советского михалкова... в общем, нам бы рядом спокойно по-своему пожить. с меньшей индексом джини, с меньшими приключениями на жопу и т.д. рядом, в мире, сотрудничестве. но самим. и будем мы сами по себе пока не встанет вопрос жизни и смерти. за русских хочется подписываться только в этом случае. если надо будет выбирать с кем ты, с русскими или против - выбор наш будет очевиден, не смотря на балалайки, медведей и михайлова. а пока мы не воюем вместе с вами и возможно из-за вас, давайте жить дружно, толерантно и самостоятельно.
holy_chicken (01:09), по фотографии определил что сука? ))
мольфар (00:25), а остальные реплики? ))
vegas (00:38), а вы говорите, запретить политику. чем еще побаловаться-то?
мольфар (00:25), перечитываю свои комменты и жалею об отсутствии возможности поправить. пишешь, а мысли бегут быстрее, чем набиваются. ладно запятые, но падежи, незаконченные мысли... стыдно. ((
iggy (23:49), давайте не будем говорить за "простых граждан ес". у простых граждан ес совсем другие интересы. многие из них считают, что украина это где-то рядом с грузией. и я не шучу.
пугалка про российские танки хороша для человека представляющего россию в медведях, балалайках и пьяную. это не актуально. надо быть полным идиотом, чтобы сейчас двинуть танки на трясущуюся прибалтику и польшу. мне иногда кажется, что это их скрытое мазохистское желание, которое коварная россия со всем садизмом не хочет исполнять. вы же пошутили на счет танков??
калининград это уход в сторону. я не восторге от риторики в стиле хрущев вам 50 лет назад крым подарил. россия в таком составе достаточно молодое в историческом плане государство. вам на заметку могу подкинуть еще республику туву, вошедшую в состав ссср вроде в 1946. да и многие остальные крупные куски принадлежат россии чуть больше 100 лет. с другой стороны, украины как страны не было бы вообще, не развались союз. что наша, что ваша незалежность плод поражения ссср в холодной войне.

россия для стран, по-настоящему принимающих самостоятельные решения, понятный противник. и, очевидно, что продолжения банкета не будет. непублично всех устраивает сегодняшний расклад. война просится. но всем страшно. никто не готов. в том числе россия.


iggy (23:52), я уверен на 99,(9)%, что надежда ложная. нищета народа и вороватость власти вам гарантирована. а инструмент в виде майдана будет только напоминать чиновникам, что их срок годности ограничен. надо как в 90е жить одним днем. дают - бери, взял - беги.

в каком-то плане, постоянный не жадный ворюга у власти даже лучше.
кстати, в качестве отступления. думаю беларусь, проголосовав против резолюции, поддержав в голосовании российскую сторону, саму независимость крыма еще долго (а возможно и никогда) не признает. и просьба батьки увеличить количество российских самолетов на наших базах не помешало ему выступить у шустера и встретиться с турчиновым.
в тоже время, не исключаю, что кто-нибудь из воздержавшихся вполне может и признать крым. не говоря уже о том, что высылать послов из россии из-за этого точно никто не будет.
много писал. а зря. половина есть на толковых новостных сайтах.
http://top.rbc.ru/politics/27/03/2014/914060.shtml

среди "воздержавшихся" весь брикс, включая половину мира, живущего в китае и индии. среди проголосовавших против большинство цивилизованные страны, входящие в нато и их сателлиты.

цирк известный. ни на что не влияющий. северный кипр признает только турция и больше никто. добраться можно только рейсом из стамбула. но это не значит, что кто-то не признает турции. или что ес, в который входит кипр начнет войну за его целостность.
можно сколь угодно тешить себя мыслью "заграница нам поможет", но на самом деле все решают свои проблемы. а ваши вопросы могут разрешиться только в ключе решения других вопросов глобальных игроков. только паровозом. и в вашем случае паровоза не будет.
часть олигархов, западенских патриотов, романтичных идиотов, безответственного среднего класса, затюканной оппозиции добилась смены херовой вороватой власти на другую власть (скорее всего похожую, но возможно поскромнее) ценой колоссальных потерь и геополитических потрясений. и цена эта еще до конца не зафиксирована.
вот ссылка на результаты голосования в оон на их сайте.
http://www.un.org/russian/news ... .asp?NewsID=21375#.Uzm25z8zjfI
таже новость на аглицком с немного другими акцентами
http://www.un.org/apps/news/st ... =Ukraine&Cr1=#.UznBkj8zjfI
кстати, на английском языке новости даже нет в топе. что как бы намекает на то как важна украина оон. в топе у нас сегодня южный судан и мьянма, если киев не в курсе. там веселей. http://www.un.org/News/
вот по сирии резолюция
http://www.un.org/russian/news ... D1%86%D0%B8%D1%8F#.Uzm8yj8zjfI
там скучно. но важно, что война так и не началась.
а вот интересная резолюция
http://www.un.org/russian/news ... D1%86%D0%B8%D1%8F#.Uzm8Jz8zjfI
о борьбе с героизацией нацизма
«Генеральная Ассамблея выражает глубокую озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить членов таких организаций и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений», - говорится в резолюции.

В ней особо отмечается рекомендация Специального докладчика ООН о том, что «государства должны запретить любое памятное чествование нацистской организации «Ваффен СС» и ее преступлений против человечности, будь то официально или неофициально».
Соавторами резолюции выступили в общей сложности 46 государств-членов ООН. За резолюцию проголосовали 135 государств, 4 делегации - США, Канада, Палау и Кирибати - проголосовали против. 51 страна при голосовании воздержалась.
чувствуется разница в количестве авторов и голосовавших за и против?
Российская делегация выразила «крайнее недоумение и сожаление» по поводу того, что против принятия резолюции проголосовали США, Канада, Палау и Кирибати и что делегации государств-членов ЕС и Украины воздержались при голосовании по резолюции.
))
В общем, цирк там происходит еще тот.
продолжим дальше "срывать покровы". )) много это или мало? посмотрим как оно бывает. только свежие случаи.
если всем все по хер и вопрос ни о чем, ген ассамблея умеет голосовать как и съезд кпсс, единогласно.
http://www.un.org/russian/news ... D1%86%D0%B8%D1%8F#.Uzm9gz8zjfI
вот так и утвердили международный день счастья. ))
а вот голосование по палестине.
http://www.un.org/russian/news ... D1%86%D0%B8%D1%8F#.Uzm9Xj8zjfI
138 голосами «за» при 41 «воздержавшихся» и 9 «против» одобрила резолюцию о предоставлении Палестине статус государства-наблюдателя при ООН, не являющегося ее членом. посмотрите список тех, кто против. Израиль (это как украина в нашем случае), Канада (это беларусь в нашем случае), США (россия в нашем случае), Чехия (будем считать казахстаном), Микронезия (дальше никарагуа, венесуэла и прочие примкнувшие "цивилизованные страны"), Палау, Панама, Маршалловы острова и Науру.
ну и что? теперь что израиля не стало? палестина забрала назад свою землю, которой владела еще пол с небольшим столетия назад? нет! все как было так и осталось. шарик крутится, дети рождаются, бабки делаются.
iggy (22:33), давайте разберемся что такое в данном случае резолюция ООН?
эта резолюция призывает все государства "отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других незаконных средств".
что обозначает принятие такой резолюции генасамблеей? ничего! ровным счетом ничего. в отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер.
а знаете почему на совбезе не приняли? потому что у россии и китая есть право вето. и в этом избранном круге сильных мира сего решение не прокатило. кстати, когда штаты задумали закатать ирак, они тоже забыли спросить разрешение у совбеза. и, по-моему, даже у соратников по нато.
давайте разбирать дальше. кто разработал сей прекрасный документ и выставил его на голосование? США? нет! делегациями Германии (привет Виталий!), Канады (украинская диаспора?), Коста-Рики (вау, цивилизованная страна), Литвы (мы вам еще вильнюскую телебашню припоним), Польши (а мы катынь, три раздела польши и сусанина) и Украины (сам о себе не напомнишь, забудут к черту).
Теперь к тому как голосовали. Всего 193 голоса. Только 100 поддержало резолюцию скажет вам "россия 24", не набрали даже классифицированного большинства. Подавляющее большинство цивилизованных стран строго осудили агрессию России напомнит униан.
iggy (22:33), давайте начнем по сути самого вопроса признания крыма. чтобы не вышло как с вопросом ассоциации с ес. вы же понимаете, что любая из неважно как проголосовавших стран может в любой момент признать крым? что ни одна из них резолюцией оон ничего не подтвердила?
iggy (22:29), ок. с казахами разобрались. со всем цивилизованным миром вы, однако, тоже загнули. полечить еще?
goldmaster (22:26), а мне не нравится. не лени риффеншталь ни разу. говно. хотя и необходимость промывки с точки зрения госаппарата очевидна.
iggy (22:09), казахи очень много вкладывают в развитие страны. вы просто не в курсе. признайте, вы гуглить начали полчаса назад. и ни разу там не бывали?
посмотрите на карту, приведенную выше. казахи честные середнячки, в то время как украина откровенно сосет. к сожалению. а иногда и к счастью.
от этого список стран, поддержавших россию не становится богаче. он традиционно ущербен. но это ни разу не поможет украине жить лучше. кто выиграл от вашего майдана? лично вам стало легче?
iggy (22:06), у вас какое образование, позвольте полюбопытствовать? ввп по ппс это ввп по номиналу умноженное на коэффициент паритета покупательской способности. фактически расклад следующий:
1. ВВП Казахстана в абсолютном значении больше украинского.
2. ВВП Казахстана по ППС на душу населения тоже больше чем у Украины.
3. но если взять абсолютное значение ВВП и умножить на коэфф. ППС, отражающий дешевизну проживания в нищей Украине да помножить на количество голодранцев (45 млн.), то эта цифра наконец-то станет больше ВВП по ППС Казахстана. хотя и ненамного. А ведь казахов меньше украинцев в 3 (sic!) раза!

с такими доводами лучше сразу сказать - "зато мы гарно спиваемо!" это будет и правдивее и логичнее.
goldmaster (21:56), а то в россии не было бунтов, погромов и вспарываний животов. в 90е общества память? а циркачи на русском марше? он же не сказал, что будет пилить и вспарывать...
не то чтобы я поддерживаю во всем западенцев, но не надо в другую крайность бросаться.
iggy (21:52), скажу вам по секрету, кэп, - там где больше бабла там и жить дороже. зато в намибии за пустую бутылку от колы вы половину деревни выебете. а вот в токио и н-ю за среднюю зп украинца и аппартаменты не снимешь. но мы же вроде не на намибию равняемся?
iggy (21:52), не надо сползать. сам предложил в качестве писькомерки ввп. я и привел ссылку. причем привел на душу населения. но кахахи бьют украинцев и в абсолютных цифрах. не смотря на всю разницу в населении.
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ... D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)
atheist (18:38), вы знакомы?
shevtcoff (21:33), на грани. больше так не делай. а то и редакторство не спасет. тоньше надо троллить, тоньше.
P1@t0n (21:34), мне нравится заходы навального и прочих приравнивать украденное бабло к вытащенному персонально у вас из кармана. это красивый пропагандистский ход. но безусловно это неправда. путь этих миллиардов к вашему карману тернист и в подавляющем количеств случаев недостижим. скорее всего эти бабки могли из одних очень больших карманов попасть в другие очень большие карманы. но никак не в ваши.
Gariy (17:15), нажми на эту ссылку, дорогой товарищ. http://blog.stanis.ru/?safe=on и да прибудет с тобой мир.
shevtcoff (21:28), в лайве
iggy (21:25), казахстан побогачее украины будет. и на сегодня он не такой отсталый. в средней азии он явно в лидерах. да и на фоне постсоветских стран не плох.
про зависимость крыма от поставок энергоресурсов украиной я бы не кричал, учитывая зависимость самой украины от россии.
кстати, просветите узколобого, а на чьи деньги организована эта кампания?
larek (21:03), если и в бане, то женской. на блоге он в бане не был. больно щепетилен в исполнении правил.
shevtcoff (21:00), а вот вы юноша, будьте осторожны. легче реагируйте на троллинг. не надо хамить.
ладно написано, но не смешно. даже не знаю какая категория будет лучше...
Mullets (00:01), остросюжетная валентинка
anchoras (14:02), за полжизни у меня сменились интересы. к сожалению, не знаю что нынче в тренде.
Safich (13:30), почитайте замятина "мы"...
kpn4 (05:44), 93 год. не так и рано. или тебе к тому времени уже было 30?
порешили свинку, ироды
Murrzik (02:36), зачем, лучше перевести для таких же любителей иностранного как ты
Murrzik (02:28), без этого сто не сложится совсем. это краеугольный камень теории.
kpn4 (00:31), крокодил данди?? да ты старпер!
"Вот так и проебали Крым!" - сказали потомки.
Murrzik (18:11), подводит тебя узбекский.
Существует версия, что фраза «They killed Kenny!» произошла от названия ирландского пива «Kilkenny». Один из авторов мультфильма поспорил с другим, что название этого пива будет звучать в каждом эпизоде. И просрал, ибо почти весь седьмой сезон Кенни не умирал.
старые посты снова в тренде - BLOG:)21436
servator (17:08), да. в тагах же обозначено
ergoline (19:55), а ссылка выше для кого?
Fantasy5 (14:28), приднестровье???
шушкевич
siv237 (14:35), стыдно давать ссылки с таким отвратным качеством
svetophil (13:55), подловить? может там как в анекдоте было: "пидорасы, куда вы меня тащите!" ))

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130924 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 169 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer