томск мечтает стать украиной?
что тут интересного?

Esser (18:19), +1

atrox (15:42), )) у тебя тоже баяны. хотя у первого есть варианты

mikotaj (16:12), не знаю. сцена с черепушкой своеобразная. )
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... %D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0

mikotaj (15:16), поди не читали осиную фабрику

Esser (14:05), +1, но мы ничего не сможем доказать. спасибо вам, что вы согласны по остальным пунктам )))

мля. что курит котик? )

Sousse (12:22), я читаю то, что написано. пирамиды грозили потерей денег дурачкам, хотевшим заработать. чем грозит вашим неумным родственникам компания навального? вы боитесь, что кто-то потеряет время не на митинге за ер, а выйдет против дома для уточки? или что ваши взрослые родственники пожертвуют куда-то добровольно часть своих кровных? вам не кажется это глупым? понимаю если бы вы переживали, что ваша бабка, например, хочет оставить квартиру церкви. а так то что вы так обеспокоились? есть тенденции к непониманию в семье? кто-то игнорирует ваши охранительные и пассивные настроения? хочет жить по-другому? не волнуйтесь. это нормально. вы сейчас как раз как тот пенсионер, который мешает строить будущее. которого не устраивает настоящее, но хочется спокойнее доползти до кладбища.
а после того как вы голосовали? после референдума?

Esser (13:07), +100500. удивительная память у товарища. пенсионеры были за дедушку зю.

atrox (12:24), нагнетаешь? ))

ВладС (12:06), ))

alexradio (11:59), поэтому прячешься в пакете?

DayDragon (09:57), у нас был такой конкурс когда-то. этот был на втором месте. я рассказал тот, что занял первое. но нет. не проси, гран-при не будет )

Sousse (09:36),
ваши родственники вкладываются в навального, надеясь на возврат и приумножение вклада? им кто-то это пообещал? или это снова ваши фантазии как и дулин в красных труселях?

все такие же. вы об этом точно знаете. я понял. поэтому надо ничего не делать. сидеть пассивно. об этом я тоже писал выше.

почему же. я помню выборы когда народ решал. это конец союза. это начало 90х. тогда еще не научились управляться с выборами. я вот вам порекомендую запрещенную в союзе "зеленую книгу" полковника каддафи. он как раз был помешан на прямом выборе. критиковал как запад, так и союз. )) вот вам и духовный лидер.
в 90е годы мы задавались вопросом, когда же эти пенсионеры, голосующие за коммунистов закончатся. но оказалось, что пассивность и слабость мозгом приходит сама с возрастом ко всем. даже к нам. вы, кстати, за кого голосовали все это время? не расскажите хронологически? насколько вы стары?

Sousse (07:45), я вам, кстати, снова ответил. BLOG:)108440

atrox (08:52), Поспорили два врача-стоматолога, кто больше выпьет из плевательницы возле зубоврачебного кресла. Первый снимает крышку, делает глоток:-"Фу, больше не могу!" Другой запрокидывает емкость, делает один глоток, другой, третий, пятый. Выиграл! Побеждённый отсчитывает деньги и спрашивает:-"А зачем ты пять глотков сделал? Мог ведь после второго остановиться?" Победитель отвечает:-"Да понимаешь, там такая длинная и толстая сопля попалась, никак перекусить не мог."

atrox (08:52), ))

GrekHek (08:28), устанешь так подтягивать

Sousse (07:45), терпи, ты же мужик! главное что педерастов нет!

Sousse (12:59), проблема в том, что вы пассивны. пассивному пассионарного не понять.
вы живете в этом мраке, вас что-то не устраивает, но менять вы ничего не готовы и не в перемены не верите.
скажите, почему вас волнует то, что навальный собирает с кого-то деньги? вас обязали на работе сброситься? нет? тогда в чем дело? это самая главная проблема у вас в челябинске? боитесь, что все деньги из региона уйдут на навального, а не на рамзана, например?
про ангажированность суда над навальным объяснять не надо? да, почти наверняка еспч еще раз отменит приговор. если успеют. конечно, это постараются не принимать во внимание. вроде россия даже попыталась аннулировать часть договоренностей по признанию решений международных судов. но что это поменяет?
человек смотрит дальше. сегодня он оппозиционный политик номер один. шансы его не велики, как у любого оппозиционера сегодня. но есть примеры и суровее. а-ля нельсона манделы, ганди и т.п.
даже если ему на дадут возможности легально избираться, все равно остаются варианты, что сделать с накопленным потенциалом. в мире есть масса случаев когда человек, который не имеющий права быть избранным, двигает своего аватара. жена президента аргентины. медведев. сам путин, наконец. их всех выбирали не потому, что они были дико популярны. может навальный завтра жену предложит. ) она будет де-юре, де-факто он. или своего медведева. волкова, каламбура ради))))
про коррупцию. рыба гниет с головы. вы все еще верите в доброго царя и злых бояр?? как сажать сердюкова или губеров когда сам такой же? когда сам ни разу ни ли куан ю? https://newsland.com/static/u/ ... /16022017/86421903-1546745.jpg
стадо баранов и ублюдов выбирает давно сама власть. система выборов сильно изменилась. кого-то назначают, а кого-то управляемо выбирают. а вы жрете потом результаты работы яровой, милонова, мизулиной, поклонской и т.п.
разделения властей нету. дума давно не является противовесом. как только судебная и законодательная власть стала управляемой, независимость стала виртуальной.
те, кто видит образ россии нормальным - бьются глазом о бревно. почитайте что-нибудь по теме. не считайте 3х ваших знакомых репрезентативной выборкой. хотелось бы чтобы образ как и сама россия были нормальными. но пока вы со своими двумя силовиками боретесь с дулиными в челябинске, по пути открывая новые памятники сталину - это все остается мечтой.

bag (09:16), посмотрел. жаль нет расшифровки текстовой. звук похабный. все неразборчиво.
что неправильно? я кратко, тезисно изложу. пересматривать и переписывать реплики гоблина лень.
осуждение коррупции при одновременном одобрении власти. сегодняшнюю власть невозможно отделить от коррупции. это не кто-то плохой покупает кайены и строит дачи, это сама власть и покупает и строит. вы же понимаете что не царь добрый, а бояре воруют. все мазаны одним миром. все гнило в датском королевстве.
оригинально требовать опыт управления государством у оппозиции. у нас есть шутка, что президентом беларуси может быть только человек с опытом работы президентом беларуси. здесь примерно так же. как будто такой опыт был у большевиков или у самого дяди вовы. чемоданы носить и пилить гуманитарку в питере - это не совсем управление государством. в этом плане даже у пресловутого ельцина опыта было больше.
эта история про намеренный развал союза внешними силами... союз развалился от собственных глубоких противоречий. не было не военных действий, ни какого-то критического внешнего воздействия. при этом запад еще больше нас самих охерел от развала. соперничали, соперничали, и тут раз - противника не стало. на всякий случай еще раз - конечно, были и шпионы, и военная гонка, и много чего другого. но развалилось все изнутри. рухнул колосс. к счастью или сожалению.
про свободу посылать начальника и гегемонию рабочего класса - есть кзот, есть профсоюзы. к сожалению, этот институт еще со времен союза фейковый. он с тех времен еще отвечает скорее за распределение путевок в санатории. но уже есть и более современные примеры. если профсоюзы укрепятся - будут гоблины гегемонами как встарь.
про противопоставление ельцину. давайте не будем забывать про то, что путин плод ельцинской эпохи. выращен, вскормлен и рожден ельциным и ко. и имеет обязательства перед семьей и старой элитой. это особенно было заметно в первый срок. рассказы про то как кто-то пил, а кто-то работает - сильное упрощение. путину свезло с макроэкономической коньюнктурой прежде всего. тут даже пьяный ельцин бы справился. про работает есть ряд замечаний. с учетом сколько бабла было выведено за пределы старны, все это больше походит не на работу, а на большой попил. бабла в том числе и самим путиным. это меня всегда удивляло. зачем тебе миллиарды. ты же не бизнесмен. с собой не заберешь. детям легально и красиво не передашь. можно было бы ограничиться гораздо более скромными, но существенными и легальными суммами и попытаться войти в историю без всей этой клептократии. например, новым сталиным, которого вы так ждете. ) слег бы лет через 10 в одних сапогах и кителе в гроб - и стал бы новым героем. )

mr-a8828 (21:30), хотелось бы чего поинтереснее

sgn (21:10), бабочки в животе. а там осиная фабрика

был уверен что было

Bob Tot (21:07), +1

Polina (21:19), малые? обрезанные?

marriarty (16:19), no

Sousse (11:58), революция сделала женщин востока свободными )
я вам ответил, кстати, BLOG:)108440

политота

bag (09:16), мля. еще 24 минуты ))
позже посмотрю. вижу мурманск. пусть свинище покомментирует )

bag (08:37), выбирая программу кандидатов

про пару оппозиционеров - в Гагаринском районе, где прописан и голосовал Путин ВСЕ места заняли оппозиционеры.

Safich (23:56), у нас никто не верил, что батька победит в тех сам первых выборах. повестка была почти та же. какие-то чемоданы с компроматом. со всеми разберусь, всех посажу...
bag (08:37),
>ты думаешь это про президента?
а про кого? ))) балерины не какают?

>сам бы проголосовал за человека с такой программой? в РБ.
у нас другая ситуация. и я не помню вообще, чтобы кто-то голосовал по программе. их вообще редко читают. мне все хочется интереса ради поднять старую программу явлинского "500 дней" и почитать сегодняшним умом...

>по поводу хилтона или не хилтона, работая в москве выезжали на корпаративчик, было нас тоже 2 автобуса. Платила понятно контора. У навального бабки пошли из сборов. Акцент делается на "нецелевое" использование доната. Еслиб я кидал бабки навальному мне бы это не понравилось.

надо было определиться, или нецелевое использование бабла или люди сами платили за участие. и рыбку съесть хочется и удовольствия всякие получить.

>при никакой явке на голосование, вчера в москве проскочило несколько депутатов от "оппозиции". про подсчеты тебе Safich (23:56), сказал.

вообще-то, про подсчеты сказал так любимый вами коба. не важно как голосуют, важно кто считает. и первый мухлеж при советах вполне себе описан.

Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно - они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?" - "А, - говорит товарищ Сталин, - по какому именно вопросу?" (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии". - "Знаете, товарищи, - говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса". Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.
На следующий день Сталин вызывает к себе в кабинет Назаретяна и долго с ним совещается. Назаретян выходит из кабинета довольно кислый. Но он человек послушный. В тот же день постановлением Оргбюро он назначен заведующим партийным отделом "Правды" и приступает к работе.
В "Правду" поступают отчеты о собраниях партийных организаций и результаты голосований, в особенности по Москве. Работа Назаретяна очень проста. На собрании такой-то ячейки за ЦК голосовало, скажем, 300 человек, против - 600; Назаретян переправляет: за ЦК - 600, против - 300. Так это и печатается в "Правде". И так по всем организациям. Конечно, ячейка, прочтя в "Правде" ложный отчет о результатах ее голосования, протестует, звонит в "Правду", добивается отдела партийной жизни. Назаретян вежливо отвечает, обещает немедленно проверить. По проверке оказывается, "что вы совершенно правы, произошла досадная ошибка, перепутали в типографии; знаете, они очень перегружены; редакция "Правды" приносит вам свои извинения; будет напечатано исправление". Каждая ячейка полагает, что это единичная ошибка, происшедшая только с ней, и не догадывается, что это происходит по большинству ячеек. Между тем постепенно создается общая картина, что ЦК начинает выигрывать по всей линии. Провинция становится осторожнее и начинает идти за Москвой, то есть за ЦК.

навальный как "вел расследования" так и ведет. вот к прошлым расследованиям у некоторых товарищей были вполне понятные претензии... но это уже отдельная песня

Sousse (07:48), угу. прямо с факелами. у вас видео с бабой, орущей аллах акбар и ребенком с отрезанной головой вызывает ступор на 4 часа у полиции.

Sousse (08:15), интересные у вас там развлечения у баб

Polina (23:17), несколько десятков точно есть ) ты ж видела ) к чему вопрос?

Mullets (22:26), надо поднабрать оттуда еще пару штук

Safich (21:40), однажды он получил гораздо больше. я про выборы мэра. ну а если умеючи считать, то и 2% не получит

ВладС (15:00), вуаля
https://www.kinopoisk.ru/name/580201/
думаю и коэн, и кохен, и коган все сошло бы. в зависимости от переводчика )

кстати (22:21), силикон твердый?

кстати (22:18), скорее чушь, фигня
https://ru.wiktionary.org/wiki/bullshit

Mullets (21:22), ищи у фотографа
https://www.instagram.com/gregoriophotography/

atrox (21:42), вынужден признаться, не пробовал на вкус сиськи уже несколько десятилетий )

ну вот я добрался до ответа.
необходимый дисклеймер - я не россиянин, соответственно все это взгляд со стороны. меня по-соседски все это волнует, так как можем в один момент (не дай бог) стать одной страной, да и в любом случае экономически и политически слишком сильно привязаны.
поскольку вопросов как таковых нет, придется идти по тексту.

>Я неоднократно писал, что непонимаю, чем руководствуются простые граждане, поддерживающие разнообразные попытки "заменить одного вора в кресле на другого".

уже радует, что вы понимаете что ваш духовный лидер - вор. и всю систему, созданную при нем иначе чем клептократией назвать сложно. воровская шайка у руля страны 2 десятка лет. вот эта несменяемость подобной "элиты" не может не беспокоить любого, кому не безразлично будущее.
на счет того насколько вор "кандидат чье имя нельзя называть" ) - вопрос дискуссионный. дело кировлеса выглядит так себе, мягко говоря.

>Вот достаточно интересное мнение об одном из "кандидатов в президенты".
Достаточно посмотреть хотя бы минут 6 из часового фильма (на 20й минуте Пушков приглашает Навального в свою студию - бьюсь об заклад - он не придет). Не готов присоединиться ко всем утверждениям, фанатом Пучкова так же не являюсь, но многое будет интересно послушать.

мнение это достаточно неинтересное. два ангажированных товарища в присущей им манере пытаются толсто троллить на заданную тему. вы зря путаете пушков и пучкова, что вам уже не раз подметили. это два разных товарища, хотя по данной теме взгляды будут похожи. пушков это экс-ведущий новостей на твц.
это не часовой фильм. это передача. нравится товарищу лить по часу. в редких случаях когда меня просят высказаться, приходится ставить скорость полтора и под какой полезное занятие слушать в фоне. в принципе, можно даже двойную скорость ставить. говорит он не быстро, мыслей немного, потеряться сложно.
по поводу приглашения - мне сложно отвечать за навального, мы с ним не товарищи. не уверен, что конкретно пучков его пугает. но если я сейчас бомбану видео, где вот так же начну стебать кого из политиков, призывая придти к нам на блог, например? будет ли неявка считаться трусостью? думаю нет. давайте трезво оценим куда его зовут? зовет популярный видеоблогер, с очень своеобразной аудиторией, полной сумкиных и прочей ватной публики. аудитория гоблина не больше аудитории самого навального. зачем идти? сторонников не приобрести. хайпанет на этом только сам гоблин.
при этом надо учитывать манеру общения мента. это как к соловьеву или политическое шоу первого канала сходить. если твое мнение не совпадает с политикой партии, все на что ты можешь рассчитывать - ведро говна и порезанные реплики.
надо отметить, что навальный ходил на дебаты с неудобными визави. стрелков, лебедев, интервью с собчак было не ласковым. с чубайсом, конечно, лажа какая-то вышла. сдается мне, если бы это были бы дебаты на тв, на понятной площадке, по понятным правилам, вполне бы навальный согласился. даже результат прогнозируем. большая часть сторонников навального и гоблина свое мнение бы не изменили. )

>В одних из самых дорогих гостиниц собирает свою придворную знать, чем-то напоминает Гербалайф, да-да - они еще существуют и собирают различное слабое духом отребье, испугавшееся скорой кончины под знамена своей финансово-БАДовой пирамиды именно в самых престижных гостиницах и банкетных залах.
Так может и контингент у него и прочих пирамид одинаковый? Тогда у меня становится на один вопрос меньше - нужно будет поискать новый.

не знаю что там за гостиница, но сомневаюсь, что там 5 звездночный хилтон. глядя из челябинска - все дорого. так, для интереса, вы когда-нибудь искали место для большого мероприятия? если это не др на 20 - количество мест будет сильно ограничено. если же при этом тебе по просьбе властей откажет большая часть площадок - возьмешь то, что дадут.
ох-хо-хо. полез проверять, что там утверждает эхо желтых новостей илиас - а он говорит про хилтон. и понятно почему. они же популяризируют все желтые выдумки. в данном случае эту - https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE ... ktivistov_na_shtabikon_sobiral
а вот фотки с мероприятия - https://navalny.feldman.photo/events/49/ что-то на московский хилтон не похоже ни разу )
да и вообще, если посетители сами оплачивают проживание, какие могут быть вопросы? видимо это и называет платностью "журнализд на доверии" илиас.
с пирамидой связать это сложно. нет главного - пирамиды. нет платы за вход и задачи привести еще народ, чтобы окупить свой взнос.
чего только не приписывают навальному. то по 10К он всем обещал, то еще чего )) опасный путь. у нас так в 1994 валили батьку. довалились ) не удивлюсь если такие горе-пропагандисты сами и приведут своими атаками навального к власти. )

>Программа Навального https://2018.navalny.com/platform - это просто подарок судьбы, интересно хоть что-то, кроме тезисов Володи Ульянова и термина "коррупция" при разработке использовали? Там же внизу реквизиты для перевода кровных - не платите по ним - это ни в коем случае не призыв к действию.

как говорил владимир ильич: сложно писать для рабочего класса - преступно (за дословность не ручаюсь). при этом сам писал очень сложно. ) что сказать по программе? написана так как надо. легко и с упором на действительные проблемы. просто и для народа. программа это всегда популизм в некотором роде. вы с чем то не согласны из предложенного? вас устраивает чудовищное расслоение населения, повсеместная коррупция, централизация финансирования, образ россии в мире, засилье силовиков? а если вы хотите глубоких программ и по ним выбираете, то расскажите мне за кого вы голосовали до, читали ли их программы и сбылись ли их обещания? )

резюмируя, политика - грязное дело. сложно хвалить кого-то или давать гарантии, что человек будет безупречен в будущем и всегда. но при этом, сегодняшняя власть и ее политика на мой вкус ужасны. и легального способа смены нет. представьте себя на месте человека, пытающегося поменять все. как бы вы действовали? где бы брали деньги? чтобы говорили? как бы искали путь к своему избирателю? понимая сегодняшние ограничения, навальный действует практически идеально.
при этом не могу не отметить, у меня есть масса успешных московских товарищей абсолютно не любящих навального. часть даже лично знакома с ним. я сам лично считаю, что он талантлив и хорош, но власть его поменяет. мне кажется это был бы новый фюрер. а может быть и нет. шансов немного. но посмотрим. )

картинка с текстом не становится текстом

atrox (20:08), боюсь какой диагноз ты мне поставишь ) хотя в целом согласен )

где таги? почему иное?

sgn (17:39), есть несколько вариантов удаления. со всем наследием под чистую или просто логин. жестко грохаются обычно только клоны. следы остальных остаются, включая посты

страшнейший баян. было вроде. не могу найти

свинище (16:37), таких итальянцев - половина северного кавказа

ВладС (13:39), потом все равно править будешь )

ВладС (13:20), больше нельзя? )

bbon (11:59), безусловно это поздний ссср. на новодел не похоже ни разу. ща хипстеры в нью-бэлансах были бы. со стриженными бородками и без ирокезов

atrox (08:29), ))

Murrzik (02:31), за пальчик?

ВладС (07:51), зачем? это варианты прочтения. гугл прошлый предпочитал

therapy (19:32), семья актеров

ололоша (17:42), а так?
http://wtfuck.net/wp-content/u ... Lavender-by-Stefan-Soell-9.png

supershmel (12:47), оно самое

Murrzik (12:11), нет. просто нашел где в темпах хранится

TLK (12:03), мопед не мой. вроде в 1666 открыл закон

пародируемое:

мольфар (11:27), не по правилам. скажи спасибо что просто поправил )

мольфар (11:14), русич же

Murrzik (07:16), пусть тебе ноги отрежут тоже )

Murrzik (04:07), скриншот?

frosty (02:48), выложил бы на нормальный сервис - я бы даже заменил

Asix (21:34), кури, барабань!

TechnicalEcstasy (12:14), давно

ceba (11:38), корзиночку не забудь

rayne (11:33), а ты отключи сиськи )

marriarty (10:49), нет. стараюсь всегда найти в лучшем качестве то, что понравилось

GrayWolf (10:03), все что ни разу не падало ниже -5

necrosis (00:51), https://www.thingiverse.com/thing:1068443

Mihoshi_J (07:09), жирный есть, а зачёркивать когда?

Safich (00:40), есть. ты неправильно понял

Фанат (01:14), 53 страницы, что не так?

Bob Tot (23:21), такое бывает. сегодня ты веган, пацифист, дауншифтер, поэт, министр, а завтра раз - и еще и узник совести ко всему прочему )

TechnicalEcstasy (23:21), подняли вроде ко всему прочему

Bob Tot (23:16), осторожнее с корзинкой )

Bob Tot (22:58), курящая женщина похожа не пепельницу

TechnicalEcstasy (23:17), днище металлическое, не боись

с транзитами российскими ситуация веселее. ты получаешь картонные номера и техпаспорт. а в техпаспорте нет никаких ограничений по сроку. таким образом, в россии каждый дпсник знает, что номера действуют в течение 30 дней. а наши нет. я больше года гонял как-то. при этом и показания наших камер никуда не шли. ща говорят, с камерами порешали. но это не точно )

Esser (11:28), классный бренд бы вышел для зубной нити. тесей чистит минотавру зубы нитью ариадны

Esser (11:15), заплутали мишки, заплутали...

marriarty (11:11), ??

Esser (11:08), я такой же слепой как и атрокс (

Болт (10:54), цветокоррекция

kikos (10:56), ctrl + - и будет еще меньше

Sousse (10:57), ну раз вы уже проделали труд, я отвечу. не сами изменимся - так публику изменим

Болт (06:39), только бы это было железо, думал @@atrox )

Sousse (07:25), котик, если это было мне - я отвечу. но позже. нет времени формулировать