How can you see into my eyes like open doors?
Leadin' you down into my core
Where I've become so numb, without a soul
My spirit's sleeping somewhere cold
Until you find it there, and lead it back home

[Hook: Amy Lee & Paul McCoy]
Wake me up!
Wake me up inside!
I can't wake up
Wake me up inside!
Save me!
Call my name and save me from the dark

шутка насчёт перевозки грузовиком жестких дисков - с очень большой скоростью но очень длинным пингом, ходила в среде фидошников ещё 20 лет назад.

dimas (11:40), Vintorezz (11:22), помню на уроке биологии получили за лабораторную я 3, а напарник 2. Подошёл напарник с моей тетрадью возмущённый к учительнице - она посмотрела, и переправила у меня на 2.
Лаба была про дыхание, если чо.

Vintorezz (11:22), ракурсы играют роль. Я часто не очень красивый пощу, но у которых интересный ракурс и прокатывает. :-Р

Vintorezz (11:12), ииии..?

ReN (16:18), это типа такой троллинг что ты всех забанил?

ну тут на самом деле как всегда будет - кому-то полезно, кому-то пофиг, а кто-то о хуй стеклянный руки порежет.

atrox (23:45), это я регулярно наблюдал раньше в ФБ, пока они не сделали внутренние диалоги, которые тоже отрезаются.

atrox (09:56), эк тебя индуизм пропёр - уже даже подсознанка лезет.

atrox (19:46), так. к хуям все правки. правь сам.

atrox (19:15), декапитация -- это то что будут в запросе оставлять, аха. :)))
От меня хотя бы информативные тэги и то что будут присать в запросе.

atrox (18:47), вот чо ты до меня-то докопался? Не я помещаю индийскую хуиту на сайт с сиськами, и пишу от балды тэги.
"Божество Чиннамаста присутствует как в индуизме, так и в буддизме."
Принёс что-то своё - поясни хоть что это и откуда.

atrox (14:47), информативный. Бесполезно на фотке с тигром писать "лев". лучше уж написать "кошка". Какой функционал у надписи Кали если это не Кали?

рукалицо. Кали у них...

Bob Tot (22:30), он УЖЕ реализовал: Эмоции есть, сюжет есть.
Нет. Он закончил как хотел. Я тоже могу блюрить свои работы, но не хочу -мне нравится что видно.
Да и не факт что он может. Я уже говорил - у того же Казака проблемы с кистями, и что-то не так с проекциями техники. Не помню кто там на турбины внимание обратил - но это вот оно.
И не надо путать с тремя богатырями, которые 20 лет писались. У нас и KFC, а не Kentucky Fried Chicken.

ну и потом главная проблема в том, что рисуя картинку ты можешь сделать гиперреализм - когда прорисованы все детали,а ты пытался фокусом прорисовки приковать взгляд только к этому вервульфу с щитом.

Bob Tot (21:44), да в том-то и дело - нет никакого образа. Помнишь отрывок из путешествия в машине времени в "понедельник начинается в субботу"? Вот если помнишь - оно так у тебя в голове. Тебе кажется, что ты придумал персонажа, а на самом деле если визуализировать - стоит дрыщ голый в шляпе и с пистолетом в руке с накачанным бицепсом.
А так - ну художнику скушен рендер. Вот такую работу он за час-пять наклепает, и покажет что он хотел сказать, а рендер этой работы - это плюс ещё неделя.
Многие не умеют дальше пререндера работать. Если ты глянешь на работы художников многих - не прорисованы кисти, ступни, фейл в мышцах, технике, животных, перспективе и т.д.

Bob Tot (21:14), ты только не обижайся, но ты даже не представляешь, как бестолково выглядят все твои идеи и фантазии в визуализированном виде, пока ты не умеешь их визуализировать. И чтобы это не выглядело пафосно - упомяну, что это даже не мои слова, это кто-то из хороших художников предположил.
Грубо говоря нужно лечь, закрыть глаза, и представить картину целиком. Потом представить каждую деталь на ней, потом всё вместе сложить и представить уже во всём множестве деталей. А до тех пор тебе КАЖЕТСЯ, что у тебя куча идей и они будут охуенно выглядеть. Собственно так как раз рассуждает большинство заказчиков художественных работ, так что мысль-то не новая. Даже на обёртках, сайтах, дизайнах интерьеров можно увидеть насколько всё охуенно, когда заказчик продавливает своё мнение.

Но в свою очередь я говорил не про это. Я говорил что художник может хоть парой мазков донести мысль, а у плохого но хорошо рисующего просто получается хорошая фотография, ничуть не примечательнее, чем большинство наших снимков типа "я и ...".

Bob Tot (22:34), художник должен передать мысль и/или настроение, а не фотореализм выдавать. Реализм - это к фотоаппарату.

я бы ещё добавил в тэги "почки" и "остеохондроз коленей".

Sapolio (23:18), это картинка рисованная. Ты ещё спроси почему Халк зелёный, и докажи, что такого не может быть.
Ещё больше убивает что если в СССР 80х чего-то не было - то значит и в СССР 20.. тоже этого не будет. Люди так рассуждающие скатываются к полемике аналогичной вечному вопросу почему нельзя есть свинину по религиозным убеждениям.

хм... как на блок-флейте играет на продольной... Это как девушки с паяльником, или действительно есть такая флейта?

минусящий Артура - еблан, поскольку Артур прав.

Murrzik (10:46), надпись от другого автора, который не соизволил даже нормальной картинки найти

пожалуй всё ж добавлю

как хороша Полина Князева!

Идет бомж по помойкам академгородка. Видит - женщина голая лежит. Он подходит к ней и спрашивает: "Второй закон термодинамики?" Она отвечает: "Энтропия изолированной системы не может уменьшаться". Бомж идет дальше и думает: "Нормальная баба! И чего выбросили?"

Опять Доусоновская баба.

уг вариант. вот первичнее, лучше нарисован и веселее
http://2.bp.blogspot.com/-hZxN ... FXTv-k/s1600/evaBurcaFolha.jpg

mxx (22:20), -=BooM=- (20:12), ну вот - первая же фотка и показывает что она конкретный низкожопик.
Ну и вообще в целом на любителя.

-=BooM=- (20:12), да ничего ты не учёл - Ни наклон линейки не тот, ни наклона головы. с запасом он - ну макушку тогда надо тоже целиком, а не ниже.

-=BooM=- (20:08), она не вбок наклонена, а вглубь фотографии.

-=BooM=- (19:45), взял. наложил грид - 20/30. плюс наклон.

-=BooM=- (09:24), отсутствие чувства измерения пропорций помогает делать неправильные выводы, как я погляжу.

страшна во всех смыслах.

marriarty (02:52), дева знакомая - он.
Болт (11:03), рассыпь муку по зеркалу, и наблюдай похожую комковатость... ;)

книжка? А текст где?

Bob Tot (18:03), ты прав.

alisanevazhn (00:22), спам детектед

supershmel (20:09), чой-то?! Самое время. Тоже мне - старпёр нашёлся. К 50ти поздно будет. :)

supershmel (20:01), носки тоже не носишь и штанины подворачиваешь зимой - спрашиваю.

supershmel (16:09), мало что видео пояснило. Сравнить пародирование Кортневым стилем "афганской песни" с каким-то странным мальчиком было сильно, я прям почувствовал свою старость. Щиколотки зимой тоже синие были? ;)

вицлипуцли (15:02), в каментах я и сам хз сколько раз кидал. Но тут вон какие выборы - грех не кинуть. :)

supershmel (14:43), а Ларин это кто? Камиль?
Вообще-то спектакль 2003 года и видео где-то тоже 2004-5. Ты ещё выставь счёт Чаплину, что он не смешной какой-то и чб не стильное.

sgn (13:21), зато слова гениальные - в это вся россия(как территория). Хрен с ним с креационизмом и ВВП. Тут сама тема.

supershmel (11:48), ну подвирает, да. Но не забудь - по памяти поёт. Посмотри, монитора в ухе нет.

supershmel (11:04), это с каких пор у Кортнева голоса нет?

пфффф.... Мясо, дурная твоя бошка, с каких пор МЫ - Республика?!

Вот ведь привыкли руки Калаш держать!

mxx (00:59), про Мединского? Ну-ну. :)
Да и на картинке не Платон, а переписывальщик монах в 20м колене и потом ещё несколько переводчиков.

Да фигачил бы целиком концерт!
Плюс просто за Карлина.

mxx (10:04), ты утрируешь - я утрирую.

mxx (23:08), как человек, который отрицает любой документ советского времени, ты правда доверяешь религиозным и политическим текстам древности?

Болт (06:27), "Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши"...

nevrika (19:51), болт (20:19), разумность мыслей никак не доказывает их возраст. Подделки сплошь да рядом, начиная от "исторических памятников", заканчивая литературными.

болт (19:15), http://artkostyuk.com/wp-content/uploads/YrE1BDGv3Wg.jpg

Vintorezz (16:06), если это ко мне, то как твои слова отрицают сказанное мной?

я так понимаю, что Порошенко и все президенты США -тираны, а Батько - нет. :)

откровенно-то говоря, шутка устарела лет на 15. Скорее наоборот.

Вот!

а рифмы где?

а нахера нижней пририсовали член, да ёщё так отстойно, что видно?

Sapolio (09:52), сифонит - внизу внутри тоже вода.

supershmel (10:13), есть разница между невидимостью где-нибудь в метро и просто второй женой. Вторая жена может случиться по ста разным причинам. Я, например, первой перестал быть интересен. А бывший свояк говорит, что если хочет чтобы в тиндере развалилась связь, то просто сообщает что у него две бывших жены и 4 ребёнка, хотя казалось бы - тиндер для секса, а не для замужества, как одноклассники.

supershmel (09:34), проверял?

третий ряд третий столбец?

Artoor (19:04), +1
с другой стороны вот такая фигня под теликом как раз была.... псевдоретро, видимо.

mxx (10:35), поскольку Джизыс - есть часть культуры, то в то время, когда изучался этот мир - как раз изучался и он. Правда по верхам, но тайная вечеря упоминалась, ибо советская история как физическое лицо Христа признавала.

mxx (09:28), ну да. А где ещё так развивается чувствово сарказма?

Asix (22:11), я как раз заболел, мне было 11 или 12 лет. Я в-первые его посмотрел. На тот момент я ещё не знал пор тайную вечерю, но уже через пару лет библия изучалась в школе по истории, и уже было понятно.

mxx (09:12), мне казалось это очень сильно очевидным.

Самая хреновая фотка из сета по лицу. На остальных много симпатичнее

Рад, что вы все так внимательно смотрите фильмы и мультфильмы, что аж через. 30 лет дошло.

Dth (16:36), тэги... тэги.

собака-сомневака

биотуалет.

прикольно!

в контексте тёлок "хуёвые" - это те что shemale?

в оригинале было:
— Агроном какой-то, а напился прямо как физтеховец.

dimas (19:08), это да!

так... ну кто там у нас главный по утаскиваниями забираниям себе - ваш выход!

therapy (14:44), красивый, но очень неудобный, когда речь шла о мультиклике или диагональном ходе.

с каких пор у NES провод снизу?!
опять же-этот водяной знак - бе.

WWWolfy (17:25), всё может быть!

Дискотека 80х на бразильский манер?

а парню-то как повезло!

Bob Tot (18:30), ты ведь знаешь такого персонажа как Барбарелла?

Bob Tot (22:36), Уж кто-кто. а Барбарелла - это самое что ни есть супергетеросексуальное.

Barbarella?

noook (12:38), ну если внизу стоит в квадратных скобках автор, то, видимо, да - копипаста.

alexradio (12:10), +1

mxx (01:25), Текст в картинке? Текств картинке! Политота? Политота! Иное. Раз уж письки с поджиганием фитиля не в "смешное" или "сиськи", то сто пудов это тоже в "Иное". Сам же плодишь разночтения.

Мне очень нравится, как либерально склонные современные стандарты жизни применяют к времени, которое, если экстраполировать ускорение прогресса ко времени, находятся за десяток тысяч лет. А ведь в 80е ещё вышли на роботизацию, префицит производства над потреблением, первые ИИ, микроэлектронику в массах. То есть, если не сильно сопротивлятся, ничто не мешало бы жить всем в спокойном коммунизме, если не нагнетать всю эту потребительскую политику. Даже сейчас уже в Европе не стыдно ходить в бу-одежде и пользоваться простым телефоном. Несмотря на рекламу и попытку одноразовости вещей.

mxx (23:26), здесь произошло объединение.

"По статистике 9 из 10 человек получают удовольствие от группового изнасилования. "

Bob Tot (20:35), посыпаю голову пеплом. не нужно.