как раз как я не люблю)

Bob Tot (17:46), ))

Bob Tot (17:46), а вот так http://kleinburd.ru/news/wp-co ... 52803514870236_446861825_n.jpg

Damsel (17:54), это без претензии на искусство

Bob Tot (17:55), http://kaifolog.ru/art/4964-ka ... tina-gubareva-35-kartinok.html

Damsel (17:56), расеянство же. Стиль для изображения подходящий. Сразу вспоминаются всякие Ложкинны-Копейкины

Bob Tot (18:01), а мне нравятся некоторые из его картинок

Damsel (18:28), по ссылке чувак нормально ловит действительность, против ничего не имею, на эстетику он и не претендует. А в посте трэш полнейший

Bob Tot (18:32), мсье знает толк?

Damsel (18:34), мсье не толк - в лес не убежит

Bob Tot (18:41), прекрасно жонглируешь словами )

Damsel (18:48), я не нашел ничего осознанного, чтобы ответить

Bob Tot (18:49), неоднократно комментировал посты с картинами и, как правило, с критикой, местами развернуто. невольно напрашивается простейший вопрос

Damsel (18:54), большинство постов здесь представлено картинками)
К искусству отношения не имею, только мнения и впечатления

Bob Tot (18:56), речь шла о картинах, а не картинках )

Damsel (21:59), возьмём шире: изображениями)

Bob Tot (22:04), высоко сижу, широко гляжу )

Damsel (22:05), не садись на пенек

Bob Tot (22:08), ой, гвоздик

Damsel (22:09), самец гвоздики?

Bob Tot (22:11), дикий