-

религию туда же, +

Bob Tot (21:01), да-да, цензуру надо ввести на все, что кому-то не нравится. Тогда заебись ваще наступит. С ТС всё ясно как бы, но ты-то вроде натурал.

есть пара ключевых моментов:
1. кому принадлежит данный ресурс?
2. чьи голоса имеют влияние на политики внутри ресурса?

я научился просто игнорировать темы с политикой
если выделят в категорию и можно будет отключить показ этого негатива и троллинга - я только за

atrox (21:08), дело не в натуральности автора.

Политические/религиозные (один хрен) посты считаю заведомо разлагающими и, как следствие, вредными в силу бессмысленности и беспощадности срачей по ним. Подобные посты (особенно первые) быстро теряют актуальность, а осадок остаётся. Шутки на эти темы зачастую имеют вирусно-мемасный характер, петросянско-школьную глубину и стойко пахнут троллями. Всё это действует отталкивающе и занижает планку контента. Даже категория сиськи этим не страдает, ибо эстетично.

В качестве конструктивного решения предлагаю следующее. Рубить с плеча и запрещать всё жёстко смысла не вижу, ибо свобода слова и всё такое. Поэтому лучше всего было бы выделить политоту/религию в отдельный раздел ("яблоко раздора") с возможностью скрыть таковой по типу сисек или иного. Движок бложика должен это поддерживать без проблем. В качестве временного решения предлагаю постить в иное.

Bob Tot (21:27), так давно всё спорное в "иное" постится/сносится, но все равно периодически подрывает некоторых. Во время регул, полагаю.

atrox (21:40), мне, кстати, нравится, иногда, поучаствовать в полит.темах. главное, чтобы участники излагали свои т.з. вменяемо.

И опять Муравьи:
"Не в этом суть вещей.
Природа, да простит нас господин Дарвин, не идет к господству лучшего (да и каковы критерии, кстати?).
Природа черпает свои силы в разнообразии. Ей нужны хорошие, плохие, сумасшедшие, отчаявшиеся, ловкие, больные, горбатые, с заячьей губой, веселые, грустные, умные, глупые, эгоисты, щедрые, маленькие, большие, черные, желтые, красные, белые… Ей нужны все религии, все философии, весь фанатизм, вся мудрость… Единственная опасность заключается в том, что один вид может истребить другой."
Природа ненавидит однообразие и любит разнообразие. В этом, быть может, и есть ее гений.

Егорий, разумеется, после такого разгона как на форуме, возможно трудно будет спустить всё не тормозах. Но ведь выход и правда есть. Мы вон, с волчарой, игнорим политоту. Я по возможности сливаю, если ещё не -5
А чем больше внимания уделяется политоте, тем горячее тема.

Короче, иди и улыбнись тому кто живёт в пруду :)

BLOG:)55247 эх, как я его, тогда ))

если здесь убрать всё, что кому-либо сильно не нравится, то тогда уж проще прекратить блог вообще. мне думается - не нравится пост - пройди мимо и всех делов, ну или минусни с психу

alexradio (21:41), кто ж не любит пословоблудить.

я только за , много интересных людей с блога пропало после начала всего этоо

mxx, ты мудак. из-за картинки

yegorka (23:41), теперь то точно заслуженный бан

mxx (23:42), за картинку тоже не согласен. Правка - да. Изменение контента - нарушение авторских прав.

Murrzik (23:44), это мой ему ответ на оскорбления. заочный. скоро текстом расшифрую

mxx (23:45), не принято.

На правах редактора я мог убрать картинку, а толку?
Выход всегда есть, только надо его найти. А вам обоим лень.
"любимые бранятся - только тешатся" я за попкорном...

Murrzik (23:49), он тоже мог бы убрать. и оставаться при обсуждении в рамках приличия мог. но что поделать если бомбит.

mxx (00:07), сами разберётесь. Я своё выше высказал. Оба хороши.

mxx (00:07), ты не прав, что совал свою редактуру в чужой смысл
хочешь выебнуться - создай свой пост и там выебывайся, как любишь
Или удали этот.

А изменение под свой 'стиль' - низенько

так что да, поступил по мудацки
можешь просто исправить, можешь поискать поддержки у шакалов, решать тебе

Уиии!!! Срач главных говнюков блога! И без меня?
Выскажу свое авторитетное мнение. Все - мудаки!
Мымыха - мудак, потому что устроил тут какие-то баны-шманы, развел авторитарство и правит по своей, доступной только ему логике. Блог всегда отличала свобода мнений и высказываний. Общество было саморегулируемым, один Егорка уходил с блога "навсегда" раз 5. Было, пока не появился из неоткуда мымыха.
Егорка - мудак, потому что - мудак. Просто человек такой.
А я - приличный интеллигент, просто выражаю свое мнение весьма экспрессивно, за что периодически, как положено приличному интеллигенту, страдаю от диктатуры :)
Во славу срача! Аминь!

borisovitch (07:15), неплохо выступил. Тоже за свободу всегда и против банов-шманов. Припоминаю, что они вводились из-за того, что 2-3 пидораса в каждом посте устраивали километровые обсуждения, кто из них пидорее.

кратко. картинка отражает всю суть. и реакция недокиприота/полукровки лишь подтверждает оную.
политота ему мешает. как собака павлова ей богу.

Обсуждение политики и "политота с троллингом" - разные вещи
Например подъёбки и оскорбления, как вот в посте выше - не особо то приятны воспитанному человеку.
И то что они некоторыми воспринимаются как забавные и весёлые вещи - ну это лишь говорит об уровне их воспитания, либо о том, что среда, в которой они общаются, приучила их к подобному поведению, сделала его нормой.
Я, например, подобное нормой и корректным поведением не считаю.

WWWolfy (11:46), чьи б шакалы выли.

atrox (07:41), Ух ты, что, даже пидорее твоих троллепидоровысеров??

kikos (12:59), о! Обиженный кулинар говном нистирпел. Не бойся, ты вне конкуренции.

И кто ему только санитарную книжку продляет... /рит./

atrox (12:11), - вот и хороший пример
человек которому важно каждого обзвать и обгадить

собственно свои помои изо рта изливает чуть ли не на каждую фразу того, кто ему не нравится
С таким человеком смысл общаться?

Обидно то, что со временем некоторые поддаются на подобные изливания, пытаются что-то доказать или ответить.
Но самое херовое, когда не видят в подобном поведении и стиле общения ничего зазорного, типа этои норма общения.

Wwwolfy (14:00), ты может за собой не замечаешь, но сам регулярно допускаешь оскорбления, поэтому критика с твоей стороны не принимается. Вежливым людям я отвечаю вежливо, а тут каков вопрос, таков и ответ.

atrox (14:12), да я то с тобой и не общался
мало кто с тобой уже общается
ты просто вылавливаешь чужие сообщения и льешь помои

Wwwolfy (14:14), перечитай диалог сначала и подумай о причинах и следствиях.

Интересные мне люди со мной вполне себе общаются. Остальные не имеют значения.

Фсе, праибал.

Че там там была на картинке?

У мну видро с гомном. Ф каво кидать?

свинище (14:46), http://ic.pics.livejournal.com ... 76084/36732/36732_original.jpg с подписью "НА КИПР!"

atrox (14:24), не было диалога
ты вылез с оскорблениями, как и во многих постах этой ветки, когда к тебе даже не обращались и не упоминали.
И ты считаешь это нормальным и оправдываешь.
На тебя мне пох.
Главное чтобы другие не считали это нормой, тогда будет позитивное общение на блоге.

Wwwolfy (14:56), какой же ты трудный. Ты зашел в обсуждение с "мудаками" и "шакалами", получил ответ в том же стиле, а теперь рассказываешь мне как ты пиздат, а я грубиян и тебе безразличен. Пиши ещё.

свинище (14:46), я бы в мясо кинул или в неврику, им сейчас удобрение нужно. У нас еще снег и холодно, позднее они нам подкинут говнища, за ними не заржавеет.

болт (19:12), тебе бы абы гавном покидаться. ох уж эти дикие кочевники

Нихуя нипонил. "аблил гавном фсех"

Ну штоб ниабидна.

А палитату нужна аставедь. Можна нихуева пасраццо с нерусью.

очередной срач не о чем прошел и тишина.
если картинка была что выше atrox (14:53) привел, то мхх перегнул палку.
я в очередной раз присоединюсь(как именно потребитель контента) к отдельной категории. не верю что двигло не позволит новую категорию добавить и меню для скрытия.

Wwwolfy (00:50), я делал так тысячи раз. от этого только веселее. ) BLOG:)43877
вот сейчас чуть нашел оффтоп без иллюстрации. верну ее обратно.
Wwwolfy (00:51), WWWolfy (11:46), убрал не я. и верну на правах админа. все же создать 2 темы, один оффтоп, нагрубить показывает кто невоспитан. я ответил только иллюстрацией в рамках ветхозаветных правил. не хотел создавать еще один топик с ответом. считаю что одного оффтопа с повторением разжеванной ранее темы достаточно.
borisovitch (07:15), приличный интеллигент должен быть забанен. свобода слова, говоришь? )) а чья тут истерика? BLOG:)27927
Wwwolfy (14:03), именно поэтому запрещаются только личные оскорбления
atrox (15:05), +1
serkbugs (02:36), я готов еще не одну палку перегнуть о любого хама.

теперь собственно о егорке.
кто таков наш герой? наш герой это залуженный топик-постер. постил много и материал достойный. характер, к сожалению, не нордический, не женат. как справедливо заметил борисович - истерики скорее правило, чем исключения. герой обидчив, хотя и отходит.
егорка ватный патриот. и всегда им был. герой любил политоту не меньше мольфара. но с какого-то момента, уже после перезда из кишинева на гейропейский кипр отчего-то разлюбил политоту, хотя взгляды и не изменил. любит родину, но странную любовью.
товарищ меня грязнухой-ползухой обозвал. что ж, докажем неправоту диванного воена.
до введения обязательного тага политота егорий прыгал на всех политических противников родины. смотрим кто больше всего постил по простым тагам с политиками:
https://blog.stanis.ru/?action ... %F1%E0%E0%EA%E0%F8%E2%E8%EB%E8
https://blog.stanis.ru/?action=tmb&tag=%E1%F3%F8
https://blog.stanis.ru/?action ... ag=%F2%E8%EC%EE%F8%E5%ED%EA%EE
https://blog.stanis.ru/?action ... tag=%EF%F3%F2%E8%ED&page=4
то есть, товарища политика интересовала овердохуа. а потом что-то поломалось. после известных событий стало появляться все больше политоты с другим знаком. и тут то забомбило. герой захотел запрета. оставьте только сисечки. нет сил больше интересоваться мировой политикой. почему? на это вопрос отвечает джо биллингс:
каждый человек имеет право на собственное мнение — при условии, что оно совпадает с нашим.
мнение перестало совпадать - надо запретить. сталин приде - порядок наведе.

зы. иллюстрацию вернул. считайте это нашим с егоркой совместным творчеством. моча визиря, почерк королевы.

Ебать, страсти то какие.

свинище (10:55), +1. сначала было написал еще много и потом забил. зачем кормить зверьков(я про троллей) :)

mxx (05:34), тебе автор сообщения прямо сказал, что твоя картинка ему не нравится (оскорбил - да, но это другой момент).
Однако ты считаешь, что оскорбительная картинка в чужом посту - это твоё право?
ОК, поступай дальше так же.

mxx (05:56), вот вообще не понял, каким боком к этой ветке то, что автор постил раньше?
Вот сейчас ему не нравятся тролли в политике. Имел право создать ветку? Нет?

WWWolfy (13:05), автор сначала нафлудил и нахамил. бей врага его же оружием. я еще нежно обошелся.
а егорка как автор и даже как редактор на тот момент - мог сам все поправить. и даже извиниться мог.

еще момент по существу вопроса. давайте измерим засилье политоты. вся политота помечается тагом. берем всю политоту - https://blog.stanis.ru/?action ... p;tag=%EF%EE%EB%E8%F2%EE%F2%E0 и тыкаем в последнюю ссылку. BLOG:)96089. 100ый пост политоты (15.08.2016 09:49 | картинки от bag) приходится на август прошлого года.
в тоже время возьмем сиськи. https://blog.stanis.ru/?action=tmb&category=4, здесь 100 пост BLOG:)104558 10дневной давности.
100 постов политоты почти за год это очень мало. но егорка не хочет отключать ее, хотя и знает как. он хочет чтобы никто не писал то, от чего у него бомбит.

mxx (13:51), а где он нахамил? (до "мудака") ?

Может он намекнул что кто-то пидарас? - "С ТС всё ясно как бы, но ты-то вроде натурал"
Или может он прямо отозвался о ком-то "Обиженный кулинар говном нистирпел" ?
Или может назвал кого-то "ватой", как любишь ты сам.
Как именно нахамил то? Кому?

WWWolfy (14:41), я в хорошем смысле имел в виду. И ненависти к геям не испытываю. Это как предположить, что человек рыбак, например, или увлекается авиамоделированием. А кулинар сам нарвался. Но я его постам (которые большей частью нахожу весьма доставляющими) обязуюсь поставить три православных плюса и одну глицериновую свечку. И отпустится мне.

atrox (15:13), Знаешь, вот это "Назову 'обиженным, который говном нистирпел', а потом сделаю комплимент, и типа я уже не сказал гадости" - вот это не катит.
Сказал гадость. Второй раз. Третий.
В лайве так поступал и в ветках.
И уже не важно, что ты говоришь в оправдание.
Ещё раз - мне твоё поведение уже фиолетово.
Хотелось бы чтобы другие так не делали.

WWWolfy (15:57), тааак... В шутки не умеем, давай с другой стороны зайдём: ты сколько раз был в бане за оскорбления?

И подзащитного своего спроси о том же.

atrox (16:06), Встречный вопрос, если человек 1 раз говорит прямо и его банят - это как, хуже нежели человек постоянно обиняками оскорбляет и подъёбывает, и его не банят?

Я не помню сколько раз был в бане. 2 раза за 7 лет (могу ошибиться).

atrox (16:06), И как вообще всё это оправдывает ТВОЁ поведение?
Причём тут кто-то?
Ты за себя отвечай, чего постоянно на других то киваешь?

WWWolfy (16:54), нет, это говорит о том, что меня пытается поучать человек, который не имеет на это никакого права. Я готов выслушать советы о ведении бизнеса, например, от человека, который добился в нём большего, чем я сам. Но когда такие советы начинает давать гостиничная полотёрка, это вызывает недоумение, как минимум. И ты напрасно полагаешь, что я оправдываюсь - моё поведение не нарушает правил сообщества, раз мне за всё время даже предупреждений ни разу не выносилось (или раз было, не уверен), никто из тех людей, чьё мнение могло бы меня интересовать не задет, короче, я свят и безупречен. Так что, когда в следующий раз надумаешь кому-то грубануть, пиши в личку, помогу отеческим советом, научу аллюзиям и словарь синонимов подтянем. Бесплатно.

atrox (17:18), Спасибо, мне не надо.
Быть склизким, изворотливым и бегать за каждым постом тех кто мне не нравится, чтобы накидать на этого человека завуалированных какашек - не моё.
Лучше вспылить и в бан, чем так извиваться.

.
Думаю что в этой дискуссии ничего нового не узнаю, засим покидаю её.

Сначала йа нихуя нипонил картинки. Ватнег и кипр. Пасматрел новасте, кипр вроде нинаш. У картошкена абастрения нинаблюдаецо. А патом кагда пришло абъяснение, йа даж угарнул. Забавная унизительная картинка.

А вапще блог пиздат, никаких расавых предрасуткаф и талерастии. Палить гавном можна каво угодна. Здесь даже каклы забавные. Вон даже мальфар паправляццо стал.

WWWolfy (14:41), на форуме. в посте есть ссылка. я не убирал ничего. никакой цензуры ) сначала сгенерил 2 темы. а потом и оффтоп.

свинище (21:46), это временно. будет и кипрнаш. начнем со свадеб, потом бессмертный полк, потом зеленые человечки. истина где-то рядом )

mxx (22:08), а я предпологал что порядок обратный, но да лан. :)
свинище (21:49), да мольфар норм, чуть иногда перегибает... :)

а срач знатный получился.

а где вы все срётесь то?
сколько не потребляю местный контент - ниразу срачей не встретил
любопытно теперь

Да ну тибя нахуй с такими прагнозаме. Крым, бл, еще лет 10 икацца будет. А посли кипра ваще падохнем.

Нафига я зашел сюда в белых кроссовках...

Тибе даже вадалазный кастюм нипаможыт. Насрут ф шланг.