Мне кажется, что в фотошопе они ее построили. Нет ни одной фотки в другом ракурсе, а так же в хорошем качестве.
Есть схемы-рендеры, но там другие панды

У провінції Шаньсі, що на півночі Китаю, побудували сонячну електростанцію у вигляді панди.

Проект має назву Panda Green Energy та потужність станції становить 50 МВт. Передбачається, що коли "панда" буде завершений, потужність збільшиться вдвічі, пише Mashable.

Проект реалізується у співпраці з програмою розвитку ООН

:)

Murrzik (11:36), эту новость лучше рассказывать на украинском языке )

Будут доказательства реальности, таг "фотошоп" уберу

Murrzik (11:43), http://www.cmnechina.com/en/index.php/artview-297-16.html
http://www.pandagreen.com/en/n ... t-officially-connected-to-grid

mxx (11:49), "Солнечная электростанция Panda БУДЕТ совместно разработана и построена"

Murrzik (11:55), и? это проект. кто сказал что он делался в фотошопе?

а в чём он не делается?

Сегодня по радио мне сказали, что проект уже работает на 70% мощности и по нему водят школьников на экскурсии.

Murrzik (12:24), у болта спроси. может по радио рассказали уже )

mxx (13:02), Рассказали, что светлые панели из такого-то материала, а темные - вот из такого. Но поскольку я был за рулем и дорожная обстановка напряженная, то не запомнил точные названия. Впрочем радио вести-фм. У них сигналы точного времени еще пикают в 8 ровно, когда я на работу подъезжаю, вот.

mxx (11:49), ни чего что на твоих картинках панды отличаются от типа фотографии выше?
да, проект есть, строят, уже сколько-то там построили, есть схемы, как оно должно выглядеть, но нет живых фото.

sergeev (14:42), обычно фотошопом называют подделку, существующую только на картинке. здесь реальный проект. все вполне по-китайски

mxx (14:46), обычно фотошопом называют картинки, которые обрабатывались или рисовались в фотошопе.
Это типа как от глагола "гуглить" – обычно обозначает, что ты используешь поисковик Гугл.
Именно это я и имел в виду в первом комментарии. Там же есть упоминание других рендеров и панд.

mxx (14:46), Фото бабы с замазанной рожей, убранным целлюлитом и т.п. фотошоп?

mikotaj (15:23), конечно

mxx (17:29), Ну так она же "реальный проект". Можно пощупать и не только.

mikotaj (17:43), она уже готовый неудачный проект. если кто на узи посмотрит и изобразит...

mxx (17:47), Ах вон оно что, Михалыч... Т.е., если мужик, глядя на снимок узи, намалюет в фотошопе ох....ренительную 20-тилетнюю девицу, заявив, что это "реальный проект" и всё должно быть именно так, то это уже будет не фотошоп? Оооок. =D

mikotaj (17:57), нет. надо отличать исправленную действительность от проектной документации

mxx (18:40), Иногда это абсолютно разные вещи.

mxx (18:40), А я и не говорил, что он начнёт исправлять действительность. Я сказал, что он в фотошопе нарисует свою 20-тилетнюю дочь, глядя на снимок узи. Собственно, как ты и заявил " если кто на узи посмотрит и изобразит..."

mikotaj (20:29), я пытался описать проект будущей бабы с убранным целлюлитом

я б такое не стал в ФШ делать. в максе результат лучше, все-таки это нормальная модель, удаленная точка обзора и вагон хороших текстур - будет выглядеть как живая