Объясни ущербным что ето.

Градиентными сетками в иллюстраторе кот нарисован... по ссылке сетка...

ну и еще масса занятных картинок на тему .)

Иван_Андреевич (19:21), а-сы-сы...

крута. я тоже так хачу. а эти сетки, они для чего? ведь в 3д вроде все треугольниками нарисовано?

Realasterix (21:04), в том-то и прикол, что это 2Д... векторная графика, восстановленная с помощью градиентных сеток...

Иван_Андреевич (22:41), дай ссылку почитать про это

Realasterix (23:00), http://www.adobe.com/designcenter/tutorials/gradientmesh/ ну вот на сайте Abode есть...

Adobe вплане конечно же .)))

Это нездоровое извращение. И кроме того тормознутое извращение, и еще оно не привносит ничего нового в картинку.

manifold (00:23), ну кроме самой картинки .)

Иван_Андреевич (23:05), а по-русски нету? или если можно в двух словах что это?

Короче схема следующая - в фотошопе и в иллюстраторе (да и везде практически) есть возможность наложения градиента - перехода от одного цвета к другому. А в иллюстраторе давно еще появилась фишка - градиентная сетка (gradient mesh). Каждому узлу в этой сетке можно назначить цвет, прозрачность или текстуру. И между соседними узлами происходит плавный цветовой переход.
Ну и можно имитировать поверхности, блики и т.п.

Иван_Андреевич (10:19), ага, ну тогда к данной картинке нужен исходник как я понял. и тогда можно сравнить до и после.

угу.. вот он http://www.real-trace.com/images2/l/cat_l.gif

Иван_Андреевич (10:41), только не говорите что цвета задавали руками, перебирая каждый узел сетки

Бля чё-то я нихуя не понимаю... Они как этот вайрфрейм рисуют, руками?

ceba (10:46), ага :) .
guest (10:45), ну может и так, они часто убивают по два месяца на картинку :))) .

Иван_Андреевич (10:41), эээ, т.е. это все навсего переходы цветов? я думал может текстура какая то. и правда, что, все руками? и цвета указываются тоже? вот же ж нехуй людям делать (с)ИР вроде :)

маньяки, сука. на острие атаки

Realasterix (10:51), +1.

Realasterix (10:51), ну типа того... на счет того, что месяцами рисуют не уверен...

стоило ли так геморроиться, чтобы сделать с виду плохо обработанную в фотошопе кошку.

simka (11:33), прикинь достижения всей жизни - 5 нарисованных кошек которых не отличишь от фотки :)))

simka (11:33),

да ладно, фотка вполне фотографического качества. я тока когда по ссылке сходил, понял, что нарисованная. но когда знаешь, тогда уже заметно, например, что носик у нее не совсем того

живая кошка лучше....

Lesik (12:02), как и живая девушка, но сиськи смотреть будем все равно :)

ну интерес в самом процессе...
вообще, всё творчество только ради процесса