очень хорошо, почаще скидывайте картины)

DayDragon (16:10), еще чаще, думаю, не надо, я ведь здесь одна из немногих, кто часто постит картины

В нормальном размере: http://www.paragonfineart.com/ ... es/romero/Costa%20De%20Sol.jpg

Нет слов... Давно не видел ничего такого, что настолько волнует и умиротворяет одновременно.

прям в тему..
https://goo.gl/6g6mGU

по-прежнему считаю данные потуги унтерискусством

Bob Tot (17:40), ты считаешь эту картину лишь потугами к настоящему искусству?

Polina (18:49), весьма далекими

Bob Tot (19:11), а что по твоему относится к настоящему искусству?

DayDragon (22:54), есть туева куча потрясающих вещей. Даже одной только классики столько, что пересмотреть всё не хватит жизни. Но нет, проще любоваться претенциозными (и, увы, успешными в силу лени целевой аудитории) стараниями некоторых в данном случае "художников" срубить бабла на одонтипной безыдейной мазне. Пипл хавает, считая, что дофига культурно эстетствует. Под эту "картину" только пиваса не хватает и музыки типа "Моцарт - душа" или "Шопен - музыка грёз" для полноты образа. Если действительно интересны конкретно мои примеры удачных вещей, то лучше обозначить какую-нибудь тему, образы, идеи, географию или время - попробую поискать. В банальность скатываться не хочется, а всё подряд кидать так себе идея.

PS
Потенциальные аргументы вроде "а что ты тогда тут делаешь" не принимаются. У меня вообще жопа вместо головы. "Я такой же осел, как и вы, сэр!"©

Висенте Ромеро Редондо родом из Мадрида. С детства очень много рисовал и мечтал стать художником. После школы поступил в самую престижную в Испании школу искусств «Сан-Фернандо» и окончил ее с отличием. Сначала увлекался скульптурой, но затем понял, что живопись ему ближе.

Художник предпочитает пастель, но иногда пишет маслом. Источник вдохновения для Винсенте — женская красота. Его работы очень нежные, наполненные воздухом и светом. В них нет суеты, а только счастье и беззаботность. Каждая деталь передана настолько реалистично, что, кажется, еще чуть-чуть и полотна оживут.

http://homearts.ru/image/cache ... тро%20на%20террасе-808x594.jpg помнится, тебе понравилась эта картина. художник один)

Polina (23:31), напомни?

Polina (23:31), это было красиво)

Bob Tot (23:24), мне кажется суть в том, что искусство это всегда вкусовщина. Одно дело, когда тебе что-то не нравится, а другое -- обсирать других за то, что им нравится то, что тебе не нравится.
P.S. https://goo-gl.ru/vM

DayDragon (11:53), достойно поста

http://p5.storage.canalblog.com/54/76/515897/66781933.jpg на картинке в интернете кажется мазней начинающего, в оригинале она прекрасна

Damsel (12:16), в таком качестве - да
https://upload.wikimedia.org/w ... ot_Rose_Tr%C3%A9mi%C3%A8re.jpg

mxx (12:19), в музее просидела перед ней минут 20 совершенно зачарованная

Damsel (12:21), воот, тут возникает нюанс. Не помню кто сказал, но мысль интересная. Если переводить один вид искусства в другой, всегда возникают потери. Это как театральный спектакль смотреть в видеозаписи. Тут получается что картина стала фотографией и «потери» дают о себе знать. Как великолепна картина может быть в реальности и как и скупа может быть ее фотокопия. И если при «переводе» получается шедевр, то это говорит не сколько об оригинале, сколько о переводчике. Я немного сам запутался, может и некорректный пример с картиной и фотографией :|

Daydragon (12:52), отличная параллель. о примере из поста не могу ничего сказать однозначно. сюжет ничем не отзывается во мне