По поводу картинки - таки, да! Может шарик лететь по искривленной траектории

MazeFAQa (22:41), ага, это самое важное в статье :) .
Но раз уж речь зашла, то любой человек, побывавший на олимпиаде, тебе скажет, что если в условии не сказано ни о каких магнитах и плотностях среды, то там вакуум и первый закон ньютона.
Потому что если ты хочешь получить эффект Магнуса, то тебе нада папуттный веттер, если магниты - то собсно магниты да намагничивающийся материал, если заряды - то либо заряженный шарик, либо поляризуемый материал, так что уж сразу можно просить эскалаторы и антигравитацию :))) .
Но, короче, с чего я начал - речь-то в статье не об этом, да.

Угу. Только это не задача на олимпиаде. И даже на олимпиадах, насколько я помню, даются начальные условия.
Никто не говорит про магниты, в совершенно реальных, земных условиях закидываем шарик в трубку, он за счет трения о стенки трубки закручивается, после вылета из-за вращения шарика получим разную плотность воздушного потока, соответственно шарик полетит не прямолинейно.
(разумеется исключаем силу тяжести - считаем что на картинке вид "сверху")
В общем иллюстрация у них явно неудачная

MazeFAQa (15:02), ох, мамма миа, как же я устал от людей, которые мечтают поправить, указать на недочеты, показать свои "знания"..
1) статья не об этом
2) иллюстрация крайне удачная, ибо иллюстрирует переход от рационализма (Аристотель) к научному видению мира (Галилей).
3) статья не про шарик
4) начальные условия: задача в вакууме, невесомости, задавалась выпускникам колледжей, слышавшим слова "первый закон Ньютона".
5) СТАТЬЯ НЕ ПРО ШАРИК, кстати, вопрос на засыпку - о чем статья-то?

Или вот еще, очень мило. Родной, ты вообще читал мой ответ? Видишь там надпись "ПОПУТНЫЙ ветер"? Думаешь случайно я написал именно попутный? Твой "воздушный поток" называется "эффект Магнуса", посмотри внимательнее, я его упомянул. И еще раз вообще перечитай второе сообщение.

В общем, очередной случай понтов не по делу, блин, ААААААААА, ЗАДОЛБАЛИ :( . Ненавижу дилетантов!!!!

Надоели, хочу на острова!

Matt (23:27), кто бы говорил

Lesik (13:34), да? Я слушаю, какие претензии :) ?

Matt (14:29), ой, так лень писать многабукв... претензий нет, есть факты..

Lesik (14:36), ну раз вещдоков никаких, спокойно пойду в магазин :)

Matt (14:39), вот ещё, буду я щас просматривать все дискуссии с твоим участием..

Lesik (14:50), да, я тоже думаю, не стоит это того ;)