Чувак, у тебя щас 100% рейтинг. Заскринь. )

atrox (22:10), ))))))))))))))))))))))))))))))))))
только ради этого не буду лепить минус )

уже кто-то влепил.
А как так получается: 1 плюс, 1 минус = рейтинг 0

рейтинг, получается, есть сумма плюсов и минусов, делённая на общее количество.
Разве не логичнее делить плюсы на общее количество оценок?

ыыыхх, какова! мечта поэта) +100500

Polina (22:18), сытные?

Bob Tot (22:16), традиция

Bob Tot (22:19), не, батенька, эти уже отсЫтничали давно

Bob Tot (22:16), рейтинг одного поста - сумма плюсов и минусов. Рейтинг всех - среднее арифметическое индивидуальных. Куда логичнее?

moveton (00:16), процент успешности постов - плюсы, поделенные на общее количество. Если у тебя есть плюс и минус, то результативность 50%, рейтинг 0,5 - всё сразу ясно. По текущей системе рейтинг при таком раскладе нулевой и может уходить в минус. Это, конечно, замечательно, но как по мне, цифра от 0 до 1 более показательна и интуитивно понятна, чем +- 100. Впрочем, менять это всё равно никто не будет, да и на циферки большинству плевать

Bob Tot (00:30), я (и, например, создатели либрусека), наверное, испорчен советской школой, но мне "интуитивно понятна" средняя поставленная оценка, а не количество четвёрок и пятёрок (если изначальная шкала пятибальная) делённое на общее количество оценок. Выражение числа от -1 до 1 в процентах тоже скорее одобряю потому, что иначе надо писать бесполезный ноль перед точкой.

"процент успешности постов" - это вообще совершенно другой показатель. Сейчас не считаемый. В нём надо за единицу принимать весь пост и делить на количество постов. И даже в нём странно заминусованый пост приравнивать к нейтральному. Когда тебя заплёвывают и когда на тебя всем пофиг - это таки существенно разные ситуации. А нейтральность считать за 0.5, а не за 0... Из подобных шкал навскидку разве что кислотность вспоминается.

у нее и губы под коленями заканчиваются..