бгагаггагага! гламурненько )))

хм. прачел. если правда - вапще пиздец.

журналюг надо пиздить, и чем больше, тем лучше.

явная провокация, ИМХО

chx (17:29), просто надо разделять понятия "журналист" и "папарацци". А настойчивому папарацци можно и в морду дать, если он слишком "хорошо выполняет свою работу".

Alma (17:36), пожалуй, так.
Но в данном конкретном случае однозначно получил заслуженно.

chx (17:40), я тоже считаю, что плучил заслуженно, более того, сам провоцировал на это. Хотя звездам, даже пьяным, тоже нужно уметь держать себя в руках, раз уж они звезды)))

Нельзя бить людей в принципе - это не правильно...
Ну а если уж ты имеешь известность и люди ценят твой талант - то уж тем более нельзя до таких скотских поступков опускаться...

Больно наши звезды зазвездились... в деревенском клубе на перебой Киркорова ставят, вот он на журналистку и наехал...

Собственно в описанные действия Абдулова я не верю =/ Хотя, х.з.

chx (17:40), а что там случилось-то?? Ни с того ни с сего не бывает :)

Иван_Андреевич (17:42), понятно, что нельзя, но жалеть этого папарацци тоже не стоит, сам знал, на что шел, когда нервировал пьяных мужыков

Alma (17:44), это не пьяные мужики, это заслуженные артисты России .))) Цвет нации... их образы во всех фильмах внушают нам что-то доброе...

Лично, если бы уж звезды сошлись так, что я стал папарацци и пошел бы фоткать, скажем, Петросяна или еще какую Дубовицкую, у меня бы и мысли не было, что эта гадина со словами "Здравствуйте мои дорогие" вьебёт мне промеж глаз кулаком....

Судя по фоткам в статье, фоткать там было нечего. Че ж журналюга сделал-то :) ?

Вообще фотка-то достаточно фотошопная, на мой взгляд...

Иван_Андреевич (17:46), ну и зачем этот охотник за скандалами хотел показать заслуженных артистов пьяными мужланами?
Это вообще-то частная жизнь. Хотят - пьют, хотят - развратничают, да что угодно. Их право. А то как будто этот папарашка никогда не напивался?
да пиздец, обидели мальчика! О сынишке своём он подумал! А о чём он думал, когда говно своё готовил? О том, что сынишка потом будет читать вот такую "прессу", в которой обсирают всё на свете, втаптывают в грязь всех и вся, не оставляют ни единого проблеска позитива?
Мало они его. А редакторов таких газет вешать надо.

chx (17:54), твою позицию понял .)

chx (17:54), во-во. +1.
Встречать людей вечером непонятно где, в каком состоянии и фотографировать их без их разрешения - это, типа, нормально, "выполняет хорошо свою работу", а вот защитить свою частную жизнь - это уже аморально получается.

Кажется песдешь и провокация.
Если они его в машине фоткали сразу после драки, то имхо фингалы выглядят не очень натурально.

MazeFAQa (18:08), может и провокация. Но опасная.
Скорее всего случай был реально, просто показать его пытаются так, что журналист - герой, а артисты плохие.

Предлагаю найти этого журналиста и отпиздить еще раз, если напишут статью с фотками и прочим, то и этот инцидент имел место быть...

Так сказать - следственный эксперимент.

Иван_Андреевич (18:22), возможно, стоящее предложение.

че-то правда фингалы как будто нарисованные

simka (18:29), ну после драки фингалы именно так и выглядят - они только на след день желтеют и синеют....

но какая-то явная шопность присутствует =/

Иван_Андреевич (18:30), я знаю, как они выглядят, у меня был, просто у него область между глазами какая-то затуманенная, выглядит не натурально

simka (18:32), и на руке непонятные пятна какие-то... мне кажется, просто решили все это дело приукрасить посильнее, чтобы эффектнее было

Иван_Андреевич (18:22), +1

а на руке у него что? не удивлюсь, если напишут в этой газетенке, что его кто-то из артистов еще и укусил..)

одним словом, "парнишка", это "Не Твой День"

simka (18:34), да, и руку с каплями крови из носа он не очень эффектно вытянул. да и маловато повреждений для таких ударов, которые там описаны.

И майку он себе разодрал засветив сосок, знаю я этого черта, тот ещё эксгиби.

Alma (18:36), да всё равно он бедный и несчастный, а артисты - злодеи.

ceba (18:39), точно! надо переместить этот материал в "сиськи".

chx (18:40), а журналюги всегда святые и лишь хотят нести истину людям, а не зашибать бабло на сенсациях...

Krazie Hoolio (18:41), не путай, пожалуйста, журналистов и папарацци...
несправедливо

Alma (18:43), это синонимы, причем очень близкие... все журналисты пишут то, что нужно их спонсорам или их изданию. А кто спонсор - не важно. Будь то государство, как у наших главных телеканалов, или крупный финансовый капитал, как у т.н. независимой прессы.

Krazie Hoolio (18:49), вот не все, но такие, как этот герой, составляют общее впечатление обо всех журналистах.

chx (18:52), ну почти все... Если есть пример Журналиста с большой буквы - с радостью приму к сведенью...

Krazie Hoolio (18:53), к сожалению, не смогу :(

Ярмольник оказЦЦа ужасен)))
Команда борцов с журналистами:
Тайсон, Киркоров, ЯрмольнЕГ

chx (19:31), подумал..) надо перефразироваться - политические журналисты и паппараци в большинстве своем не правы... Из остальных, многие очень хорошие люди и профессионалы. Взять например Дроздова или Сенкевича.

Млин, нафлудили-то, А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ-ТО??? Почему во всем рунете никто не знает, ЧТО МЛЯТЬ СЛУЧИЛОСЬ???
Что там этот парень нагородил, чего он сказал, или сфоткал?
Пиздец :( ! Слов нет! Зато каждый свое мнение не забыл высказать, да.

Шел млять журнались, увидел Ярмольника и начал выполнять свою профессиональную работу - достал мыльницу и начал фоткать фонтан, тут на него набросились Ярмольник и другой заслуженный артист, и начали по очереди избивать парня, который был в два раза моложе их сыновей, причем когда он собирался уехать на машине, они разъярились и лезли в салон.

Чё за бред?!

Меня вот другой вопрос интересует - кто-нибудь узнает, что за тачка на фотке? Хаммер не хаммер?

Кароче, тех, кто жалеет паренька, обрадую. Паренек ваш, проведший "полдня с подозрением на сотрясение мозга", едет ночью куда-то на Hummer H2 :) .
В общем, нашему любимому ВВП на его "На протяжении более чем 15 лет наша молодежь живет в условиях массированного культурного воздействия на нее суррогатов из-за рубежа" ответить остается сожалением, что наша молодежь ни слова не понимает ни в Wind of change, ни в Midnight in Moscow, ни даже в Back to the USSR, а значит, подвергаться массированному воздействию может лишь со стороны Аншлага и попсы вместе с "русским роком" да желтой прессы :) .

чтота мэтта это задело, никак не успокоиццо :) вроде и парень не сисадмин... странно

simka (23:19), да весь вечер это обсуждают, и НИКТО не может сказать, что там произошло, я в шоке уже просто :) .

Matt (23:26), почему никто? там же в статье написано

simka (23:28), в статье не написано, почему они на него напали. Не написано, какого хрена он делает в хаммере.
Статья начинается сразу "Глубоко за полночь актер вместе со своим закадычным другом Леонидом Ярмольником набросились на беззащитного парня, который годится им в сыновья, и принялись по очереди его избивать."

То есть им скучно было, и они набросились. Ну е мае, ты ЭТО имеешь в виду "там же написано" :) ?


"
- чем гаторэйд лучше воды?
- В нем электролиты.
- А в чем их польза, что это такое?
- Не знаааю.
- А почему вы думаете, что гаторэйд лучше воды?
- Ну ты блин дурак, что ли? Тебе же говорят, ТАМ ЭЛЕКТРОЛИТЫ
" (С) Idiocracy

Matt (23:32), ну ты тоже такой странный, прямо тебе расскажут, как все было на самом деле. версий будет как минимум две и вряд хоть одна из них правдивая

simka (23:43), ох блин. Да неужели ты и правда не понимаешь, что я имею в виду?

Хорошо, вот по полочкам:
1) весь инет уже полдня обсуждает, хорошо или плохо нападать на журналистов, все высказывают мнения, говорят о том, как они раньше хорошо относились к актерам, и как же они могли вообще. Обсуждается бедный парень, бедные звезды, все что угодно.
2) поступило одно заявление от желтой инет-газетенки, актеры молчат, версий нету НИ ОДНОЙ. То есть весь сыр-бор на пустом месте.

Да дай ты мне хоть одну версию, а то то "все в статье написано", а то "не расскажут, как все было" :) .

Resume: Меня не эта драка удивляет, меня поражает реакция людей даже у нас в блоге, как толпы зевак каких-то, е-мое. Почему никто в конце-то концов не обсуждает интерьер хаммера? Вот я не могу понять, это выпуск до 2006 года или после? Склоняюсь, что после, т.к. до этого много было двуцветных интерьеров, а этот шестиместный одноцветный.

Matt (23:50), возьми да придумай сам версию. вот тебе - парень начал фоткать пьяных артистов, они сказали, чтобы не мешал им отдыхать, а он продолжал назойливо фоткать, чем их взбесил и они его отмудохали. Чем не версия? или вот... они его пару раз оттолкнули, т.к. мешал проходу, а он нарисовал себе увечья и это запечатлел. или запечатлел, а потом нарисовал. тут простор для фантазии большой.
а люди, как ты правильно заметил, обсуждают не конкретно эту ситуацию, а вообще скандальное поведения артистов и назойливых журналюг.

они уже начали убивать всех человеков...

а вы?

Alma (17:36), достали, да? ;-)
Krazie Hoolio (19:37), они заканчивали журфак? :)
Matt (23:32), президент афроамериканец - порнозвезда :)

Всё эти певцы и певчихи, артисты и артисточки хуже папарацци - строят из себя звёзд, прикидываются интеллигентами, преподносят себя как элиту общества, взволившие на себя тяжкое бремя нести культуру в людские массы россиян.
Всех мы их знаем по привычным сценическим образам.
А сами они в жизни? Пьют как последние алкаши, ругаются как сивые мерины, ни совести, ни уважения к другим.
Публичный человек, к которым относят себя звёзды абсолютно любой величины, на то и публичный человек, что он в своей жизни в любом месте на земле может быть подвергнут вниманию публики.
Как например: услышать "превед", "дайте автограф", "осторожно торт", "чиз" и т.п.
И это не является вторжением в частную жизнь, т.к. частной жизни у публичных людей нет!
Конечно нам незвёздным это тяжело понять. Как так нет частной жизни, у нас же есть?! У нас есть, а у них нет!
Мало кому из нас понравится, услышать: "превед" на приёме у логопеда, "дай автограф" в кабинке туалета, "осторожно торт" на выходе из парикмахерской, "чиз" вместо отпуска.
А им нравится это или нет приходится слушать.
Дело в том что наша частная жизнь начинается тогда, когда заканчивается работа. А у публичных людей она не заканчивается никогда. Она у них перманентная!
На работе у нас есть обязанности, функции, обстановка, корпоративная этика, начальство и подчинённые, клиенты и поставщики, друзья и коллеги и много чего ещё и нужного и ненужного. Как и у всех - и у артистов, и у журналистов и у нас.
Отличие в том что мы с вами работаем кто 2, кто16 часов в сутки. А они постоянно на работе!

Их лица на ТВ, обложках журналов, в рекламе. Они на работе или у них частная жизнь?
Они идут по улице и их все узнают. Они на работе или у них частная жизнь?
Через СМИ демонстрируют свой быт и жизнь. Они на работе или у них частная жизнь?
Пьют на фуршете, отвечая на вопросы журналистов. Они на работе или у них частная жизнь?
Валяются в сосиску возле своей дачи. Они на работе или у них частная жизнь?

А журналисты? Они точно такие же, как звёзды: работают для тех, кто больше платит и даже вместе тусуются.
Только о звёздах пишут, а они не хотят чтоб писали!
А о журналистах не пишут, но они хотят чтоб писали! :)

p.s. http://en.wikipedia.org/wiki/Paparazzi
The word paparazzi was popularized after the Federico Fellini 1960 film La Dolce Vita. One of the characters in the film is a news photographer named Signore Paparazzo (played by Walter Santesso). ...Fellini took the name paparazzi from an Italian dialect word for a particularly noisy, buzzing mosquito. In his school days, Fellini remembered a boy who was nicknamed "Paparazzo" (Mosquito), because of his fast talking and constant movements.

guest (01:07), это ни в коей мере не оправдывает жёлтую прессу.
да, артисты ведут себя как правило не лучше.
и те и другие являются частями одной системы, именуемой шоу-бизнесом.
и система эта омерзительна.

guest (01:07), я вот только не поняла... сначала ты звезд вроде как обсираешь, а потом сам же и защищаешь как будто... или мне показалось?

simka (23:58), "придумай себе версию" в смысле "Сам себе режиссер" :) ?
Просто я уверен, что он не "просто фоткал". Не знаю, что там Абдулов, а Ермольника я встречал
несколько раз, ну не верится мне, чтобы он набросился там на кого-то с пьяными кулаками.
Как в случае с Матерацци - возможно мальчик сказал или сделал что-то, не ответить на что было просто невозможно. И это уже совсем не относится к "журналистам и звездам".

Имперская Разведка (00:29), слушай, давай устроем флеш-моб всех наших и поубиваем фсех человеков часика три :) ?

simka (01:16), мне глубоко фиолетово с кем пьёт абдулов и кто такой ярмольник. а так же является ли парень на фото - "Фото: Аца Коштэ".
Мне эта история равноценна фотожабе с новодворской.
У звезд нет права на НЕ публичную деятельность. Как говорится: назвался груздем, полезай в кузов.
На сцене они работают - там звёзды. А как мороженое в ларьке без очерди, так тоже звёзды.

Я их не обсираю - свинье гряз только в радость. И у меня нет ни малейшего желания их защищать, для этого есть эшелонированная оборона из любителей «подружить» со звёздами.
Их никто не принуждал быть звёздами. Сами захотели, сами стремились к этому. И раньше лет 5,10,30 назад, когда начинали, сочли бы за честь быть напечатанными в самом захудалом журнале.
А напился - сиди дома, а не ходи пьяным по улице. Это между прочим всех касается.
Звёзды обычно не довольны не тем что их фоткают где попало, а тем что это может испортить их имидж, если будет напечатано. Как же! С экрана они герои и патриоты, может даже в партию какую вступят, а тут пьяные в хлам, как бомжи на улице или на вечеринке у друзей – не солидно, понимаешь (с).

У них (у звёзд) нет понятия частная жизнь - они всегда при исполнении.
Вот статью в этой газете, Вы читаете как статью о звездах или как о пьяных гражданах, устроивших дебош на улице?
Невозможно разделить частную жизнь от публичной. в особенности для звёзд.
Если бы парень забрался к ним в квартиру - тогда это было бы нарушением (чего то там ).
А так он хоть на вертолёте может вокруг них летать, лишь бы разрешение на полёт было - но это не Я. с А. решать.
Более того Вы тоже могли бы проходить мимо и сфоткать их да и вообще кого угодно.
Вас же наверняка фотографировали на улице неизвестные вам люди. Это невозможно запретить (как это большинству не хотелось), т.к. это невозможно проконтролировать.
Вы никогда не видели по ТВ в планах репортажах, зевающих, ковыряющих в носу, в общем выглядевших нелепо совершенно обыкновенных людей на улицах? Присмотритесь даже в самых серьёзных новостях, в конце сюжета идёт какой то "смешной" план. :) Мне кажется это только у нас делают - ну из того что я видел из СНН, ББС, и Евроньюз - ничего подобного нет.
Всем этим людям которых выхватила из толпы беспристрастная камера, очень даже хочется попасть в телевизор. уверен (с) если они видели что их снимали - они дома всей семьёй будут весь вечер сидеть в ожидании репортажа о пользе слабых спиртных напитков в умеренных количествах. А их покажут через полгода в репортаже о вреде алкоголизма.
И что? Вы наслышены о недовольстве этих людей, что их показали не так и не там?
Увы или к счастью - эти люди не публичные звёзды. Поэтому в первую очередь им глубоко фиолетово кто их снимает и когда.
Разве может фотосъёмка стать причиной телесных повреждений? Мы же не на древнем востоке. Что за дикость?!
Я не утверждаю что известные артисты кого то избивали, но и не опровергаю это.
Избили? - это варварство! Газета слепила утку? - теперь это их проблема - или их тираж, смотря как обернётся :)
Мне до них как до лампочки что до "звёзд", что до "желтой прессы". Не читаю ни тех ни других :)
Честно говоря, я потерял суть разговора по треду :)))

На английском у меня было задание. Вспомнить и записать фразу из школьного возраста. О детских мыслях по поводу каких либо вещей или событий.
Например, I used to believe my PE teacher's name was Jim Class!
Никак не мог вспомнить - это было очень давно.
Но написал: I used to believe all children in Africa were hungry.

Уже наступил день защиты детей. С 1 июня всех нас - дети Земли :)

guest (10:26), ну, дело несколько не в этом.
Всё же, я думаю, каждый из нас хочет попасть в телевизор не то время, пока сидит в туалете, например.
Мотоциклист, ставший причиной смерти леди Ди, тоже выполнял свою работу?
Просто всегда и везде нужна мера.
Звёзды - они ведь такое же пьяное быдло, как и мы. И тоже хотят расслабиться )
Цитата из обсуждения статьи:
KF-bm: Вы уже определитесь: "беззащитный парень" или "разряд по боксу"

Вообще, сразу воротит от топорности написанного, что бы там не произошло. Совком веет.
Совсем журналисты писать не умеют ((

ипать, сколько букав .)))

guest (10:26), с другой стороны - чем больше скандалов вокруг звезды - тем он популярнее. к тому же то, что они подписываются, что всегда у всех будут на виду и их жизнь будет под прицелом камер, не значит, что они должны стать идеалом, идеалы никому не нужны - всем нужны живые люди, которые тоже бухают, ругаются матом и ковыряются в носу.

Matt (09:50), так я тебе говорю о том, что правду узнать практически невозможно. ну дадут интервью ярмольник и абдулов, расскажут свою версию происходившего, им ты поверишь сразу? любая версия, которую могут озвучить в прессе наверняка будет необъективной, поэтому я и говорю, что с таким же успехом ты ее сам себе можешь придумать.
а люди, как уже мы с тобой говорили, обсуждают скорее, имеют ли право звезды и жуналисты себя так вести. Мое мнение по этому поводу - если имеем право мы с вами, то и они тоже имеют. Лично я считаю, что никакой человек не имеет право бить другого, если это можно решить иначе. Про журналистов скажу, что хоть звезды и "подписались" быть на виду всегда, журналисты должны выступать в роли смотрителей, а не пытаться еще и внести коррективы в жизнь звезды. + существует закон, который нарушать никто не имеет права. И последнее - иногда все-таки стоит вспоминать, что в первую очередь ты человек, а уж потом журналист.

бляяя... писала длинный пост, и случайно окно закрыла... так влом заново переписывать...

gemini (15:01), ППКС :)))))))))))))))))) !

guest (10:26), На самом деле это все полная фигня. Звезды - они звезды, пока ты платишь за это деньги - ходишь на концерты или в кинотеатр. А пока они спокойно гуляют как обычные граждане, они имеют полное право на личную жизнь.
Опять же - если кто-то будет меня фотографировать на улице - далеко не факт, что я на это соглашусь. Тем более, если я буду знать, что потом этот кто-то продаст мои снимки в газету.
Я может категорически против того, чтобы на мне зарабатывали и не делились со мной. :-)
Или если бы кто-то установил напротив моих окон камеру и целыми днями снимал чем я дома занимаюсь.

Кстати про это дело недавно по НТВ рассказывали...

Иван_Андреевич (11:47), тоже небось в том же ключе? журналист хороший, артисты плохие?