Справа, можно подумать, - волшебная палочка.

sk (09:06), своего рода да :)

как же эти фейки с ней уже зае

Боб, оскорбление чувств верующих?

GrekHek (09:31), фетиш вокруг этой бабы тоже плохо понимаю

ну каждая малолетка выросшая на унылом Гарри Поттере, считает своим долгом фапать на эту очень слабую актрису

Bob Tot (09:27), Как нисзка пал Муррс!)

Bob Tot (09:27), пруф в студию

Murrzik (10:02), а какие пруфы нужны, если невооружённым глазом видна работа в граф. редакторе какого-то рукожопа? Обращаем внимание на левое плечо (в районе туалетной бумаги) - светлая полоса, оставшаяся после кривой работы с маской. Над правым плечом в волосах треугольник старого фона. Над головой в районе петли окна - замазанные волосы, тоже самое - над макушкой.

Dth (10:18), блииииииииин. А как расфапать обратно?

Lex_ex (11:08), смени направленность фапа на 180 градусов - тем самым нивелируешь зря нафапаное.

Что делает зонт в сортире?..

Dth (10:18), допустим. Пересадили девушку из одного помещения в другое. И чо?
А хотя, хуй. Бачок сливной имеет место быть? А тень, от вспышки мыльницы, тоже пририсовали?

Нукась, давай, пересади её в другое место, рас такой мастер фотошопа. Я вот, так не смогу, как тут.

Sheitan (11:25), вполне возможно, что сырой был. Поставили стекать.

Murrzik (10:02), этой картинке уже лет 10, если не 50. Судя по аккуратности, можно сказать, автор коллажика, похоже, одной левой лепил, потому что правой боролся с гормонами, думая о Гермионах

Bob Tot (13:50), замутим картинку без неё, и в поиск? 1000р и я берусь

Murrzik (13:56), http://pornpotion.com/emma-uotson-golaya-36-foto/
наслаждайся

Bob Tot (14:01), зубы не заговаривай. галимый фотошоп http://pornpotion.com/wp-conte ... -%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D1%91.jpg от негалимого отличить не можешь?

Dth (10:18), Левое плечо, белая полоса - свет от вспышки. По теням и отражению в глазах, угол само тот. Треугольник над правым плечом. Если бы я такое делал, нафиг надо было менять только часть фона, да еще и покрывать оба сверху одиночными волосами? Явного фотошопа не вижу.

nevrika (14:10), + если только лицо поменяли, тогда это суперфотошоп.
Однако, я с другом https://pp.userapi.com/c840735 ... 40735550/8413f/alP-zRmOBYw.jpg

nevrika (14:10), Я имел ввиду тонкую полоску на границе плечо-стена. А спорить я не собираюсь: не в конкурсе участвую.

Murrzik (14:14), ды ничо. Нравится фото - можно надрачивать в удовольствие. Мне взгляд резанула неестественность в деталях. Все рады, все свободны.

Murrzik (14:07), наслаждайся [2]
http://www.nudedxxx.com/photo/ ... ebrity-fakes-not-my-work.shtml

GrekHek (09:51), запал раньше поттера меган фокс и не понимал хуле все текут с этой девахи

Dth (10:18), слишком сложно. проще было бы лицо только присобачить, при условии обоих фоток вспышкой в лоб. А вырезать фон и накладывать на другой - слишком геморно.
И даже если кто-то заморочился, то умудрился бы и треугольник в волосах другого фона подтереть.
Да, фотка баян и на 99,9% фейк. но касательно фотошопа - очень неплохо.

gariy (22:51), пока не доказано, не фейк.

треугольник в волосах - это просто уголок бочка унитаза. там, где пониже угол между рукой и бедром есть его продолжение. сверху повылазившие волоски замыли фотошепом и все. больше нигде, кроме головы такого нюанса нет.

Всех поддерживаю. Согласен. Обычная фотка. Нормальная. Как Эмма Уотсон полностью голая ссыт в сортире с зонтом в мусорном ведре и ёршиком за 15 руб. из Икеи. И окном, как на заправке в Жулебино. И при этом позирует своему ... ну фотографу, скажем...

asix (23:11), а вдруг какает? )))

Всем привет. Я нашел оригинал: https://whatboyswant.com/babes/show/1173632/page:1