вот это жопа с ляжками...

Стиралка размером с дом!

саныч (11:26), тепло и влажно )

Damsel (11:37), у неё? ;)

саныч (11:26), может дама миниатюрная во всем кроме попы?

молодая бухгалтерша

Polina (13:47), mxx (13:31), начинается новый срач за низкожопку?

dimas (14:20), пфф! вряд ли, здесь обсуждать особо нечего)

Polina (14:50), ты просто завидуешь)

Вот они, современные баба Яга и печка.

Bob Tot (18:55), жирнющей жопе, и толстоляжкам, да, завидую аж шкура буграми ходит)

интересно, зачем пол фото затерто фш-ом?

Polina (20:12), чтобы от жопы не отвлекать

Polina (20:12), Чтобы не видно было названия стиралки -- скрытая реклама. Запрещено!

Владимир Nixie (19:34), и названия пола, стен, дверей и потолка)

Polina (23:02), расфокус называется, кажись. Если портретным объективом снимать, что дальше и ближе снимаегого объекта будет размыто.

Вот, например, https://dtf.ru/cinema/11978-ra ... priem-kinoyazyka-movie-science

Murrzik (10:53), нет здесь никакого расфокуса. присмотрись повнимательнее, обычной крупной кистью замазано, каким-то дилетантом фшопа

Polina (22:31), собственно, ответ был дан ещё в Bob Tot (20:14). Почему-то многим нравится, когда боке, а не когда всё резкое. А делается это оптикой или подрисовкой уже в пиксельном представлении - дело десятое.

У меня в фотике есть и обратный режим: съёмка нескольких кадров с разными дистанциями фокусировки после чего можно так и оставить (т.н. картинка с постфокусом) или свести в резкую картинку в каждой точке. На практике оно, правда, больше баловство потому, что мало какая сцена пребывает в неподвижности, пока все кадры не снимутся.

moveton (23:14), для макро актуально

Bob Tot (23:28), увы, только для макро неподвижных объектов. Для дохлых и со штатива - можно. А живые, собаки, постоянно норовят шевельнуться.

moveton (23:14), https://cs4.pikabu.ru/post_img ... 27/6/1409125349_1744004365.jpg
мой отец когда-то несколько лет занимался фотографией, я постоянно толклась рядом, рассматривала его деятельность, спрашивала. тоже так же интересно все рассказывал

Polina (23:55), круто, если именно про фотографирование рассказывал. Я тоже от своего просвещался, когда малый был, но это было в основном про таинство проявки. Тоже, конечно, прикольно (химия, красный свет, неторопливое проявление картинки на белой бумаге прямо на глазах), но уже не актуально. Сильно экспериментировать на плёночной технике всё таки дорого. Только сильно позже купил себе в начале цифровик с мелкой матрицей, потом с относительно большой и только тогда стало нужным читать что-то типа https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... %D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Moveton (03:17), про всё рассказывал. он был художником еще и все время "ловил подходящий момент" по его взгляду. ну, а потом уже и про таинство проявки в красной комнате)