Последний удалённый, там причина написана. Есть ещё? Не помню.

Они никчёмные балбесы...

WWWolfy (18:17), создай свой пост. И там соревнуйся, кто быстрее нагуглит.
И да, с наступающим :)

Murrzik (18:25), твоя фамилия, случайно, не Губадуллин?

atrox (18:54), неа. У меня русская фамилия.

Murrzik (18:25), т.е. ты сам эту задачу придумал, а не в инете нашёл, так?
а другим типа запретил гуглить, так?
притом что задача по факту решения не имеет, а по сути предназначена для развития холивара

а теперь типа ты обиделся? ну ну

WWWolfy (20:03), не, не обиделся. И гуглить не зпрещал.
И придумал не сам. И даже решение у неё есть.
Только какой смысл дискуссии, если можно тупо выложить решение?

Murrzik (21:03), умница Мурзыкин

Murrzik (21:03), Губадуев?

Нет решения. По крайней мере, без уточнения ряда деталей. Наебнётся твой кукурузник с конвейерной ленты, ты выпрыгнешь с парашютом и вот летишь ты на парашюте, справа - лес хуёв, слева - море говна. Куда будешь садиться? Без гугла, плз.

atrox (21:32), какой садиться? Мы ещё не взлетели.
Ладно, пусть лента будет на протяжении всей взлётки. Так легче решить?

Murrzik (23:16), не легче. Длина ленты похер ваще, т. к. нивелирует любое качение вперёд по условиям задачи. Но мы ничего не знаем про массу самолета и мощность движков. Вот эта корова

100% будет маслать на месте, пока конвейер пиздой не обзанавесится, а этот беркут

взлетит не парясь. Вывод: задача ваша - унылое ебанатство, расчитанное на гуманитариев, как минимум на порядок гуманитарнее меня, гуманитария. Теперь про парашют рассказывай.

atrox (08:53), вроде взрослый человек :)
Включи беговую дорожку, на максимум. Возьми в руку самолётик, игрушный, любой массы.
Теперь прокати его по дорожке, можно даже против направления движения ленты, и инсценируй взлёт.
Получается? Вот и похер ему скорость конвейера. Ибо самолёт двигается за счёт тяги воздуха.

Теперь про твои хуи с говном, или говно с хуяме.
Ты говоришь, одно слева, другое справа.
Беру курс ВПЕРЁД! Во-он на ту сопку, с тёлкаме :р
Присоединяйся, хватит всем :)

Не, я буду говорить, типа я самый умный и решил сам. Сначала тоже попался. Интересны были ваши аргументы и рассуждения. А тут "волчара" со своими ссылками всё испортил. Ридиска :)

Murrzik (10:26), иди ты в сопку, родной. Какие тебе тёлки, ты ещё с самолётиками не наигрался. :)

atrox (10:31), ты не поверишь. И самолётиками и танчиками. Могу акк загнать, недорого :)

Murrzik (10:32), в сопку его себе загони. Плохо на мозги твои танчики влияют. Тебе уже видео даже дали самолета, который "полетит" и который "не полетит", а ты все какие-то дорожки там выдумываешь и взлёты инсценируешь...
На днях мне ещё один "танкист", гордо именующий себя технарём феерическую чушь нес про то, как будет вести себя шарик с воздухом на дне банки с водой, если под крышкой вакуум создать. Теперь ждем из инет-магаза вакуумные крышки и насос. )

atrox (10:46), не забудь от банки отгородиться. Ибанёт её вовнутырь, покалечишься.

atrox (08:53), другой пример тогда. Самолёт на лыжах, водных. Взлетит против течения реки?

Murrzik (11:08), не ебанёт, если банка без трещин.

Murrzik (11:10), блёёёё!Ё!!....

atrox (11:13), ах, да! Река тоже будет нивилировать скольжение лыж :D

Murrzik (11:15), последний раз, специально для танкистов с необитаемой башней: зависит от мощности движков и массы самолёта. Если своего ветра будет хватать, чтобы создать достаточную подъемную силу - взлетит, если нужен свой ветер + встречный, образующийся за счет разгона - не взлетит, поскольку разгон ты убираешь условиями задачи.

А чо за прикол последовательно пересказывать тут какой-то ебанатский форум? Поговорить не с кем?

atrox (11:33), разгон не убирается условиями задачи. Ими регулируется скорость вращения колёс, которая никак не может влиять на скорость ветра. Ни своего, ни встречного.

Murrzik (11:52), https://otvet.imgsmail.ru/down ... 233bffa1417205741fb2f2_800.gif

Решил удалить и удаляю, может минусов много может мне разонравилось.