ещё! выкл. сиськи
Вот прёт мнея

комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
омг..
Lesik (15:26), Что?
N'urk (15:26), я больше ничего не могу сказать..
Lesik (15:28), ну да, неправильная экспозиция, и вспышка на очки. Бывает, фотограф слажал
N'urk (15:26), А где же "весёлый задор, который читается в глазах"?
N'urk (15:29), вот с экспозицией как раз всё отлично
nastiuha (15:29), Ну и что 8-) Тётка-то прикольная. Блин, прям всем подавай "Стандартную порно модель". Это - живые, настоящие, нефотошопленные.
Lesik (15:30), Мне кажется, недосветил передний план, тогда бы и закат был ярче и красивее. А вспышку надо было помощнее, и мягкую, чтобы в очках не бликовала
N'urk (15:30), Нееет... У порно моделей в глазах редко весёлый задор...
копаться по фотоархивам в поисках "частной обнажёнки" - моветон.
. (15:48), обоснуй
N'urk (15:50), от обоснуя слышу
. (15:52), Обосновал. Молодец
чего тут обосновывать-то? вывесит например твоя девушка подобное фото в "одноклассниках", вроде как "для своих", а прыщавый школьник-задрот, после ночи копания в интернете пополнит её свою коллекцию, да ещё и выставит на обозрение. Тебе понравится?

Если нравится - можно искать в открытых фотоархивах, а не в социальных сетях.
N'urk (15:55), гага
. (15:56), Люди, которые выкладываю подобные фото в инет (не важно открыто/закрыто) должны предполагать, что так может быть...
nastiuha (15:59), +1. Я эту фотку нашёл в сообществе людей, коотрые такие фотки выкладывают, абсолютно открыто и для всех. Как говорят в вэбе, один раз запостил картинку - хуй сотрёшь.

Так что поздно выпендриваться.
nastiuha (15:59), не спорю.
а ещё есть люди недалёкого ума и люди, физически слабее чем ты. Они знают, что их можно обхитрить или побить. Так что, если хочется поумничать или хочеться кому-то в репу двинуть, надо рыскать по району и искать тех кто глупее или сильнее?

_намеренно_ искать обнажёнку в соц. сетях - такая же пошлятина, что под юбки заглядывать или к женщинам в метро "прижиматься".

Хочется жёсткого - велкам ту порнуха, хочется исскуства - гоу на фотобанки на любые.
. (16:06), Чёго тебя так пропёрло повозражать. Ещё раз повторяю - открытое коммюнити, где люди выкладывают самодельную порнуху. Даже человек с половиной мозга поймёт, что выкладывать свою фотку в таком месте можно только для того, чтобы её растащили по разным углам инета.

Цитирую строки описания сообщества:
Нет границ, нет формальностей, нет скромности!
Запрещено размещать фото своих гениталий в любых альбомах кроме ЧЛЕНЫ и "КИСКИ".

Отгадай, для чего оно создано?
. (16:06), Я не говорю, что выкладывать обнажёнку из соц. сетей это хорошо. Более это Плохо! Но!
В первую очередь она сама должна была ПОДУМАТЬ... Потому что людей, которые могут этим воспользоваться - огромное множество, а убедится в их моральных устоях, нет никакой возможности... И нужно быть ПРОСТО СУПЕР НАИВНОЙ чтобы это не понимать…
. (16:06), А если хочется натурального, то куда?

И ваще, все фломастеры разные. Кончел.
N'urk (16:12), мэйби.
Просто в моё представление о социальной сети не входит понятие "растащить по разным углам интернета".

Оно ближе к тому, что люди со схожими интересами делятся друг сдургом информацией, но _не_стремятся_сообщить_её_всем_.

Поэтому поскольку у меня нет склонности публиковать любительскую обнажёнку и тем паче сниматься, то я не стал бы в таком месте как ВКонтакте искать нечто подобное, а уж тем более "растаскивать" её.

а вобщем, может ты и прав
nastiuha (16:15), раз плохо, так и не надо пользоваться чужой наивностью и/или открытостью. Пусть попользуется кто-то другой, если уж так хочется.
А я думаю, что в некотором смысле даже хорошо растаскивать по инету подобные фотки. Это будет уроком тем, кто их публикует :)
Lesik (16:25), в таком случае давайте бить бомжей и плеваться в попрошаек. этобудет им уроком и они встанут на путь истиный.
. (16:24), Я с тобой согласна, но далеко не все так думают...
Вот мне кстати тоже не нравится любительская обнаженка. Смотрю на фотку - ощущение, что подсматриваю за кем-то... неприятно ((((
. (16:27), если все люди перестанут давать попрошайкам и обеспечивать условия существования бомжей, то они или вымрут, или начнут жить по-человечески. так что радикальные меры в данном случае решили бы проблему. другой вопрос, что люди этого не понимают...
в данной фотке проблема не в том, что модель плоха или ещё что-то. А в том - что фотка тупо неинтересная - для семейного альбома only. "Я на фоне заката", всё, точка.
Lesik (16:36), обеспечивать условия - это позитивный метод. Создать сообщество любителей обнаженки - тоже позитивный метод, а вот наказывать первых кулаками, а вторых растаскиванием фоток - ни разу не позитивно.

Попрошаяек, кстати, я зря упомянул похоже: они сами наживаются на людских слабостях - заставляют или сжалиться или дать хоть что-то, лишь бы отвязаться. Так что сравнить их можно с владельцами сайтов платной порнографии (именно порнухи) или тыренного видеоконтента, предлагающих за баблос сделать то, чего делать может бы и не стоило бы делать если бы так сильно не хотелось ;)
может, хватит говна всякого в "сиськах"? :/
. (16:55),

по мне - если владелица выложила сама, то ниче плохого в растаскивании нет. потому что она сама этого хотела.
единственное, к чему можно придрацца - это спросили ли у нее разрешения, но это уже вопрос копирайта и только.

боюсь никто из наших авторов не спрашивает разрешения у авторов.

я впрочем спрашиваю, но тока когда беру из жж тех, кого читаю постоянно.
yegorka (18:26),

а мне нравится.
Имперская Разведка (19:45), кстати, это тоже, имхо, должен автор предусматривать. Те, кто хочет копирайты, ставят их на фотках
Lesik (19:56),

копирайт не только признание автором кого-то, а еще и в том, что нельзя использовать чужое без разрешения автора

вот я втором
*о втором
Имперская Разведка (19:59), так и пусть пишут, что нельзя. на лицензионных фильмах, например, пишут. потому что если не написано, то значит можно
Lesik (20:04),
в США то, что не запрещено - разрешено.
в СССР то, что не разрешено - запрещено.
(с) Довлатов
Lesik (20:04),

а в законе о копирайте написано
cesareborgia (20:10), так и знала, что кто-нибудь это скажет :)

Имперская Разведка (20:19), мда? надо бы посмотреть
Lesik (20:26), я сейчас перечитываю - не могла удержаться :)
+1 Нюрку. И ИР-у тоже.
Пдобные фотки выкладываются в сеть только для того, чтобы привлечь к себе внимание, оказаться в центре обсуждений. Собственно, что и имеем :) А копирайты и прочая ересь тут попросту ни при чем.
ЗЫ: мне тоже нравится.
чтобы тут не говорили баба - жабо
Имперская Разведка (19:45), saint (21:48), вопрос-то изначально не в копириайте (для таких фото это дело десятое), А в том, нормально ли искать "фотки голых бап" там где это может быть только теоретически, да ещё и коллекционировать их. Я б скорей запросто понял если б Нюрк сюда перепостили с того же фотофайла.ру раздел с домашними сиськами :)

но раз выяснилось, что там [фконтакте] есть аж целое сообщество любителей глумливых домашних фоток, то вопрос отпадает.
. (11:30),

ну да, и я о том.

они ж сами в это сообщество и выкладывают. а народу там хуева туча, разумеется
. (11:30), Да я в общем-то топик читаю, прежде чем откомментить :)) И таки да, это нормальное явление. Если бы у Homo Sapiens-а не было желания найти голых бап (да неважно где), то мы б тут сейчас не постили, я думаю :))
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  -6
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134366 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 156 / 233| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer