"Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать..." Б.Шоу

Hedg (11:28), портной был пидор получается

чо пидор-то? нормальный мужык. он апдейтил параметры, наиболее вероятные к изменению в рамках пошива вещи. а не получал 100500 уточнений от заказчика в процессе: давай «пиджак двубортный», не пиджак обычный, но с воротником как у Володи, , карманы прорезные, на подкладе, и так далее до диаметра и типа пуговиц. Речь, кажется, за «мастеров», которые бошку не включили чтоб дать сразу значимые характеристики, а не уточнять объективно меняющиеся атрибуты (мерки).

Marcovich (20:46), я не к пичке писал, а к комменту Hedg. там логическая ошибка в том, что видел он клиента в магазине и лез мерки его жопы снимать? а если другие мастера при обращении к ним клиента через полгода например мерки не обновляли, то они все получаются олухи дебилы кроме нашего работающего по регламенту.
может перевод кривой, может автор изречения отсталый. там сборник целый есть
Газета — это печатный орган, не видящий разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации.
Джордж Бернард Шоу
https://greatwords.ru/a/dzhord ... h-bernard-shou.html#quote13150

supershmel (22:14), вероятнее всего по регламенту работали остальные-явно большинство не будет идти против шерсти (бунд чой ли). Кажется вопрос в том, что Hedg имел ввиду: любое ТЗ нужно сверять с целью (неважно стройка это или код) на предмет изменения значимых параметров-векторов цели, которые в силу обьективных обстоятельств (экономика, законы, рынок) могли поменяться или потерять смысл вовсе.а пикча про неучтенку в силу раздолбайства.