blog:)stanis.ru | блог без рекламы

ещё! ———————————————————————————————— выкл. сиськи

19.12.2008 09:24 | тексты от anonymous | комментарии: 60 ↓

Офис. С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т.д. Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй, испуганно смотрит на все это действо. Бормочет про себя :"Только помыла, сейчас все опять затопчут, ироды и т. д.".
Стояла долго смотрела на все это, потом спрашивает:
- Милые, а что вы тут делаете? Переезжаете?
- Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по фен-шую передвинем и у нас сразу продажи взлетят до небес.
- Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла. Так вот, до революции тут публичный дом был. Так там, когда выручка падала, кровати не двигали. Там сразу бл@дей меняли...

комментарии

поделиться: facebook, вконтакте, twitter

	Realasterix \| 19.12.2008 10:26 Это можно считать бояном? BLOG:)21120
	ceba \| 19.12.2008 10:30 Третий раз уже. Может в этот раз не заминусуют? Щяс посмотрим :)
	anonymous \| 19.12.2008 10:33 Похоже, что так. Я его не видел. Его заминусУвали раньше, чем я его прочитал. Пусть еще раз заминусуют.
	Realasterix \| 19.12.2008 10:37 ceba (10:30), воот, надо что то менять с системой голосовалок.
	ceba \| 19.12.2008 10:37 Realasterix (10:37), например?
	Realasterix \| 19.12.2008 10:41 ceba (10:37), ну вон Егорка вроде что то дельное предлагал, типа учитывать вес оценки оценивающего. и скрывать не по количеству минусов , а по достижению оценки некоторой суммы. Например вес твоей оценки - 10, новичка - 1. Соответственно один твой + равен 10 минусам новичков.
	maygara \| 19.12.2008 10:49 Realasterix (10:41), не надо дедовщину.
	ceba \| 19.12.2008 10:52 Realasterix (10:41), а чем мой минус лучше чем минус новичка?
	Realasterix \| 19.12.2008 11:00 ceba (10:52), ты примерно знаешь что нравится местным посетителям, а новички как правило нет.
	Realasterix \| 19.12.2008 11:00 maygara (10:49), это не дедовщина а авторитетность оценки.
	ceba \| 19.12.2008 11:05 Realasterix (11:00), то есть чем дольше человек тусит, тем авторитетней у него оценка? Или какие-то другие факторы? На выбор предлагаю пример статистики самзнаешкого: дата регистрации: 29.10.04 опубликовано материалов: 1087, комментариев: 10238 оценок: 3872, получено: 3042, сумма полученных оценок: 816 сумма поставленных оценок: 1692, рейтинг автора: 26.82
	Realasterix \| 19.12.2008 11:16 ceba (11:05), не только в этом дело. нужно ещё как то учитывать эту самую авторитетность автора. возможно отношением полученных автором положительных и отрицательных оценок. Т.е. если постит только говно (это решают другие посетители) то и оценка его низкая, и авторитетности нет.
	maygara \| 19.12.2008 11:35 Realasterix (11:16), если кто-то постит говно, его и так сольют, а "авторитет" его может слить один раз нажав минус. А если "авторитет" ошибается? так не справедливо.
	ceba \| 19.12.2008 11:37 Realasterix (11:16), рейтинг автора как раз и есть отношение суммы полученных оценок к их количеству. Но это не лучший критерий.
	паленый кролег \| 19.12.2008 11:43 нам нужна твердая власть твердая президентская власть кто мог бы быть президентом? я!
	ceba \| 19.12.2008 11:59 паленый кролег (11:43), отказать.
	anonymous \| 19.12.2008 12:29 Предлагаю вообще убрать рейтинг. Или хрен с ним - оставляйте, но не скрывайте заминусованные материалы. Лично мне минусы не мешают. Чейчас раздражает то, что нужно жить на блоге, чтобы ничего не пропустить. А работать когда?
	ceba \| 19.12.2008 13:01 anonymous (12:29), совершенно верно! Жить не нужно на блоге, к этому и стремимся. В качестве новогодних подарков блогу будут подарены новые настройки :) Ждите :)
	anonymous \| 19.12.2008 13:11 ceba (13:01), О великий ceba, молю, приоткрой завесу тайны? Чем ты нас пугаешь?
	ceba \| 19.12.2008 13:21 anonymous (13:11), пока не знаю :)
	Realasterix \| 19.12.2008 13:32 вот так, одним минусом и перечёркивается вполне удачный диалог. ceba (11:37), не "отношение суммы полученных оценок к их количеству" а отношение полученных положительных к отрицательным.
	паленый кролег \| 19.12.2008 13:39 многие.. многие могли бы возглавить страну.. очень многие.. вы же знаете.. никто не против... все за.
	ceba \| 19.12.2008 13:41 Realasterix (13:32), не понял. Приведи пример.
	паленый кролег \| 19.12.2008 13:43 потому что никто не хочет... захвата кремля
	Realasterix \| 19.12.2008 14:02 ceba (13:41), твой вариант: сумма полученных (т.е. по сути положительные минус отрицательные) делится на общее кол-во оценок. А я предлагаю сумму положительных делить на сумму отрицательных. И потом результат например умножать на ставящуюся оценку. Ну или с коэффициентом каким то, что б не было +150 за раз.
	паленый кролег \| 19.12.2008 14:03 кто мог бы быть президентом? кто хочет быть? я! потому что никто не хочет.. таскать каштаны из огня
	ceba \| 19.12.2008 14:26 Realasterix (14:02), тут тоже хреново. Если я актино на блоге сижу, минусы неизбежны. У меня соотношение примерно 3 к 2, то есть вес оценки 1.5. А если кто-то запостил всего один удачный материал и получил за него, скажем 20 к 2, то у него сразу вес 10. Не очень канает.
	Realasterix \| 19.12.2008 14:31 ceba (14:26), значит надо ввести поправку, убирающую подобные перепады.
	ceba \| 19.12.2008 14:39 Realasterix (14:31), я уже много думал на эту тему. Никакого хорошего решения не нашёл пока.
	svetophil \| 19.12.2008 16:04 ceba (14:39), можно предложить следующее: пусть a - cумма полученных положительных оценок, b - cумма отрицательных, m - количество опубликованных материалов. в таком случае, можем воспользоваться формулой F1 = a / b * lg m. например, у меня (для примера) это было бы 1,24, у себы - 5,3. но хреновость этой функции в том, что она не учитывает каменты. можно впихнуть их таким же макаром, но добавить делитель, например, 5. пусть k - кол-во каментов, F2 = a / b * lg m * lg k / 5. тогда у меня получается 0,45, а у себы - 4,25. вот это, по-моему, вообще крутая формула. а?
	fred perry \| 19.12.2008 16:14 svetophil (16:04), а че?? ниче
	паленый кролег \| 19.12.2008 16:17 для решения проблемы ее следует упрощать, а не усложнять. для начала - сформулируйте четко - какую собственно проблему вы решаете?
	svetophil \| 19.12.2008 16:39 паленый кролег (16:17), ну зачем такие иностранные слова :) вместо "проблемы" лучше использовать более подходящее слово "задача". если я правильно понимаю, задача в том, чтобы получаемые рейтинги более реалистично отображали мнение постоянных посетителей блога. подзадача 1 - сделать бессмысленным регистрацию "мертвых душ". подзадача 2 - наградить постоянных авторов и участников обсуждений более высоким доверием к их оценкам.
	паленый кролег \| 19.12.2008 16:40 svetophil (16:39), окай, а от чего зависит доверие к оценкам? какие факторы на это влияют?
	svetophil \| 19.12.2008 16:56 паленый кролег (16:40), мое мнение отражено в F2. собственно, я эти факторы не придумал, а прочел выше. 1. соотношение +/- показывает, насколько вкусы автора совпадают с вкусами остальных посетителей; 2. количество материалов - необходимая поправка к первому показателю, ведь как было справедливо замечено, можно запостить всего 1 материал и иметь очень неплохой +/-, но это ничего особого не значит. 3. количество комментариев коррелирует с общим уровнем осведомленности человека насчет того, что происходит на блоге.
	ceba \| 19.12.2008 17:07 svetophil (16:04), lg - это логарифм? Щ_щ!!!!
	fred perry \| 19.12.2008 17:09 паленый кролег (16:17), крол, ты че?? там жешь усе написано було вверхах..
	ceba \| 19.12.2008 17:18 svetophil (16:56), мозг!! Всегда говорил - что математика рулит!
	паленый кролег \| 19.12.2008 17:21 svetophil (16:56), звучит логично. тада я за.
	ceba \| 19.12.2008 17:23 паленый кролег (17:21), меня тока lg смущяет. Что это за хуйня?
	паленый кролег \| 19.12.2008 17:26 ceba (17:23), все что смущает - выкини
	ceba \| 19.12.2008 17:28 паленый кролег (17:26), тоже дело :)
	svetophil \| 19.12.2008 21:02 ceba (17:23), lg - это беспаливная реклама фирмы LG, если кто не понял. чтобы еще меньше палиться, склонные к PHP граждане обычно пишут log10, а любители JS просто находят ln (который там log), и делят результат на 2,302585. для нашего случая, этот вариант можно преобразовать в F2 = a / b * ln m * ln k / 26,50949 или не 26,50949, а 27 - тогда это будет МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО :)
	ceba \| 19.12.2008 21:21 svetophil (21:02), что, что это всё значит!??! Я роздавлен!!!!!
	svetophil \| 19.12.2008 21:35 да и мне не супер, все же пятница, вечер... :)) но 27 - это настоящее магическое число!!! один из последних примеров - как мы недавно в Питере на юбилейном концерте БГ на сцену вызывали. сидим в последнем ряду вчетвером, вслух считаем от 1 до 27. на предпоследних цифрах на сцене зажегся свет, вышла куча музыкантов, а на 27 - и сам БГ. остальные трое были в шоке :))
	паленый кролег \| 19.12.2008 21:58 стопудов блог на пхп написан
	ceba \| 19.12.2008 22:00 паленый кролег (21:58), далааадно?
	svetophil \| 19.12.2008 22:03 ceba (22:00), это происки спецслужб, спинным мозгом чувствую!
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:05 ceba (22:00), да я тебе говорю, блог на пхп написан!
	svetophil \| 19.12.2008 22:13 это аццкая провокация
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:16 собственно это даже не скрывается BLOG:)MICROSCRIPT
	ceba \| 19.12.2008 22:19 паленый кролег (22:16), пиздёш и провакацея!!!
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:22 ceba (22:19), поговори у меня еще
	ceba \| 19.12.2008 22:24 паленый кролег (22:22), cgi-bin рулит!
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:27 ceba (22:24), не знаю, о чем ты
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:27 я в перлах не шарю
	ceba \| 19.12.2008 22:29 паленый кролег (22:27), хуле, канеш. В перлах ток Евгений Петросян шарит.
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:32 ceba (22:29), он кодит на перле? не знал
	паленый кролег \| 19.12.2008 22:34 вот засранец
	ceba \| 19.12.2008 22:54 паленый кролег (22:34), тот ещё жук.

ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться ↑ -4

всего материалов: 131198 | ваш уровень доступа: гость

© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 153 / 250| rss | форум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей

————————————————————————————————