ещё! выкл. сиськи
Для тех, кому любопытна кухня создания танцевальной музыки.
Много, конечно, сугубо технических моментов, но то, ИЗ ЧЕГО все делается, заслуживает внимания ;)


комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
Ну да, если зажать пару ладов и подергать струну гитары, если постучать по тарелочке венчиком - ИЗ ЭТОГО тоже делается музыка.

Только вот все это херня, на самом деле музыка делается из мозгов, из ощущений слушателей, и есть ощущение, что где-то после 80-х это делать разучились.
На вкус и цвет -- коробка цветных карандашей :))
Всегда были достойные внимания произведения музыкального, изобразительного и т. д. искусства, не все так плохо и после 80-х.
harl (11:56), назови хоть кого-нибудь из post2000, кого можно назвать "великим" или хотя бы слушать через год после премьеры?
Мэт, дружище, это бесплодная тема ::) о вкусах не спорят.
harl (12:06), вкусы вкусами, конечно. Но "великость" группы - это уже довольно объективный фактор. За исключением backstreet boys и n*sync грандами что по продажам, что по критикам, что по слушателям остаются группы, которые практически любой человек назовет "исключительными".

MJ, Queen, Beatles - как только на дискаче среди бум-бум-пау включают сэмпл какого-нибудь гранда, эффект контраста качества настолько мощный, что публика просто ревет от кайфа. Это именно поэтому современная музыка состоит на 80% из перепевок, аранжировок и ремиксов старых хитов.
Да никто и не умаляет заслуг Грандов, бог стобой ::)
А что скажешь вот об этом http://soundcloud.com/celamoi/erotique
Мне например, нра. Чувак совсем неизвестный, и, судя по всему, вещица свежая, но скока души! ух, слушал бы и слушал бы...
harl (12:36), ну а я в третьем комменте говорил именно о Грандах, о том, что на музыку после 80-х уже нашим детям будет похер, а вот тех же битлов слушать они будут, что, хотя играть, как в ролике топика, научились многие, но такое ощущение, что объем таланта разделился на всех поровну, так что ничего действительно классного не появляется.

ИМХО: Не знаю, сколько души. Тут уже как раз вкусы :) Вроде обычный лонж, приятнее в тысячный раз послушать хотя бы Жарра, вот где на мой вкус душа летит :) .
Кстати о пизж.. сэмплировании - показалось, что тема из четырех нот начиная с 56 секунды где-то была, может даже у того же Жарра.
Somebody (12:59), чо охуенно, чо охуенно?? Я что-то пропустил??
Matt (13:17), Моэт быть, моэт быть. Воруют все ::)
Matt (13:18), Можно я, можно я?!
По-моему, охуенно здесь то, с какой смекалкой и юмором чувак подошел к делу.
Отрицать не будешь?
Matt (13:18), раздачу адекватности
drow2006 (13:25), ой, там такая очередь из леммингов была, ну нах.
harl (13:21), то, что он все из перде.. звуков ртом сделал :)) ?

Чувак прикольно орудует инструментом беспезды :)
Matt (13:17), согласен со всеми коментами!!!
Дзынь дзынь за хрошую музыку! За Битлов, за Жарра :) АЦДЦ, Метлу и прочих!!!
Круть!!! В школьные годы убивал месяцы за трекерами... :)
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  10
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130921 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 163 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer