Кто бы знал, что именно он Отец Народов.

Кто бы знал, что именно Он активнее всех выступал против культа личности.

коба :) распиздяй-недоучка, мелкий уголовник, одураченый хитрожопым ульяновым. далеко пошел, сученок

ну да. Хитрожопый Ульянов в сырой земле лежит,
а мелкий уголовник, распиздяй-недоучка индустриализацию провел, вермахт победил, ядерную бонбу создал и человека в космос запустил. (для мудаков - создал основу, предпосылки)

servator | 07.12.2011 21:15
Вывод...???
Без Него Жили бы в каменном веке???
Этот мегасерийный маньяк отбросил страну Лет на 100 назад...!!!

на 1000)))
Если бы не он мы бы жили сейчас в суперсовременном обществе, с такими высокими технологиями, что даже Джобсу от них бы точно хуево стало, с идеально отлаженной работой государственных органов, с чистой рассой, с генной инженерией...правда ты, при этом, горбатился где-то в забое или на урановых родниках, конечно, если бы тебя признали физически годным и оставили право на жизнь, а так бы В Бухенвальде топливом был.Соображаешь о чем говорю?

Читайте историю Парни... Внимательно...
Я очень уважаю историю 2-й мировой и много читаю разных авторов и с той и с этой стороны
и не надо страшилок Политагитовских... Заслуи в Победе, Джугашвили нет!!!
Всю войну, (и не только) Трупами наших дедов вымостил...
А немцы воевать умели... Так что Пугайте Тех кому до 30...
Меня уже отпугали... Сам учился в Киевском ВМ Политическом с 1988 г..
Эту суку Надо было как Гитлера... сжечь и По ветру развеять...

marriarty | 08.12.2011 01:12
Этот Безумный Грузин Народу погубил в разы больше чем тот же Гитлер...
И страшно подумать что бы было дальше если бы не сдох как собака в
окружении трусливой своры придворных псов...
Всё что ты пишишь было бы, если бы продолжали руководить подобные...
И самое главное.... Ты бы сейчас не мог писать это в Интернете...
По тобой же, указанным причинам...

Ты идиот. Почитай мнение главного врага коммунизма - Черчилля о Сталине.

marriarty (09:21), прохвесар, судя по всему вы о известной исторической подделке. фраза о сохе и ядерной бомбе никогда не звучала из уст черчилля. умерьте пыл.

marriarty | 08.12.2011 09:21
Нет ТовариЩ, Это Ты идиот... Который в силу разных Причин...
Читает, Слышит, Видит и самое страшное... Слепо и Свято верит в это...
Такие зомби и составляют костяк Тоталитарного общества...
Попытайся спокойно сопоставить и проанализировать
написанное с разных сторон... И если ты не идиот???
То найдёшь Противоречия и получишь факты...

мдя...
реформа образования даёт о себе знать - идиотов подобных Valmin, становится всё больше.
Зачем изучать историю, когда можно мыслить маразматическими агитками?
погугли, щтоле слова "станкостроение", "тяжелое машиностроение", "электрификация". Вам откроется дивный мир "открытий чудных"
а вот тоже интересная статья http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/64196/

servator | 08.12.2011 20:40
Ну я тебя не оскорблял по началу... Но сейчас не удержусь...
Даун Ограниченный, мне тебя жалко Амёба Политизированная...
Ты и сейчас Живёшь подобными совковыми Пропагандискими иллюзиями...
Тебе не хватило твоего скудного умишка, что бы догадаться что я ну ни как
не отношусь к нынешней реформе образования...
Так как родился в ТО время, (если я в 1988 г .поступил в Военное училище)
А ты Ещё Лезешь с пеной у Рта Судить Историю...
Про таких как Ты Ленин правильно подметил... КУХАРКА Недалёкая, стремящаяся
управлять страной... Мне тебя Искренне Жалко...
Не знаю сколько тебе лет, Но Чувствуется что тебе в Голову Говна Понаталкали...
И думать Ты уже не умеешь... Да и не Хочешь... Мучайся Дальше...

Погугли бы Ты при Сталине...
в лучшем случае занялся бы перетаскиванием Продуктов производства
"Станкостроения" и "Тяжолого машиностроения" правда при отсутствии
продуктов "Электрофикации" Вот тогда бы у Тебя бы Открылся "Чудный Мир"...

Почитай что Творили со страной большевики и Твой Бог Дждугашвили
за время своего правления... Почитай про Керинского, Колчака, Деникина...
Учи Историю Сынок и Научись Основываться на фактах и исторических Документах...
А не с пеной у рта лить Чужое агитационное говнище...

не надо истерики.
Я не фанат Сталина, но и вешать на него всех собак тоже не буду.
А с вами разговаривать ваще смысла нет - когда в голове много гавна, для умных мыслей места не остаётся.
Повторяйте дальше ваши либеральные бредни.

mxx, я разве упоминал о сохе? Или я вообще говорил об фразе? Я сказал мнение. Почитайте книгу Черчилля об Второй Мировой. Там и ознакомитесь с его мнением. mxx, не делайте неаргументиованных выводов.

Valmin, ты глуп и недалек. Чтобы критиковать Сталина, так как это делаешь ты, нужно хотябы чего-то соображать в вопросах государственной политики. А ты мыслишь штампами, а общаешься лозунгами - идиот!

marriarty (03:48), да, не упоминал. но у черчилля нет ярких широкоизвестных изречений о сталине, кроме этой подделки.
жду контраргумента с мнением черчилля о сталине.

mxx, ты чувствуешь разницу между "мнение" и "изречение" ?

servator и marriarty
Не хочу больше тратить на вас время...
Как получилось так получилось, на то она и История...
Но Замечу, Вас вообще могло не быть... Нас Всех на земле Могло не быть...
Последствия Мировой Ядерной войны, знаете ли...
(для Тупых.. - т.е. Гугла бы не было, как и всего остального)
Если бы в 1956 Не Сдох этот Монстр
А про Альтернативу Джугашвили в истории...
Почитайте для начала хотя бы Россия которую мы потеряли (Говорухина)
хотя я во многом с ним и не согласен... Но для Вас Сойдёт...
Откройте глаза Недоросли и Недоучки...

Valmin (09:41), ужос. сколько всего навернуто. гугл, ядерная война, монстр, альтернатива... а совет про говорухина просто убивает. читайте про настоящую историю. или настоящую литературу. а не патриотиков.
воспоминания секретаря сталина почитайте, гораздо полезнее и интереснее. и написано доступно, средние умы легко переварят.
http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW ... lin.txt_with-big-pictures.html
оруэлла "скотный двор" и "1984" прочтите. и для красоты пелевинскую "чапаев и пустота", она конечно не про сталина, но более красивой фантазии на тему революционного времени я пожалуй не читал.

marriarty (09:27), не просто чувствую, но даже понимаю. но учитывая то, что личное невысказанное или не зафиксированное мнение черчилля вряд ли вам известно, мы возвращаемся только к выраженным мыслям. а изречение и есть согласно опрделению - глубокая мысль, суждение, выраженные кратко и ярко.
может черчилль и бубнел, покуривая сигару, не глубоко, не ярко и не кратко, - "ай да сталин, ай да молодец". но вы об этом скорее всего ничего не знаете и нигде никем это не зафиксировано. а для всех остальных высказываний, изречений и речей черчилля можно найти пруф.

mxx, будь внимательней!
8 сентября 1942 года Черчилль произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942. Среди прочего он сказал :

" It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war-but that, after all, is a matter which deeds not words will prove. "
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/420908b.html
Как видишь все документировано и записано.
Но я даже и не это имел виду, я писал о мнении, складівающимя из его литературного творчества.
Учи историю

marriarty (13:16), что-то мне подсказывает, что знанием знанием истории не вам меня попрекать. и из литературного творчества черчилля вам уже известна целая цитата найденная гуглом. причем скорее всего в статье с исследованием сказал ли черчилль ту самую фразу про соху и ядерную бомбу. и если вы ее до конца прочитали, то долдны были обратить внимание, что у черчилля как у любогополитка были диаметрально противопложные высказывания о сталине.

marriarty (13:16), да вы, судя по всему, хохол батенька. это объясняет радикальность суждений. меньше учите других, наш юный любитель ницше. и будет счастье.

Ух какой срач-то развели из-за старой известной фотографии. Похоже такие вбросы делаются не только затем, чтоб расшатать общество, а еще и для того, чтобы отвлечь от реальных современных преступников у власти. А так сбросили напряжение и пошли домой уставшие и с чувством выполненного долга.

mxx , последние комментарии - бред!при чем здесь гугл? да и ты все время упоминаешь про соху и ядерную бомбу, фразу которую я не упоминал. Это ты. по ходу, знаешь всего одно высказывание о Сталине. Потому что реально по ушам ездишь только ей. Я для этого и рекомендовал читать литературу Черчилля, а не строить свое мнение на одних толлько фразах. Совсем меня не слушаете.
А что касается моей национальности, кацап, то не к украм не к русским она не относится. На этом и довольно

пиздец.
И таким ебланам разрешают голосовать - участвовать в политической жизни страны.
просто пиздец.

marriarty (20:54), хехе, так и я не кацап. ))) и готов биться о заклад, что ничего из трудов черчилля, проф, вами прочитано не было. тем более на языке оригинала. не менее очевидно как найдена выдержка на аглицком. умейте признавать ошибки. в жизни еще пригодится.

servator (22:02), сложно не удержаться не процитировав так часто поминаемого здесь черчилля: лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем.
прав был старик. )) но только таким теперь и разрешают. надо вводить не только возрастной, но и образовательный ценз.

бейся, может поможет. Я тут готов спорить на любые темы, будь-то наука, культура, может музыка вдруг, история до тех пор пока предметом обсуждения не стану я сам.
Что касается, очевидности, капитан, то ваша "проницательность" не мало доставляет)))На английском я привел сслку чтобы не возникало сомнений в заинтересованности источников.
И на последок порекомендую вам из лично прочитанного.
http://lavkababuin.com/product ... mah_komplekt_iz_3_knig_214782/

marriarty (23:07), лавка то хохлостанская

marriarty (23:07), ржу не могу. цитата из описания вышеприведенной книги, которую вы якобы лично прочитали:
Сила, масса, мужество и выносливость матушки России еще должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными. (Уинстон Черчилль)

раз уж ссылки ставить не умеете, поправлю:
http://lavkababuin.com/product ... mah_komplekt_iz_3_knig_214782/

какая-бы не была, но лучше чем кацапеткая

Да если дальше почитаешь, там еще и не такое о Сталине найдешь.Как сказано: "У человека без недостатков, очень мало достоинств". Но и положительных отзывов достаточно, для того чтобы из этого всего,блядь, сформировать объективное МНЕНИЕ, а не судить об отношении одной личности к другой по отдельным фразам, чем вы тут и занимаетесь в комментариях. Наверное усидчивости не хватает прочитать кингу целиком)))

И еще что-то советуйте кому-то прочитать, якобы, вы что-то прочитали целиком)))

marriarty (23:24), может быть. но судя по проскакивающим i, ссылка на украинские источники, все же некоторое отношение к жовто-блакитной вы маете.
marriarty (23:28), каким образом из набора разнообразных, разнонаправленных СУБЪЕКТИВНЫХ высказываний черчилля о сталине вы формируете ОБЪЕКТИВНОЕ мнение? что это за алхимия такая? минус на минус дал плюс?

если говорить про объективные факты, они таковы: черчилль по-разному отзывался о сталине в зависимости от внешних обстоятельств и политической конъюнктуры. и большинство высказываний носили негативный оттенок. не будем забывать, что малое время наши страны были "заклятыми" союзниками, после чего черчилль не мало сделал для начала холодной войны. и в это время, наши страны были по разные стороны баррикад. конечно, у черчилля, образцового политика хватило мозгов высказываться так, чтобы всегда можно было пойти на попятную.
собственно он это и считал политическим талантом.

"Политический талант заключается в умении предсказать, что может произойти завтра, на следующей неделе, через месяц, через год. А потом объяснить, почему этого не произошло."

и это дало прекрасную возможность, таким трактователям как вы утверждать о неком благорасположении черчилля к сталину. все наиболее нейтральное и позитивное было сказано во время или сразу после войну. того требовала тогдашняя диспозиция.

marriarty (23:33), советую. я уже забыл, больше чем вы прочитали. (но это конечно мое субъективное мнение) ))

Т.е место проживания, возможно, даже временного отождествляешь с национальностью?Браво!1-высказывание субъективно.
Анализ литературного материала - некий усредненный объектив.
Советовать нужно то, в чем разбираешься. А судя по творениям бредогенератора, выкладываемые здесь тобой, тебе не только советовать нельзя, тебе еще самому совета просить надо.ты прочитал больше меня))))Ты хоть книгу в руках держал?)))И это был не букварь?)))ОООчень сомневаюсь
д

marriarty (00:13), в большинстве случаев наблюдается корреляция между национальностью и местом проживания. и повторно хохляцкую национальность я не приписывал. но место проживания какбы намекает, что без влияния хохлов тут не обошлось.
анализ субъектива не может быть объективом.
держал, держал. букварь, синюю и третью. )) а "бредогенератор" мог бы быть отличным ником. с такими постами зря занимал "марриарти".

Мда, все-таки не зря я оставил ник "бредогенератор" для тебя, ну и много ты видел хохлов, которые давали такую оценку Сталину как я? Если бы влияние имелось, то вместо Сталина был бы Петлюра или Шухевич. Но ты продалжай строить свои хитроумные догадки, проницательный ты наш модер)))
А что тогда по твоему объектив?

marriarty (00:45), увольте, я не претендую на ваш бренд. хохлы тоже разные. львовские и донецкие как из разного теста. и мнения разные. но единые в своей радикальности.
по-моему, объектив - это часть фотоаппарата. ))

mxx
Не спорь с ними, Это глубоко больные люди у которых уже отрофировалось
понятие логики и реальности...
Они УЖЕ зомбированы, и будут с пеной у рта слепо и, самое страшное, свято доказывать
правоту своей иллюзии... Слова Свобода, Ум и Адекватность... Это не про Них!!!
Попробуй Написать...Ну например... АКВАЛАНГ... Думаю ответ тебя удивит...

Valmin (13:35), давай попробуем.
marriarty (00:45), АКВАЛАНГ! ))