какой эффект?

therapy (22:35), это он криво перевел. вопрос был - постановочное фото или нет? никаких эффектов там не упоминалось.

ага, теперь вижу другой перевод )

так в чем соль, %юзернэйм%?

один гений хардкора развесил зонтов, другой блять их сфоткал и гордится. ахуеть! как круто!

becool (02:03), прям так говоришь, как-будто это что-то плохое. вот делать перепосты - это тру, а сделать что-то руками - фууу.

можно руками из говна куличики лепить =) не вижу в этой фотке ниче красивого и художественного. просто "серая" хуйня.

типичный пример разного мента литета жителей этой страны и буржуев ) что нельзя спиздить, выпить или сожрать, или прибить к халупе на dacha, все то хуета и вред )

зато радоваться всякой херне, в духе "ой блять цветочек, ой блять катёночек" - это прям полёт =)

therapy (14:45), :)))

becool (15:52), becool (11:19), можно. Причем есть мнение, что это искусство. Ну по крайней мере в Испании шестидесятых. :)

Я в куличах из говна не разбираюсь, с их историей не знаком, поддержать тебя или прооппонировать не смогу. уж прости =)

becool (21:43), ну мы разобрались, что в искусстве ты не разбираешься. Ну так чего ж тогда критикуешь?

а что, только повар понимает какое блюдо жрать не стоит? вот очередное подтверждение вашей полной несостоятельности... =) С кем я, блять, общаюсь... На зонты молятся, в говне разбираются, тупят по чёрному...

нет. просто надо видеть разницу между личным мнением, кое "не нравицо", и оценочным высказыванием, кое и было продемонстрировано. Так и блюдо повар может оценить именно по качеству приготовления, а не относительно вкуса, так как вкусы различны.
на будущее - было такое "произведение" "говно художника" пьеро мандзони. Так что если уж говорить с видом знатока о говне в искусстве - неплохо бы знать это в первую очередь именно тебе, а не мне. :-Р