ещё! выкл. сиськи
20 признаков того что вы не быдло.

1. Вы не путаете слова «одеть» и «надеть»
2. Не употребляете в разговорной речи мат, хотя умеете им пользоваться
3. Не употребляете уменьшительные суффиксы в разговоре о еде (супчик, котлетки)
4. У вас в квартире нет ковра на стене
5. Вы не кладете майонез в салаты
6. Вы не заглаживаете «стрелки» на рукавах рубашек
7. Не употребляете слово «кушать»
8. Не путаете на письме «тся» и «ться»
9. Вы знаете, что Кафка писал отцу
10. Вы не кладете кетчуп в борщ
11. Вы не фотографируетесь в турпоездках на фоне достопримечательностей
12. Вы понятия не имеете, какие песни входят в репертуар Билана, а какие — в репертуар Долиной
13. Вы читаете новости не только на русском языке
14. Вы знаете рецепт соуса песто
15. Кофе для вас был, есть и останется мужского рода
16. Вы не отдыхаете в Турции и в Египте
17. Вы не интересуетесь «Евровидением»
18. Вы не пьете растворимый кофе
19. У вас дома нет телевизора
20. Вы не носите босоножки с носками или колготками
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
некоторые пункты очень характеризующие ))
Что не так со словом "кушать"? )
интересно-интересно)))
Ну то есть я, блять, даже посмотрел: http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_143

"...Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу."
и
"...Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин."

Так что со словом "кушать" уж точно всё ок, ёба.
Человек, писавший этот бред про "признаки быдла" лучше бы занялся чем нибудь толковым вместо этого бреда, к примеру, прочитал бы что такое "максимализм" и "невежество", да и определение кто такие, эти мифические существа "быдло", и с чем их ..."кушают" тоже есть в сети.
ушло в минус потому что не смешно )

впрочем, даже в категории интересное ушло бы в минус, т. к. слишком спорно )
johnnyfontena (14:28), +1

Имперская Разведка (14:38), да чушь просто полная... :)
yegorka (14:39),

ну я бы не стал говорить, что брат ДИМ запостил чушь полную. я бы сказал, что материал, предложенный им для нашего внимания, забавен, но слишком спорен для широкой общественности )
Пожалуйста не относитесь к этому слишком серьезно. Тем более, я не думаю что этот пост рассчитан на последующее самокопание и самоанализ.
yegorka (14:39), Точно, Егорка. В Инете опять кто то не прав. В фейсбуке вообще плюнуть некуда
Mr. DIM (14:46),

яволь. но провоцирует, как видишь )
Имперская Разведка (14:50), Ну да, увы. Спасибо братец Серж! )))
Mr. DIM (14:53),

да не за что )
Эт я по половине признаков быдло, абассаца...
небыдло™ обиделось? :)))

но реально ведь чушь полная. в плане выводов. было бы написано "вы считаетесь модным хипстером, если..." или ещё как-нить в таком духе - я бы слова против не сказал.

но раз это отправилось по интернетам гулять с офисно-планктонной приписочкой о "быдле", то увольте, я считаю это полной чушью. хотя бы на основании того факта, что хотя и подпадаю под 17 пунктов из 20, вовсе не считаю это поводом мнить себя илиой™ и небыдлом™

ах, да: я ещё словосочетание "эта страна" не использую. пичалька...

зы: кстати, а зачем класть кетчуп в борщ? =8-0
и чем провинились бабушкин "супчик" и "котлетки"? :)
я вообще не делю людей на быдло и не быдло, чего и всем советую )
Имперская Разведка (15:41), вот-вот. потому и минус посту. по крайней мере, в моём лице
yegorka (15:59),

да я понимаю
Блин, как такая фееричная по*бень могла вызвать реально активное обсуждение!
Ау, чё с блогом то стало?
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  -17
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134476 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 133 / 233| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer