ещё! вкл. сиськи


комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
4,5 :))
Niada (10:24), пышка? не сложно понять, что 5кой оценка не ограничивается. а 120-120-120-170-100 - это просто монстр. в жизни большинство оценок будут плясать в диапазоне 4-8.
вот примерный расклад:
рост вес бюст талия попа
беллуччи 5,37 176 65 92 65 91
джоли 5,85 172 57 91 65 90
бейонсе 5,88 168 64 90 64 102
мендес 6,09 167 61 96 63 92
рианна 6,24 172 60 89 61 91
йохансон 6,31 164 56 94 63 91
альба 6,36 168 55 88 61 88
фокс 6,41 167 53 87 61 87
кардашьян 6,42 157 52 89 65 101
шакира 7,61 157 48 91 59 89
лопес 7,66 167 56 90 58 96
гурченко 8,04 173 58 88 56 96
Высокая...пышкой сроду не числилась :)
Niada (13:28), тогда плоская и низкая. )) расчет в студию.
mxx (15:32), :)))
Ландау перся по карлицам?
mxx (15:32), ты пьян? она ж сказала - высокая)
maygara (21:04), когда я пьян, а пьян всегда я, я часто вспоминаю вас...
да, про высокую не заметил, сакцентировался лишь на том, что не пышка. понятна девичья солидарность, но мне кажется 4.5 это не очень хорошо. это всего лишь математика. ничего личного.

вот посмотрим.
1. что такое высокая? если не брать знакомых баскетболисток высокой можно назвать девушку на сантов 170.
2. что такое не пышка? при 170 можно весить и 50 кг. но не пышка понятие расплывчатое. накинем еще 10. допустим 60 кг.
3. что остается? t/p=2.83, значит значит бюст*бедра/талию в квадрате должны дать 1.58. возьмем идеал 90*90/60/60=2,25. перебор.
уменьшим сиськи - 85, обрежем попу - 85, уквадратим талию - 65. итого 1.71 - тоже перебор. надо либо отрезать сиськи под ноль (79), или сделать такую же мальчишечью попу, или талию окончательно уквадратить (68).

лично я за попу трогаю с оценкой выше 8.
mxx (23:36), серьезно подошел к теме, мне чета лениво проверять твои вычисления))
mxx (23:36), при таких запросах тебе уже даже гурченко не достанется, опоздал)
Высокая - это 175. Сиськи 92, попа 92, вот тебе сверху 1481200, делим на талию 70 в квадрате и на вес 67, вот 4,5. Фигурой почти довольна (почти - потому что девушка, мы всегда хоть чем-нибудь, да недовольны :).
mxx (23:36), и да, пожалуй при таких запросах жениться будет проблематично...ведь самое важное в человеке это далеко не внешность, а найти сочетание прекрасного внутри и восьмерки снаружи...удачи тебе в поисках :))))
maygara (06:45), Niada (11:21), милые дамы, мне приятно ваше внимание к моей судьбе. )) не беспокойтесь у меня давно все хорошо. я же написал не ищу >8, а уже больше 8. ))

легче отнеситесь к словам. я думаю все понимают, что при знакомстве даже самый очкастый ботаник не достает калькулятор, чтобы рассчитать "формулу ландау". мне лично не так важны были конкретные параметры, как потверждение неправильности "формулы". и думаю я доказал, что основной диапазон значений никак не между 2 и 5.

гурченко, кстати, абсолютно не нравится.

Niada (10:52), не пышка. и остальные обвинения снимаются )) давай фото в бикини. ))
mxx (14:14), дам, с летнего отпуска привезу обязательно! :)) Актульность прошлого отпуска уже несколько не та, а зимний отпуск был в Лондоне, там было несколько прохладно и бикини было бы глуповато :)
mxx (14:14), +1 про гурченку

Niada (14:29), но, согласись, что зимняя фотка в бикини в лондоне - это было бы очень круто! ;)))
yegorka (15:57), согласна на сто процентов :)))) Тупанула, в следующий раз обязательно сфоткаюсь в бикини на фоне Биг Бена :))
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  25
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134476 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 132 / 233| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer