ещё! выкл. сиськи
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
Навскидку:
Нет. Ст. 9, 11 и 56 Трудового кодекса РФ (отношения, которые руководитель пытается урегулировать указанными дополнениями, лежат за пределами трудовых отношений, которые, в свою очередь, подлежат регулированию трудовым договором).
Также см. целиком главы 10 и 11 Трудового кодекса РФ.
"Гуглить" лучше узко: внутри справочно-правовых систем (Консультан+, Гарант...) - они все, по идее, предоставляют бесплатный доступ в определенное время (может не полном объеме, но все-таки). См. разделы а-ля вопросы-ответы, путеводители и т.д.
asix (19:44), дякую
Да, и по поводу ограничений в период работы: это та же ст. 9, а также 60.1 и 282 ТК РФ. Есть ли специфика, связанная с должностью главного инженера-патентоведа, нужно уточнить (о_О).
4e4en (19:47), удачи!))
asix (19:58), специфики и уточнений нет. Условие написал в таком же виде, как мне и выдали. Спасибо, отписал всё опираясь на первый комментарий и ссылаясь на ст. 9 и 11 ТК РФ, в случае с моей преподшей будет достаточно.
Все пункты трудового договора, которые ущемляют права работника по сравнению с действующим законодательством являются ничтожными. Практика такая - смело подписывать с новыми пунктами, а потом любой суд, в случае если работодатель/бывший работодатель обращается в суд, признает эти пункты ничтожными
и в беларуси таже херня. ограничить возможности трудоустройства бывшего сотрудника не возможно. не штаты. :(( сотрудник может смело подписывать любую подобную херню в суде она отменяется на раз-два-три.
точно так же есть противоречие между брачным контрактом и гк. можно спокойно подписываться под тем, что все принадлежит супругу, а потом в суде рассказывать о том, что были введены в заблуждения и требовать свою половину совместно нажитого согласно гк. ))
А че, неохота полгода балду пинать и зп получать?
4e4en (20:04), я имел в виду, что нужно уточнять в действующем законодательстве (не в условиях задачи). В общем, славно, если помогло).
Nick7rus (20:23), да, все верно - второй абзац ст. 9 ТК РФ именно об этом.
mxx (00:47), что логично, так как правовые системы долгое время были одинаковыми.
WWWolfy (09:16), нельзя получать з/п, не состоя в трудовых отношениях. Речь может идти о компенсации при увольнении, но так, как зафиксировано в условиях задачи, это неприемлемо.
asix (10:49), жаль, что не с тем были одинаковы. английское право местами симпатичнее. хотя и не без своих нюансов.
mxx (13:53), особенно радует в английском праве применение судебных прецедентов, представляю мысли судьи: "Что-то мне впадляк решать это дело, кодексы листать, посмотрю как 200 лет назад решали... Ага, отрубить голову за плевок мимо урны, отличненько, так и запишем..."
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  1
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131175 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 164 / 249| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer