пруф, кстате
http://echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/1156554-echo/

Брехня небось. Про ценности-то.
Хотя рекламу должны были снять и стоматологию оштрафовать за использование в рекламе детей.

Упс. Пока писал - пруф приехал. Хотя у ТС всё-равно брехня. Главное не цет, а "измена".

"Эти слова вместе с присутствующим в рекламе изображением нестандартной ситуации появления у родителей европейской внешности новорожденного темнокожего ребенка создают впечатление о супружеской неверности, что делает рекламу оскорбительной в отношении семейных ценностей."

поддерживаю! В следующий раз тыщу раз подумают перед тем как решиться на троллинг и првокацию.

Egres (21:22), я вот нипуркуа не секу что оскорбительного?
Они призывают к неверности? Дык нет же. Или теперь по этой логике нельзя говорить слово "любовник", потому что существование любовников в природе оскорбляет семейные ценности? Бред, ёпт.

Налицо сговор с ФАС. За 104 тысячи штрафа рекламу посмотрела вся страна.

Да я тоже не понимаю. С другой стороны, я понятия не имею, что можно у нас в рекламах использовать, а что нет. Просто мне показалась бредовой формулировка в комментарии, вот я и глянул. Формулировка в решении тоже загадочна, но не настолько :-)