задом наперёд идёт ролик

понты от вульвы))

реклама дорог блять

Artoor, на 40-й секунда штанина на правой ноге слетает с ботинка вниз, например. Так что вряд ли.

вот бы без той спец-разметки на аэродроме они эту же тему провернули - было б действительно круто.

ZzzomQ (18:16), и на левой тоже. Верю. +
Да и водители постоянно в зеркала смотрят. А интересно, сколько раз он шлёпнулся, пока на чистовую сняли? ))

kpn4 (19:56), а так и дурак сможет! Согласен!)))
ЗЫ Сядь на шпагат! Прям сейчас ;)

а почему назад-то едут?

seatcom (19:07), как бы повторю: вперёд и дурак сможет. А тут рекламируется техника которой можно доверить(ся) на все сто. Даже если она едет назад (так ведь сложнее удержать дистанцию и одну скорость).
Думаю ответил.

seatcom (19:07), потому что так сцыкотней! Чак Норрис только вперед может, а Вам Дам даже назад!))))

если открыть на Ютубе, появятся перевод - титры, и пиздежь станет намного понятней ;)

подозреваю, задом тупо едут из-за простой физики - трогаясь проще равновесие удержать опираясь на стопу, а при езде вперед это немного сложнее только пяткой без возможности шагнуть назад.

kpn4 (18:28), в титрах говорят, что "этот трюк позволяет оценить точность релевого управления..."
А знаешь, что здесь такого сложного? Машина с задним приводом более неустойчивая, чем с передним приводом. Попробуй положить на стол ручку и толкать ее сзади, что бы она ехала прямо, а потом попробуй тянуть её за собой спереди. В последнем случае она будет более устойчива, т.к. вся масса сосредоточена сзади. А в данном клипе они едут назад, ведущие колеса толкают прицеп, который норовит вильнуть то вправо, то влево, что нужно компенсировать работой руля.
На самом деле это не Жан Клод крут, а водилы, которые его не уронили

про Ван Дамма и грузовички. http://coub.com/view/2s1vaifu