ещё! выкл. сиськи
22.02.2014 20:03 | иное от atrox | комментарии: 12  ↓ 
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
Хню написал ещё и отвратительным языком ....
Вот мнение, за которое я выражаю респект автору: Alexander Malenkov (с)
"Почему я благодарен Pussy Riot

Сегодня, во время дискуссии про Pussy Riot, я обнаружил, что со многими из моих френдов в ленте и в жизни у меня имеются разногласия по поводу предмета. И я решил целенаправленно сформулировать, почему именно я ценю их деятельность. Потому что, когда с тобой не согласны анонимные тролли – и хрен бы с ними, но когда это твои друзья – хочется объясниться.
Аргументы против того, что делают Pussy Riot сводятся к тому, что они занимаются какой-то фигней, зачем-то нарочно пляшут в масках именно там, где можно получит люлей, и таким образом пиарятся.
Когда я работал программистом, самое трудное было - обработка нетипичных случаев. Легко написать программу, которая учитывает только стандартные запросы. Но программа не должна зависать и падать НИКОГДА. Даже если фамилия клиента превышает отведенные на это 20 символов. Даже если кто-то сдуру ввел в поле курса валюты отрицательную величину. Даже если вместо паспорта у клиента воинский билет. Таких случаев - от силы 1%, но на учет всех возможных нетипичностей уходило куда больше времени, чем на стандартный алгоритм. Более того, когда программа уже написана, наступает этап верификации – когда ты нарочно прыгаешь на клавиатуре, меняешь дату в системе, пытаешься делить на ноль и всячески провоцируешь программу сломаться. Есть даже такая ценная специализация – верификаторы – люди, которые гоняют программу, чтобы убедиться в ее устойчивости.
Так вот Pussy Riot – верификаторы. Устойчивая (допустим на секунду) с виду общественная система должна уметь обрабатывать нетипичные явления. Когда все ходят строем на работу, ночью спят, по выходным выезжают на дачу – все хорошо. А что будет если? Если спеть в церкви? Если надеть бедую ленточку? Или синее ведро? Если залезть на дерево и пускать мыльные пузыри? Если просто лечь на землю?
Большинству граждан это кажется идиотизмом и им не интересно, что будет, если так себя вести. Но каждый из большинства в какой-то момент может оказаться меньшинством. В силу своих личностных особенностей, физических качеств, национальности, сексуальной ориентации или просто несчастья. Надо быть уверенным, что система сработает и тебя не выкинут как Спарте с обрыва, потому что ты не идеальный.
И тут на сцене появляются верификаторы. Таким был Ларри Флинт, безумец и порномагнат, изменивший правоприменительную практику США, относительно границ свободы слова. Таков был австрийский пастафарианец Нико Альмо, отстоявший свое право фотографироваться на официальные документы с дуршлагом на голове. Такими были Rolling Stones, многократно обвиненные и арестованные за непристойное поведение. Все они - клоуны и провокаторы. Но по другому очень трудно сузить эту серую зону поступков, которые находятся между «можно» и «нельзя». А эту зону сужать надо, потому что граница между законом и преступлением не может быть зоной – это должна быть четкая тонкая линия.
Расплывчатость законов (не только наших) ведет к расплывчатости понятие «свобода». И кто-то рисковый должен проверять эту зыбкую часть свободы, пока в нее не вляпались мы, простые граждане. Не помню кто сказал, что свобода – это удивительная субстанция – стоит отнять от нее маленький кусочек, и она сразу сосредотачивается в этом маленьком кусочке. Клоуны и провокаторы бьются за эти кусочки.
И Pussy Riot делают это блестяще. Сегодня они, как верификаторы, нашли в системе баг. Оказывается, если надеть цветные шапочки в разгаре олимпиады и некрасиво подергаться, выкрикивая что-то про Путина, система дает сбой. Например, появляются непонятные казаки и хлещут тебя нагайкам. Еще раз - они не нарушали закон. Я сам в студенческие годы пел на улице под гитру - ситуация не такая уж фантастическая. И нате вам - казакая вольница. Все мы смеялись над казаками, а девки пошли и чуть ли не впервые показали, что такое на деле эти комичные казаки.
И я не хочу обсуждать, пиарятся они или нет. Мне нет до этого дела. Мне важно, что система, в которой я живу, не выдержала проверки, потому что девчонки не поленились (не испугались) ее проверить. Мне вообще скучно искать подоплеки. Почему Шендерович так сказал, почему Навальный ведет свой блог. Мне важно содержание их речей. Потом, на досуге я готов пообсуждать, кто им платит и какие они лично негодяи. Но это другая дискуссия. Другая. Не надо спорить с людьми, надо спорить с их аргументами.
Так что спасибо всем клоунам, шутам и провокаторам. Всем кто прибывает мошонку к площади и носит дуршлаг. Всем кто добровольно участвует в краш-тесте общества, чтобы мы потом могли им безопасно пользоваться. Спасибо, Pussy Riot!"
я не знаю как в ру. но я не хотел бы чтоб у вас было как в юа.
объясню почему.
когда то я работал в больнице, и к нам завозили зомбанутых - белое братство (это 93год)
люди абсолютно невменяемыми фанатиками были около недели.
так вот - такие глаза я встречал на поморанчевом майдане, да и сейчас.
можете себе объяснять что хотите. и думать что какие то люди ваши союзники.
но фанатики слышат только зомбатора. и никого друго.
именно по этому, я не будучи союзником нынешней власти в украине, буду категорически против поморанчевых и им подобным. они растят фанатиков.

а вот уж к месту из геббельса

Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.

Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Мы добиваемся не правды, а эффекта.
собачки отлично пишет. но с первым абзацем я не согласен.
mxx (20:47), это же отлично! Плюрализьм мнений называиса. Меня вот радует, что ты согласен с предпоследним абзацем и то, что я это пишу. ))
ergoline (20:47), всплакнул, брат! Послюнявил карандаш и нацарапал первый лозунг по диагонали только что купленного ТВ - не буду пока включать) Ну, разве что меня срочно зомбируют пару раз непорочным зачатием... как-то так.
atrox (20:54), мне пусси были безинтересны пока из них не начали засуживать. музыка, тексты и перфоманс на слабую троечку. а вот прощальное слово отличное было. то чем бы они хотели стать дала им только власть. популяризовали девок на голом месте.
сейчас они мне тоже безразличны. но они ярко подчеркнули этих ряженных клоунов, этот лубок, позорящий россию...

а слог у собачки хорош. приятно читать. ну и плюрализм это наше все. ))
шагги я разве говорил не смотреть ящик? смотри дорогой.
ты б еще про 25 кадр вспомнил.
я про метод подачи информации говорил.
что мирные протестанты были возмещены, что ихний коллега потерял руку когда бросал бутылку с коктейлем молота полицескому, который явно по взгляду хотел курить)))
зря он так смотрел... полиция виновата. а мирный протестант пострадал за свою доброту к людям
mxx (21:03), так я вообще не в курсе их музыки ("а был ли мальчик?"). Текст читал только "...прогони!". Но очень хорошо, что они есть.
Я не понял немножко, с чем именно ты у Якова не согласен.
atrox (21:25), как бы не совсем понятно против чего они вышли сейчас? так же убого как и фемен. так те еще и сиськи показывают и могут и как не засцать, так и засцать прямо на портрет. ))
mxx (21:29), думаю, организаторы мероприятия понимали, что не важно было, против чего выступать. Главное капу вставить и одежду потолще выбрать.
atrox (21:38), )) я так тоже в детстве делал
Человек который "На корпоративах, нежно обхватывают трепетными гландами упругий" пишет о том кому завидует ?
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  -6
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131379 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 149 / 242| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer