баян страшный, монашки притянуты.
вот здесь было в середине почти тоже самое BLOG:)5842
а вообще рассказывается не так как у тебя и не так как у микотажа.

Они не притянуты, это из фильма кадры.

yum (07:36), и там был анекдот?

mxx (07:38), так вон, субтитры же есть

mxx (07:38), да. "Виолет и Дейзи", в самом начале.

yum (08:15), филь 2012, даже у нас на блог шутка с 2006. баян! - хочется крикнуть джефри с. флетчеру.
теперь понятно что делают монашки, но без них анекдот ничего бы не потерял. ))

yum (08:15), а что так мало оцениваем/постим/комментируем? мне кажется что старички заходят на блог, осуждающе трясут головой и выходят. но потом снова заходят. )) похоже? ))

mxx (10:22), не совсем =) я через рсс читаю и захожу на блог, только если интересно посмотреть комментарии к посту

yum (11:15), т.е. автоматически без иного и политоты. )) а как ты оффтоп прочитала тогда?

mxx (11:23), не знаю, он мне приходит. А сиськи не приходят. Мне кажется, при подписке на рсс учитываются текущие настройки пользователя. Но только при подписке, т.е. я могу потом поменять свои настройки на сайте, но при этом в ленте буду видеть те категории, на которые подписывалась изначально.

yum (11:49), бедная. как же ты без сисек? )) а иное приходит?
а почему не постишь? и вообще, блог уже не торт? )) или новый рецепт устраивает?

mxx (12:10), не, иное тоже скрыто. В постинге тут просто смысла не вижу =) Мне достаточно других каналов, где я делюсь чем-то, что мне интересно, с людьми, которым это хоть как-то потенциально тоже может быть интересно.
Блог правда уже не торт. Он перерос стадию уютного бложика, стал публичным. Но это развитие и кого оно не устраивает - уходят молча.

yum (13:05), тоже верно. а с какой скоростью в рсс попадают посты? и что с тагами? они видны?

mxx (13:08), попадают сразу или почти сразу. Таги видны у картинок при наведении.

yum (13:11), ясно. но неуютный публичный бложик тоже по душе, раз не отписываешься?

yum (13:11), о, а лайва ты совсем не видишь, соответственно?

mxx (13:13), да норм, картинки приходят и ладненько.
и да, лайва, к счастью, не вижу =)

yum (13:46), отчего к счастью? там бывают забавные вещи, которые до главной не доходят

mxx (13:51), в основном там бессвязный поток мыслей с иногда возникающими ссылками. Я пару таких открывала - не понравилось чёта. В общем не стоит этот канал наблюдения из-за низкого кпд

yum (11:49), текущие настройки пользователя не учитываются. в url rss ссылки есть параметр blocked, значение его соответствует настройкам категорий пользователя на момент показа ссылки. если тупо стереть - покажется вся лента сплошняком.

с rss-а еще можно смотреть лайв (но сообщения определенного юзера) и посты от определенного юзера

. (21:20), вотоночо, понятно. Лайв от конкретного пользователя - это по-моему ещё бессмысленнее и беспощаднее =)
P.S. аватарка ужасна, полсекунды уходит на то, чтобы найти ответ =)

yum (10:30), а ник? пока попадешь... ))

yum (10:30), есть один нюанс :)
когда-то давно live задумывался как микроблог, а не как чат: авторы постят свои мысли, ссылки и пр также, как они это делают в основную ленту, но укладываясь в N символов текста.

так что подписка на live от конкретного автора - это как подписка на твиттер конкретного юзера.

но позже live стал просто чатом и такой способ подписки на rss потерял смысл.

если память меня подвела и я что-то напорол - пускай на меня гагакнет @ceba

yum (10:30), щас аватарка лучше? а если поменять цветовую схему блога?

. (22:05), и сколько так, из стороны в сторону переходить!? :)

. (22:05), осталось только ник поменять на "точка" или "dot" ))

mxx (03:24), вот еще

. (08:25), а вообще, тебе на флаг надо флаг японии.

. (22:05), да, спасибо, так видно, что не сам с собой общаешься =) и по-моему ты читер, пользуешься привилегированным положениям знатока внутренностей блога.

yum (10:25), читер - это в каком плане? инфа про фильтр rss в открытом доступе была: BLOG:)5303
то, что лайв - микроблог, это вообще сразу известно было http://blog.stanis.ru/live/?back=1244

кароч, я не понял, чегой-то я читер :(

. (11:19), разные аватарки для разных тем

. (11:19), и кстати, все, кроме севы окрестили это чатом =)

yum (11:22), а что плохого в том, что аватарка - пнг с прозрачным фоном?

. (11:30), всё хорошо!

yum (11:22), это одна аватарка

mxx (11:32), да, я поняла свою ошибку. сыплю голову пеплом.

yum (11:31), yum (11:33), да уж...

. (11:38), прости меня пожалуйста! ты не читер! я не права!

yum (11:39), правильно говорить - ударь меня по голове сковородкой, что-то я сегодня расзвизделась. ))