ещё! выкл. сиськи
Вспоминаем крах инженера Гарина...
но тут выстрел дешевле 1 бакса, если верить



комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
время покажет.
меня не далее как по весне на нонейме убеждали что контракт с китаем подписан и по выгодным ценам... даже я было уже поверил. а оказалось что таки нет. ( это пример а не политота)
как у Булгакова про Воланда - мне смогли доказать что меня не существует.
так что подождем...
ergoline (23:48), да кто ж спорит-то? бабло пилят, щепки летят... вот только элементарные законы физики ещё никто не отменял.
Мне кажется это реально.
http://www.membrana.ru/particle/3562
Лазер 5 ватт прожиг на 50 метров http://www.lasermasters.ru/laz ... i/lazernyj-modul-gm5000-detail
http://firelaser.ru/super-mosc ... nyie-lazeryi/siniy-lazer-20000
Карманный, 2 ватта http://www.wickedlasers.com/arctic

Можно собрать 100 лазеров в одну установку с наведением в одну точку, получится боевой лазер дальнего действия. И это возможность для гражданских лиц. А военные гораздо мощнее могут..
Законы физики не знаю. Но по законам логики получается что реально.
yegorka (00:58), мне было интересно то, что фильмы из детства превращаются в общем то реальность.
из за идиотизма что тегов надо писать чем поболе, пришлось сделать акцент на оружии и тп.
а на счет реально или не реально...
а еще помню проект сои. да развели тогда союз лихо...
но какие то разработки ж они тогда начали?
так что, вполне может быть что со времени картера они что то разработали...
а вот то что было в лабораториях союза... все... куда то делось...
а то что осталось перетекает в китай, и украина с россий устраивают гонки кто быстрее, больше и дешевле сольет из науки союза...
в общем вова забыл видимо свое детство - за что китай в союз кеды и рубашки присылал.
и чем это закончилось(((
и ведь все повторяется.
только на новом уровне.
подрывают лазером боеприпасы, отличный дистанционный уничтожитель снарядов :)
Lexxtor (01:49), здесь не работает принцип 100 лазеров в одну точку. На расстоянии луч каждого из карманных лазеров рассеивается в атмосфере и теряет мощность. И до удалённую точку только подсветить удастся. Это те самые законы физики. Собственно, если бы не это свойство атмосферы, нас бы давным-давно солнце поджарило, которое лупит инфракрасным излучением похлеще любых доступных человечеству лазеров.
Поэтому нужно именно делать один большой и мощный супер-пупер лазер. Но затраты энергии на каждый выстрел будут огромны.
Но главная проблема даже не в этом. Дело в том, что от любого даже очень мощного лазера слишком легко защититься. Существует огромное количество разнообразных покрытий, отражающих или поглощающих инфракрасное излучение. Космонавты не дадут соврать, там это активно применяется. Делаешь на ракете такое покрытие и все гигаватты мощности, затраченные на выстрел отражаются и рассеиваются в атмосфере. Развитие оружие - это всегда противостояние меча и щита. Так вот в случае с лазерами, меч ещё не готов, а щит против него уже существует и стоит на порядки дешевле.
Куда более интересной разработкой американских новых вооружений мне кажется "рельса". Но там пока так и не решили проблему со скорострельностью и всё теми же затратами энергии. Для того, чтобы из него стрелять, надо под боком иметь очень мощный источник электричества(например, реактор). Вроде бы как американцы собирались ставить опытный образец на какой-то авианосец, но потом по каким-то причинам отказались. Видимо, дорабатывают.
pi314159265 (08:06), ставили рельсу на кораблик. норм жахнула
Вот здесь больше информации про вашу чепуху... http://gosh100.livejournal.com/31709.html
ergoline (02:21), союз тоже лазерочки разрабатывал. и на самолётики ставил. но потом отказался - по ссылкам подробно разжёвано почему. а америкосы молодцы - до сих пор пилят бабло так, что аж дым стоит! и ролики красивые снимают...

kikos (08:56), я ж выше давал эту ссылку, и не только эту :)

Lexxtor (02:04), заметно, что с физикой ты плохо знаком :) вот, почитай ещё, если ссылки, что я давал выше, не осилил: http://vorchuchelo.com/text/vs ... ij-mirikanskij-lazir-20140909/
тут текста значительно меньше. ну и плюс коммент уважаемого pi314159265
yegorka (23:37), полезные ссылки. Спасибо, схоронил.

ВладС (08:34), ну вот, как решат проблемы с потреблением и перезарядкой, будет неплохая бабахалка, как по мне.
yegorka (10:19), в ссср и информатика была, и глушков кой чего добился...
в моей части было около 50 гробов размером больше стиралок того времени (спутники отслеживали)
но в реале - все коту под хвост - в виде поиска-2 на котором стоял интел)

а если работы над лазером ведутся, то рано или поздно результат будет.
мне интересен сам лазер...
есть слухи что в некоторых странах есть технологии которые могут очень сильно изменить нашу жизнь.
но их боятся выпускать - по тому что целые отрасли разорятся а такое не очень надо(((
ergoline (11:52), почитай, пожалуйста, материалы по ссылкам в первом комменте - тогда и глупых предположений не будет.
да читал.
но... думаю варианты так, или иначе, рано или поздно но появятся.
ergoline (14:16), в том-то и дело, что в условиях атмосферы, вряд ли. Максимум - слепить живую силу и выжигать оптику. Тут хочешь не хочешь, а против физики не попрёшь. Атмосфера мешает. Т.е. даже если каким-то чудом решить проблемы, связанные с размерами, хрупкостью и энергопотреблением, КПД всё-равно упирается в то, что большая часть мощности лазера теряется в атмосфере. Вот и выходит, что даже идеальный лазер будет на 4/5 подаваемой на него энергии, греть воздух. И это при чистой погоде. А в боевых условиях, да при плохой погоде от такого оружия толку будет вообще ноль. Проще говоря, эффективное лазерное оружие в земных условиях невозможно не по техническим причинам, а в принципе по законам физики.
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  6
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130912 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 165 / 251| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer