ещё! выкл. сиськи
02.08.2015 12:30 | иное от atrox | комментарии: 23  ↓ 
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
пгм не то слово. невежество на территории орды шагает семимильными шагами. ихооо
myaso (16:02), у вас невежество разделилось на три секты и шагает теми же шагами по пути выясняя отношения между собой. это заболевание не знает национальных границ
mxx (16:12), хыхыхы. на 4 секты!
alexradio (16:14), а кто четвертый??
mxx (16:12), киевская патриархия, московская патриархия, римско-католическая, униатская
alexradio (16:30), я католиков не считал. слишком давно отделились
mxx (16:48), и под п в пгм не подходят
mxx (16:48), пгм - частный случай хгм :))
alexradio (16:50), фгм
mxx (16:12), именно. как и у вас или практически в любой другой точке земли. но здесь вопрос масштабов!
люблю рассматривать эту картинку: http://azbyka.ru/shemy/tserkovnaya_istoria.png
иногда, даже, тянет что-то тематическое почитать.
mxx (16:50), скорее, мгм
myaso (16:51), боюсь масштабы вполне сравнимы. особенно если измерять паствой.
alexradio (16:53), мгм? http://horrorzone.ru/uploads/2 ... persons-photos/m/mgm/mgm00.jpg ?
mxx (17:09), мракобесие головного мозга :)
mxx (17:09), отнюдь. более того проводить параллели на основе пропорций вообще не стоит. имхо
myaso (17:19), да ладно!
шизофреники тоже склонны отрицать свое заболевание. и ничего, лечат и составляют статистику вкупе с параллелями :))
alexradio (17:28), не могу ни опровергнуть ни подтвердить существует ли озвученная склонность, не обладаю достаточными знаниями ) но хочу заметить, что формулировка сей болезни на протяжении двадцатого века менялась не один раз )
myaso (18:07), это потому, что есть целый спектр шизофренических расстройств. путались, так сказать, неясная этиология гадила.
Йа бы матор на прагреф паставил.
myaso (17:19), уровень аргументации как всегда. хуже бабы. отнюдь прекрасное слово, но за довод не катит. ваше предыдущее утверждение про масштабы не доказано этим словом.
mxx (00:30), что хотел сказать-то? и главное зачем это хотел сказать? хотел оспорить реплику про масштабность? или возможно хотел продемонстрировать уровень аргументации которым полон твои коменты? так и этого нет. так о чём речь-то? ты будешь куда более убедительным, нежели баба, если будешь приводить конкретные упущения или противоречия в моих коментах. а пока всё голословно. как в анекдоте, сама сказала сама обиделась.
myaso (01:02), я свое утверждение написал. в ответ доводов не заметил. растите яйца, уважаемый.
mxx (01:04), что и требовалось доказать. проехали...
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  -1
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134107 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 160 / 229| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer