ещё! выкл. сиськи
Во французской столице провели одну из крупнейших выставок-ярмарок в мире фотографии – Paris Photo 2015.
http://www.we-heart.com/2015/1 ... erie-magda-danysz-paris-photo/

комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
последний раз предупреждаю, еще одна ссылка - и бан.
Я не могу понять, что вам не нравится?
- Я не нарушаю ни единого правила данного сайта (или покажите пункт, может я что-то пропустил).
- Я не спамлю, это всего третий пост с ссылкой на мой сайт.
- Я начал размещать нейтральные посты, не касающиеся сторонних ссылок (как и договаривались).

Зачем у вас тогда при создании поста, есть возможность размещать ссылки на другие сайты, если их нельзя размещать?
quibbll (16:32), имеется ввиду, что ты размещаешь картинку, а категорию проставляешь ссылки. если это развлекательная картинка ставь прочее, если познавательная-интересное, если голые женские прелести-сиськи. А ты ставишь ссылки. Категория ссылки для ссылок на другие сайты и видео. Но тема твоего поста же не посмотреть на другой сайт, а красивая картинка? поэтому или прочее или интересное.
quibbll (16:32), BLOG:)СПРАВКА почитай. плюс где-то еще.
ооо, внятное объяснение. большое спасибо.
Только если тут можно разместить только одну картинку, а я оставляю ссылку на сайт, где есть всё остальное. То всё равно раздел нужно выбрать интересное например (а ссылка и так будет в посту)?
quibbll (16:42), зависит от того, что ты хочешь показать. если там офигенский сайт, который реально стоит посмотреть, и без этого мы не проживем и не оценим всю глубину твоего послания, то оставляй ссылки. Но если ты нашел просто смешную фотку или интересную подборку, то это не ссылки, а уже конкретный материал. Будь добр, проставляй категории. И не ленись прописывать побольше тагов.
quibbll (16:32), уважаемый, у вас из 5 постов минимум в 4х были ссылки на ваш сайт. если бы там был оригинальный контент - никаких вопросов. если бы там был уважаемый ресурс - вопросов нет. а так какая-то херня выходит. мы здесь сео активность не приемлем.
ВладС (16:38), нет. я заменил ссылку. там стояла ссылка на говносайт товарища. утомляют такие раскрутчики.
mxx (19:49), о как. Спасибо за разъяснение. А то я не понял твоего жёсткого наезда)
ВладС (02:57), http://blog.stanis.ru/?action= ... archby=author&what=quibbll
из первых 5 постов в 4 были ссылки. в нескольких убрал. и предупредил уже второй раз. в двух оставил. один в минусах, второй еле дышит...
фуфло короче.
у нас тут не один товарищ со своим или околосвоим ресурсом. но все обычно всасывают правила.
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  6
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131168 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 149 / 248| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer