вспомнилось

Кинжалы видимо на входе оставляют, а стаканы надо на пластиковые менять ))

жирик клоун профессиональный, "украинцы" на полном серьезе спорят.
Второе видео про вынос Яценюка - то саме чувство, когда тебе стыдно за происходящее на экране, не с тобой, и даже не в твоей стране.

mxx (02:13), И под конец еще стаканом в голову, молодец Жирик.

therapy (08:06), слово, которого нет в русском языке: Мёотохапия, финский — чувство стыда, испытываемое за нелепые и глупые поступки других.

Вот смотрю на этот цирк и понимаю, какая тряпка украинский президент. Его настолько не боятся и не уважают, что министр и губернатор при нем матерятся, орут, стучат по столу и кидаются стаканами. Кто то может допустить, чтобы при ВВП министр или любой другой чиновник мог такое себе позволить?

DonniG (10:55), ввп гораздо обладает гораздо меньшими возможностями в отношении своего окружения. фактически от ближайшего окружения он зависит гораздо больше чем порох. даже пойманных воров в ближнем кругу он вынужден защищать. так как это плоть от плоти. что стало с сердюковым? что станет с чайкой? а остальных даже не тронут.
на украине, конечно, смешно. но и россия жжет напалмом.

mxx (11:28), Чайка вообще ни о чём.
Сердюк да, но там опять-таки к нему только голословные обвинения (его подпись стоит только на 1 документе)
Это мы понимаем, что на них пробы ставить негде и "требуем посадки", и "Сталин приде, порядок наведи"
А по закону у них всех всё схвачено... крайние заготовлены заранее

Safich (11:38), вот, кстати, абсолютно созвучное высказывание https://static39.cmtt.ru/tweet ... ia/ec/8b/26/d2f03504c410d6.png
хотя и не очень люблю шеремета, но в точку.
подпись на одном документе? а в фильме про чайку все только про законный бизнес его совершеннолетних детей... это прямо не инквизиция, а защитник бога.

mxx (11:46), потерян. Созвучное высказывание с кем/чем? Лично я, кстати, не комментировал очередную разборку "украинских" политиков: Арсена и Саакашвили =)
Фильм про Чайку я на смотрел, я читал (и у Навального, и на дожде, и ещё какие-то обзоры)
Ещё раз... либералы кричат, что у нас должно быть правовое гос-во, но когда дело касается таких "разоблачений" сажать надо без доказательств и даже без сути обвинений. Ещё раз повторяюсь я говорю про ЗАКОН, своё ИМХО я пока не озвучиваю

Safich (11:53), Очень печалит тот факт, что и Васильеву отпустили строго по закону. Все юридические формальности соблюдены до запятой. Что ж за законы у нас такие . . .

Болт (12:34), сначала законы соблюдать научитесь, потом уж будете решать какие законы хорошие какие нет.

P1@t0n (12:58), Я законы соблюдаю.

Safich (11:53), в смысле без доказательств? вот мент трахнул твою сестру/жену/дочь. она приходит с заявлением. а заявление принимает тот же мент. идет жаловаться выше - а там кум мента. идет еще выше, и еще выше, а там песков в часах говорит - не видим проблем, взрослые люди сами разберутся. чего ты ждешь? каких доказательств?
за сердюкова ставила подписи любовница. сюрдюков совсем не виноватый. а любовница исправилась со скоростью звука. надо выпускать.
чайка не виновен. он сам так сказал. а все остальные клевещут. за бабки госдепа. завидуют нашему честнейшему прокурору. жена его зама в соучредители не вступала. подпись подделана.
и голос подпевающего сафича - а пусть докажут! и по закону. с операми. и судебным решением.

Хуясе. Усатый лысую, ачкастую залупу ебать штоле панес? Сафсем каклы ебанулись. Но хоть с цвитами.

Safich (11:53), вот еще )) https://m.facebook.com/leonid. ... .volkov/posts/1003263693029597

mxx (13:54), ещё раз, я не подпеваю никому. Ответь на вопрос. В 2010 году когда была история с Кущёвкой и всех их проверяли вдоль и поперёк. Неужели никто не заметил этой "сладкой фирмы"? Вот только не надо говорить, что "рука руку моет" и "закрыли глаза". В то время (да и сейчас) есть системный конфликт между СК и прокуратурой, я сомневаюсь, что они бы это не использовали.

Болт (13:29), А я не только про тебя.

Safich (14:24), все данные были настолько скрыты, что Навальному 5 лет на их добычу пришлось потратить... Или в 2010 не искали... вот посиди и подумай.

P1@t0n (14:28), все данные по ООО-шкам - открытая информация.
Ещё раз... я сейчас не защищаю этих.
Но и у вас двойные стандарты.
"Васильева - любовница Сердюкова и подписывала что он скажет. "
Откуда информация? Кто-то сказал? Держали свечку?
"Навальный - агент госдепа и действует по указке США."
Такое же обвинение, но на это мы услышим "ну-ну" или ещё что.

outback (10:28), в копилку эрудита :)

Safich (14:24), банда орудовала долгие годы. держала в страхе весь район. отбивалась от любых расследований. и вот когда дали команду валить, поверь если и нарвались, проверяющие вполне осознавали уровень. и что можно, а что нельзя. валить беспредельщиков можно, а трогать жену зам. гепрокурора всей россии - никак. тем более что она младенцев не жгла. и де-юре была учредителем учредителя. совместно с женами бандитов. это некрасиво, но типа законно.
думаю про ск и прокурорских как и про силовиков в целом ты знаешь гораздо меньше чем я про балет.
Safich (14:54), то есть пока свечку над васильевой с сердюковым не подержишь и количество фрикций не посчитаешь - любовниками считать их не имеешь права? )) что бы ты так относился к доказательствам существования бога, падре ))

mxx (23:26), Вот мы и приходим к вопросу веры, сын мой)
Слово честность от слова честь... в наше время оно мало кому знакомо...

Safich (00:09), а совесть от какого?

Murrzik (08:44), явно видно, что со-весть.
"Считается, что Бог (в частности, через ангела-хранителя) способен передавать человеку вести о том, что является добром, а что злом. Человек, чувствующий эти вести-призывы, находится в дружбе с совестью.
Атеист может отвергнуть божественное начало этих посланий, но суть останется прежней."
Плюс:
https://goo.gl/VnUhjT

Safich (09:23), то есть только "считается"? ))

Murrzik (12:53), мопед не мой

Safich (09:23), вот здесь про совесть православную лучше написано - http://theins.ru/ekonomika/17850