радиация влияет на фото? имхо просто зерно от высокого ISO плёнки

WWWolfy (15:30), согласен. плёнка цветная в СССР была плохая, и съёмка, судя по всему, велась с вертолёта и с рук, и любителем каким-то. "шевелёнка. горизонт."[масяня]

Фото явно не первое. Где дым? Где огонь? Там же горело все в первое время!

Шум от радиации попадает на пленку не только в момент съемки. Корпус фотоаппарата и кассета из жестянки - слабая защита от нее. Так что радиационный фон влияет на пленку непрерывно - естественный, потом аварийный с момента приезда на объект, и так вплоть до проявки и закрепления. Имхо.

eungenue (18:14), я, конечно, не настаиваю, но она во времени влияет. А здесь тупо равномерный шум, какой в темноте вертолёта и нестудийной обстановке в пасмурный день очень просто получить безо всякой наведённой радиации..

eungenue (18:14), влияет КАК ?? превращает мелкое зерно в крупное?

sgn (16:51), причём тут шевелёнка
в плёнке с высоким ИСО просто зерно было крупным.
такая плёнка подходила для высокой чувствительности, а в данном случае съёмка с вертолёта, короткая выдержка (нужна высокая чувствительность) - зарядили именно с высоким ИСО плёнку
На первых советских говноплёнках его даже глазами можно было рассмотреть на высоких ИСО

даже на более современных зерно видно

WWWolfy (22:58), Не знаю насчет превращения зерна, просто часто слышно, мол, вот смотрите - шум от радиации на фотке, хотя пленка под этой радиацией не один час или даже день провела. Так что если и есть шум, то он одинаковый будет, что на экспонированных, что на неэкспонированных кадрах. А зерно - может и правда пленка такая. Я в то время кроме ЧБ64 мало чего видал.

eungenue (00:06), да я как то в школьном возрасте купил 250 чтоли
чб, не цветную
больше так не делал ))
на фото что-то полегче, типа 125

Товарищи теоретики пусть загуглят, как была открыта эта самая радиация, которая не видна глазом и которую нельзя потрогать, взвесить, попробовать на зуб