25

50

Общий убыток: шапка 10, сдача 15, отдал соседке 25. Итого - 50.

dimas (01:55), вам бы более лучьше пойти колбасу накрутить, что ли...

dimas, вы там сверху пошутили или серьезно думаете что 50?)

упрощенно - 25
но если разобраться глубже, то чистый влет это себестоимость шапки + 15 - стоимость фальшивой купюры.
если себестоимость с недополученной прибылью считать за 10, а стоимость фальшивой купюры принять за 0, то получится 25. )
на практике купюра за полцены уйдет на ура. если найти лошка, то и за 100% от цены уйдет. тогда вообще плюс выйдет )) можно считать, что продал шапку как хотел.

dimas (01:55), забыл то, что соседка тоже 25 дала. соседкой можно пренебречь. 25 дала, 25 забрала.

mxx (04:14), а эта тебе сколько дала, за второй выход в эфир? BLOG:)95244

Murrzik (04:32), не досыпали плюсов в первый раз...

dimas (01:55), +

25р.

как так-то. если фальшивомонетчик заработал 25 рублей от сделки + бабка свои 25 вернула с продавца. при этом у продавца было только 10 монет нормальных от продажи шапки. итого убыток 40 же

Маржу бы ещё знать)

supershmel (09:35), барыга шапками не брал участие в обмене фальшивых на деревяные, - так, мальчик сбегал, подсобил. так что шапку он продал как хотел - за 10 "настоящих" рублей. а потом прибежала бабка, и вернула фальшивку. попал на 25.

бабка свои вернула - сработала в 0. фальшивомонетчик заработал 25, да, из которых за 10 шапку купил

supershmel (09:35), это как этот главный энергозакон - "ничего ни откуда и никуда...". это как самодельная колбаса попадает в @dimas, и потом из @dimas самодельная колбаса выделяется. фактически @dimas и есть его самодельная колбаса. поэтому он эту простейшую задачку для детей из царской росии решить не смог, мням-ням.

мольфар (10:52), как мы видим, не только он. как вам мой анализ по мсфо? )

mxx (11:34), всетаки 25 надо списать на убыль сразу. и даже в момент реализации банкноты, я б не признавал прибыль минимум год. разве что частями, все-таки риски.

и поиграйте шрифтами, что ли

мольфар (11:39), 25 на убыток. спору нет. но тут же возникает прибыль от продажи шапки. ведь 10 выдали товаром с наценкой. ну и балансовая стоимость фальшивки. безусловно, окончательная экономика будет видна после реализации фальшивки с подписанием двухстороннего акта. а выдохнуть можно будет только после комплексной налоговой проверки или окончания срока давности...
про шрифты не понял.

mxx (11:54), про шрифты я и сам не понял. закосил под @.bsa

за реализацию-себестоимость яснопонятно.

мольфар (11:58), когда спрашивают про 2*2 всегда считаю необходимым уточнить, с НДСом или без?

Продавец влетел на 40 (25 бабке и 15 покупателю) рублей прямых убытков и полюс шапку задарма отдал.
Вот ведь говорили раньше, проверяйте деньги не отходя от кассы!

болт (12:49), вам всем так хочется опозориться, ответив, не прочитав правильные ответы с объяснением?

mxx (12:51), А в чем позор?
Всех читать лениво - многабукаф.

болт (12:54), см следующие:
nevrika (01:39), mxx (04:14), gall (06:40), мольфар (10:42),

Ну, раз растрезвонили... Тогда мой расклад.
Прочитав всю "историю надувательства" вводим данные:
У продавца в наличии - Шапка за 10р. + касса 25р, которые он в конце отдал за фальшивку. +N крупными купюрами и мелочью, которыми невозможно сдать сдачу с 25р. Итого (35 +N).
У покупателя - фальшивка 25р.
У соседки - настоящие 25р.

При продаже шапки продавец подержал в руках фальшивку и тут же обменял её на шапку + 15р на сдачу.

Шапку сразу продал за десятку, 15 сдал сдачу. Осталось 10р наличкой + 25р настоящими +N

А потом пришла соседка и забрала свои настоящие 25р. И того в остатке (10 +N).

И покупатель красавчик, обменял фальшивые 25р на шапку за 10р и 15р сдачей.

mxx (13:02), данунах.
У продавца либо чирик, либо шапка, тут по нулям. Он покупателю своих 15 отдал, и бабке 25 вернул. 40 получается. Вопрос как сформулирован - на сколько влетел продавец? Вот он на сороковник и влетел.

болт (13:57), подумайте еще раз и зайдите, как следует

болт (13:57), 15 соседкины отдал и 10 себе оставил, за шапку. Если бы у него были свои 15 стал бы он фальшивку разменивать?

___
*
Б
Ъ
Ё
Т
С
Я

Г
О
Л
О
В
О
Й

О
Б

С
Т
Е
Н
У
*
___
Я правда не знал, что так будет...

болт (13:57), есть ли у вас в семье дети, жена, отец №2? поиграйте с ними в ролевые игры, с костюмов надо только шапку, рубли и реальность царской росии всегда в наличии. 100 баксов разрисуйте под фальшивые 25 р.

поделитесь результатами эмперического опыта

мольфар (14:04), подожди. Тогда надо ещё 100 баксов разрисовать под настоящие 25р! Итого 200

мольфар (14:04), ))))))))

у меня на работе в свое время бухгалтер сказала 50. думал уволю. двойные счета ))
максимальный ответ который слышал - 100. как насчитали до сих пор не пойму.

мольфар (10:42), так верно, на 25 попал выходит. мне получается глаза затмило, что падла ушел и с шапкой и с +15 рублей будь они прокляты

mxx (14:14), очень просто. Это те 100 баксов, разрисованные под 25р. В снег упали, акварель смылась, и их за росийские приняли.

Murrzik (14:11), mxx (14:14), supershmel (14:16), аллиллуя!! всем спасибо, все свободны!

мольфар (14:24), возрадуемся, СЛАВА БЛОГУ!

Легче объяснить суть, если посмотреть с 2х сторон
Сколько наварил покупатель?

отдав фальшивые 25р
он получил 15р сдачи и шапку за 10р. - итого 25р (не будем обсуждать ликвидность шапки).
Значит продавец потерял 25р.

мольфар (14:04),Уже проделал, жаль детей дома нет. Пришлось соседей звать. В итоге лишился шапки и 25 рублей. За шапку дали червонец. Сижу и плачу.

25

Больше всего доставила соседка, которая могла фальшивку найти где-то в другом месте. Как гриться - проверяйте деньги не отходя от кассы!

нету себестоимости шапки в задаче, а так все просто, 0+25(приход)=25. 25-15(сдача)=10. 10-25(купюра блеать фальшивая блеать)=-15 и 25р фальшивая бумага непонятного происхождения. итого чистый минус 15 рублей и стоимость шапки. вроде ничего сложного.

если обманула соседка то на 50

а если соседка заявила, то на 5 лет (по сегодняшним меркам)

25, но это не точно

блять, ну давайте уже до -5 тяните! не жалко, но НАХУЯ? Кого из минусяторов я обидел этим постом, напишите лично. Сукой буду, 50 рублей на телефон положу.

Murrzik (10:50), мурз, не хочу выебываться, но в предложении "Сукой буду, 50 рублей на телефон положу" я б вместо запятой поставил тире.

мольфар (10:54), не ну а чё они вот это вот всё ))

Murrzik (10:50), 25!

Он в минусе на 15 рублей без учёта шапки, либо на 25 с учётом её цены

mxx (21:16), это номер телефона?

Просто в уме приравняйте фальшивку к "нихуа". Итого, действие первое, продавец отдает 15настоящих рублей и шапку, получает нихуа. Действие второе, продавец отдает 25 рублей бапке, получает нихуа. Итого, потери продавца 40 рублей и шапка. Приобретение - нихуа..

j0ker (22:05), очень очень хуево с логикой

В принципе, если потерю шапки считать эквивалентом потери 10 рублей.. то.. шаг1, по нулям. Шапку отдали, 10 получили. 15 рублей ваще проплыло мимо нас - не наши потери. Шаг второй, угар на 25 рублей бабке. Собсно, все, ущерб 25 рублей..
Номинально, бабку можно было послать лесом - сама куда смотрела и шапошник ваще причем? Чеьвертной ваще пацан принес..