Murrzik (23:10), знаешь, как заинтересовать дурака?

Murrzik (21:05), угадал, что максимальное количество попыток, чтобы узнать, кто исправил этот документ - 18. Больше просто не требуется.

Murrzik (20:16), дед пихто )
хер знает как, но про "18" ты тютелька-в-тютельку угадал.

кто-то добрый отреверсил гифку, чтоб глаза не мозолила

Слейте уже несчастный пост. Что-то понос сознания какой-то))

Чайник долго не закипает.
Чайник долго закипает.

Обе фразы логичны, но поставленные вместе у кого-то вызовут диссонанс. Но причину диссонанса можно объяснить. Почти То же и с темой про монетки.

vvmal (05:53), я уже писал, что парадоксальным является не математическое соотношение, поскольку его можно вывести логически, а субъективное восприятие некоторых понятий и явлений. Что и порождает спор.

Murrzik (05:17), ага об этом. Херня полная написана, я же говорю )

vvmal (05:45), ну не до абсурда же)

vvmal (03:58), согласен, софизм. Но природа похожа

Кстати, прочитал один интересный способ объяснения парадоксов.
Допустим, мы договорились о том, что такое разворот монеты на 360 и что речь идёт о наблюдаемом монотонном повороте фигуры на 360 градусов вокруг соей оси относительно горизонта при перемещении в двухмерном пространстве.

Парадокс обозначим так: известно, что если катить монету по прямой, то для разворота монеты на 360 исходная точка соприкосновения с прямой должна переместиться на длину окружности монеты. Если переместить монету по прямой на расстояние половины длине окружности, монета развернется на 180 градусов. На сколько градусов развернется монета, если катить её по ребру такой же монеты? Ожидаемый ответ - 180. Фактический - 360. Парадокс: монета разворачивается в два раза быстрее.

Если рассмотреть задачу не с геометрической, а с физической точки зрения, то речь идет о совершении работы по повороту фигуры на 360 градусов в результате качения по поверхности. Помним, что мы договорились о том, что считается поворотом.

Можно доказать, что сторонними силами можно в обоих случаях пренебречь. Таким образом можно получить прямую зависимость между перемещением монеты и выполненной работой. Перемещением катящейся монеты является путь, пройденный центром монеты.

Для первого случая путь будет равен половине длины окружности с радиусом 2r : (2*pi*(2r))/2=2*pi*r
Из условий задачи, монету на прямой мы также перемещаем на 2*pi*r. Следовательно, выполняются равные работы, а следовательно монета при перемещении по ребру такой же монеты повернется на 360 градусов. Собственно парадокс объясняется тем, что при качения монеты по монете за вдвое меньшее время выполняется вдвое большая работа.

А исходная формулировка, как и ответ к ней - херня какая-то. Относительно интересную задачку не смогли ни сформулировать ни ответ внятно записать.

Нате вам поржать, что считается правильным ответом:
http://mixstuff.ru/archives/73766

Смысл в двух словах:
Вопрос: обе монетки развернулись на 360, но верхняя катилась вдвое меньше. Почему?
Ответ: монетка вверху развернулась на 360, но проехала только половину. Чтобы проехать столько же, сколько нижняя, ей нужно... Внимание! Еще раз повернуться на 360!

Бля...

Если убрать из задачи ересь про полные обороты и набрасывающие тумана "однако", потом записать условия задачи исходя из направления синих векторов и спросить почему красные линии отличаются в два раза - то это будет задача, а у задачи будет решение.
А до тех пор - это именно парадокс, путать его с задачей и пытаться получить детерминированное решение НЕ нужно.

Murrzik (00:31), вот ты опять родил парадокс. Ты ставишь условие задачи исходя из субъективного предположения. Если ты спросишь назови все монетки, повернувшиеся на 360 - я скажу, что только та, которая катится по прямой.

Murrzik (00:08), сам ты двоешник. полный оборот по твоему, это когда точка по синей траектории проедет путь, равный длине окружности? Если так, то ты сильно ошибаешься, ибо длина дуги кардиоиды равна 8r, а значит длина синей полосочки на твоём рисунке 4r, а это меньше чем 2пr.

Если монетка будет катиться по плоскости(рисунок 2), то точки ребра опишут траекторию той же длины: Через пол-оборота верхняя точка окажется на линии, пройдя путь длиной 4r, а монетка будет посередине линии, пройдя столько же, сколько и на верхнем рисунке

Я кикосу сказал и тебе повторю: показывать вашу гифку и говорить "вот поэтому" равносильно решению, которое написал zoom.

Вдобавок, картиночка ваша чётко показывает, что монетка на красной лини встала с ног на голову, а когда что- то встаёт с ног на голову говорят о повороте на 180 градусов или на пол-оборота. В разных координатах рассматривается поворот "сверху" и поворот "снизу" и поэтому спорить и предлагать логически обоснованные выводы "почему в два раза длиннее" бесполезно, ибо условие специально запутывает. Примерно как доказательство, что 2х2 может равняться 5. В этом смысл некоторых парадоксов

Safich (23:35), парадокс не в длине и не в положении, а в том, что восприятие фактов субъективно. для одних полный оборот - это оборот колеса, для других это то, что монетка похуй как покрутилась, но приняла такое же положение. Сложно на пальцах такое объяснять, а рисунки рисовать лень.

Murrzik (22:05), в том и суть парадокса. То, что монетка находится в начале и конце траектории в одном положении, принимают за полный оборот монетки. "Оборот" для катящейся монетки это обычно кое-что другое:
- представь, что верхняя монетка - колесо. Сколько оборотов насчитает одометр?
- теперь представь, что монетка вкатилась до вершины, а затем скатилась обратно. Сколько полных оборотов сделала монетка?

vvmal (21:05), да лааадна

Нате вам баянчик

Murrzik (16:20), где же там буква "ё"?

kikos (10:28), Ай, прекрати страдать. Нарисуй ту же хуиту для траектории по прямой. Там тоже каждая точка ребра монеты пройдет путь больше, чем центр монеты.
@zoom прав

kpn4 (01:00), +1

kikos (21:55), в верхнем случае монета НЕ делает полный оборот. В формулировке -обратное

Потому что в формулировке намеренно допущена ошибка: либо неверно, что в верхнем случае монетка делает полный оборот, либо неверно, что в верхнем случае она проходит только красную линию.

Мысленно Выпрямляешь красную линию наверху, смотришь на стрелки и понимаешь, что монетка прошла всего пол-оборота, потому и линия наверху в два раза короче линии внизу

Murrzik (19:24), какой ты неиспорченный))

ergoline (13:11), то есть "мопед не мой"? То, что это медаль - тоже досадная копипаста получается.

Автор путает нацизм и фашизм

Telo (12:14), Желаю, чтобы твои родные всегда были здоровы. И детишек тебе от любимой жены побольше

Telo (22:09), правильно. Родился ребёнок с больными ногами - нужно придушить быстренько. Хули мучаться самим и мучать юного неудачника.

WWWolfy (10:26), http://i.imgur.com/42G7fd8.jpg

Это прогресс

Murrzik (23:55), http://lolkot.ru/wp-content/up ... /2011/04/smirno_1301892211.jpg

Murrzik (23:42), из рыбы сало чтоль?

shevtcoff (11:30), thx

Охуенные "ссылки", бро

IRS12 (09:23),
- доктор, у меня онлайн переводчик переводит по-другому
- не пользуйтесь онлайн переводчиками

И вдогонку http://www.adme.ru/vdohnovenie/davajte-est-pchel-495305/

raiser (12:15), а это уже отдельная песня

. (12:11), это же и пингвинов касалось )

raiser (12:11), сучка не захочет - кобель не вскочит

Ни в чем себе не отказывайте :)
Подробности и видео тут http://lenta.ru/news/2014/11/18/sealspenguins/

armordriver (15:59), ммми. Не сжмаааает. А мужики-то и не знают

Второй сверху

Murrzik (18:49), наверное, хорошо заработал в декабре ;)

Murrzik (08:53), нееееаа) это плач офисной Ярославны. А в посте наоборот фрилансеры плохо и хочется пойти работать к дяде, который больничный оплатит

Про "неважная" погорячился. Это смотря кто как использовать собирается

Аналитика, кстати, неважная походу. Встречаются мусорные источники типа yahoo, msn, eBay, ask, Adobe. Такой трафик генерят либо дефолтные настройки браузеров и софта, либо всевозможные панельки и надстройки к браузерам, приходящие с бесплатным софтом. А танки так вообще навтыкали рекламы столько, что без банеррорезки периодически прокликивается.

А вывод такой: статистика нужно рассматривать не как предпочтения пользователей, а всего лишь как сгенеренный ими трафик

ВладС (09:09), ничего странного. В топ-50 xhamster, dojki, xvideo, pornolab + торренты+ вконтактик=народ порнушкой обеспечен

тот же источниу, но "живой" топ
http://www.similarweb.com/country/russian_federation

kronix (21:48), рано :) Или хочешь начать обсуждение?

Safich (23:51), два чая с ложкой плюсов этому господину

IRS12 (11:57), ой не, гоню. Реально пустили первый.

IRS12 (11:57), ничего никуда не пускали. Была пробная обкатка на СТЛ, а пускать собираются к 2017

pi314159265 (08:25), если за твой Линукс посадит бухгалтершу, которая под рутом начнет запускать всё, что ей по мылу приходит - вряд ли это спасёт ))

pi314159265 (09:02), он их никогда не ел

Safich (01:07), на двух съемных дисках:
на одном хранить на случай, когда бэкапы понадобятся
на втором ничего не хранить, на случай, если бэкапы не понадобятся

Murrzik (01:03), всех. См. Мой коммент 21:51

Safich (00:26), повторяешься

IRS12 (21:42), скорее всего это детаченные базы. Из юзермода приаттаченную базу , afaik, хрен поправишь. Речь о том, что криптор может анализировать формат хотя бы по расширению, а затем мочить контент. Поэтому лучше сразу подумать, где хранятся чувствительные данные, и принять меры заранее.

И да, если оно "запускается само и не использует права на админку" значит либо обновляйте аутлуки и винду, либо бейте бухов по рукам за запуск экзешников из почты, либо не отключайте запрет на запуск исполняемых файлов прямо из почты, либо запрещайте шарить майдокументс и корневые папки по сети, ибо тут достаточно одной не обновившейся железки, чтобы пошифровать все шары

Mihoshi_J (21:01), о, ну значит vss не всегда помогает.

@wwwolfy, уже много что ловит.
Бэкапы - это не лечение, а профилактика. А вот лечением может быть использование результатов работы volume shadow copy service, оно же - вкладка "previous version" в свойствах файла. Vss же может помочь как проф. мера

В итоге это паники псто. советы по профилактике были бы ценнее

yk4ever (02:41), а и я байку стравлю:
Начинала моя знакомая у Чехов работать. Опоздала раз на работу (договорилась с шефом, но позже пришла. Подлетает менеджерша : " кдишь то пржшишла?" Ну моя знакомая честь по чести - "в час". Ну реально, в 13-00.
Чешка зеленеет, краснеет и говорит "як же то в час????" И продолжает костерить на чем свет стоит.

А всё просто: " в час " по- ихнему - вовремя". Ну а по- нашему - в 13:00

yk4ever (02:16), "кавъйор", как то так. Но в общем - это ппц конечно )) на русский слух разумеется.
По-чешски вообще сказка подучается. Та же "ужасна г'олка" дорогого стоит :)

yk4ever (02:12), это фича

yegorka (00:27), а то. Бабы - классные. Жаль, что ты себе хуй, а то б я женился

kikos (23:36), ну разумеется не будешь.

kikos (22:42), там по рен-тв аншлаг все выпуски показывают. Пропускаешь

Держи заслуженный рельс

Ой какая же хуита. Даже если и есть маленькая доля правды в мифе про выведение радиоактивных изотопов алкоголем - при пиздеце сначала убивают механические повреждения от обрушения зданий и въёбывания башкой в углы, затем - давление и температура и далее уже - излучение радиоактивных веществ, находящихся в атмосфере или осевших с пылью и поглощённых всем вокруг.

Если же у тебя организм получит опасную дозу стронция - сдохнуть успеешь раньше чем канистру со спиртом откроешь. Образно говоря.

Как-то так.

И да, ядерный пиздец это так себе. Гарантированный пиздец несет химическое и биологическое оружие, применение которого на фоне ядерного пиздеца можно и не заметить, но успешно выпилить ощутимую часть населения

yegorka (10:40), не для всех производителей карт, не для всех драйверов

Murrzik (09:58), когда польская таможенница спросила, везу ли я с собой ковёр я почти удивился. А после того, как она сразу же сказал, что ковёр по-польский значит "икра", а по-русски - это такой диван, я чуть не заржал.
На слух польское "kawior" звучит очень похоже )

Murrzik (01:01), так и сидишь с перевёрнутым монитором?

raiser (08:05), по exif-у его вычисли, а потом - по ебалу

mxx (10:35), ya ooznal, schto ou minya yeest orgromnayaaa seemya

"Лёт" - это сильный таг ))

yegorka (10:18), так зажги и подержи вертикально :) главное не засни, а то пальцы обожжёшь.
В крайнем случае разрешаю погуглить фото горящих спичек

yegorka (14:30), kpn4 (14:59), теоретики. Спички давно в руках держали?

Ну конечно же, это нереально http://goo.gl/maps/b5TyZ
На самом деле это история ио бедной, но очень талантливой девушке из Казахстана, которая написала Сергею Брину письмо о том, как она мечтает поехать в Америку. Он внезапно получил это письмо и предложил девушке работу в Гугл мэпс. Вот уже более 6 лет как девушка переехала в Америку и занимается редактированием Гуглокарт, замазывая на панорамных снимках лица и номера машин. А надпись она сделала всего год назад, отредактировав снимок со спутника и написав там своё имя. Это было спустя ровно 5 лет с момента, как она написала судьбоносное письмо

Murrzik (13:20), своего плеера для видео на бложике нет: в худшем случае вставлен код сайта, загружающий видео вместе с плеером. В лучшем - используется API сайта, которому скармливается айди видео, а в ответ забирается и вставляется на страницу код, загружающий плеер с видео. Именно это я и имел в виду предыдущим комментом про музыку.

Откровенную порноту нужно тупо не разрешать вместо того, чтобы думать, как потом фильтровать.

Safich (18:14), солидарен

mxx (10:39), я не буду продолжать спорить. Я дождусь твоего анонса об окончании работы над новой редакцией правил (справки, whatever) и для себя приму решение, нравится ли мне блог или уже нет

mxx (10:39), то есть ты хочешь сказать, что сейчас в моде порнуха, срач и наезды и политика, следовательно это нужно разрешить, но загнать в рамки? Херовая идея, я тебе скажу. Это примерно как разрешить воровать у богатых.

А если политика завтра выйдет из моды и сюда набегут, например, анимешники или битарды или любители "олбанского" и начнут периодически вталкивать близкие им темы - ты захочешь подстроиться под них?

На кой черт скатывать годный нейтральный ресурс со своим собственным характером и историей в унылое говно? Зачем делать его таким же как большинство других? Почему просьба к пользователем соблюдать закон рассматривается как устаревшая мода?

mxx (10:08), мне всё меньше и меньше нравится идея с корректировкой правил

Комментарии в этом посте не научили редакторов ничему. Это плохо
BLOG:)76684

mxx (09:10), это не вотермарк строго говоря. Это авторская подпись.

IRS12 (07:05), а еще стоит, лежит, блестит, почернела, рендер, вотермарк, градиент, серый, серебристый, кнопка, крутилка, пламя, прозрачный, металлический, две :)

Где-то был тут товарищ, тащивший в таги всё подряд.

Почему такой странный выбор даты? Почему не 9 января?

mxx (02:23), для начала достаточно убрать явное разрешение постить то, что запрещено законом. Как полезное дополнение - добавит строчку о том, что материалы, запрещенные договором с провайдером хостинга, удаляются без предупреждения.
Клоны и спамеры попадают под понятие "рецидивист" - нарушитель, упорно отказывающийся следовать правилам, несмотря на применение к нему сдерживающих мер общего характера (предупреждения, ограничение по постам, снижение уровня доступа). В этих случаях принимаются частные меры на усмотрение администрации.

Мы похожие "зажигалки" давным давно делали, хитро сворачивая спичечный коробок.

mxx (23:20), не обобщай

mxx (21:47), Процесс мониторинга и опиздюливания ( разумными и корректными способами, разумеется. Без разгона и публичных унижений) могу придумать, не вопрос.

Да, ты прав это скорей всего при добросовестной правке материала редактором произошло (из дропдауна с категориями улетели сиськи и выбрался первый элемент вместо отсутствующего). Вроде поняли, что баг и нужно править.

А то, что добросовестный редактор не пожаловался и не усмотрел - это не очень хорошо. Видишь, что что-то не так - обрати внимание тех, кто что-то может сделать. Если б не коммент от @shevtcoff я бы так и гнал на редакторов зазря :)

Категорию поправит

shevtcoff (21:42), о, еще баг в копилочку. Но все равно пролежало почти весь день. Будем ждать пока хозяин поправит

Простите, а какого полового органа материал всё еще в текстах лежит?
@mxx, помнишь, я предлагал редакторов опиздюливать? Надо бы в правилах отразить ответственность, ибо совсем не в первый раз такое.

mxx (16:32), почто убрал из правил запрет на материалы, пропагандирующие терроризм, расизм и пр.?
Почитай тут пункт 6.1.4 http://masterhost.ru/documents/serv_rules.pdf и поправь плиз так как было.

Murrzik (16:51), хостить нелицензионную музыку вредно для кошелька. Участвовать в распространении через предоставление формы загрузки-тоже нежелательно. Если с картинками это более-менее прокатывает (благо, есть разница в законах), а чистоту видео фильтрует ютуп и прочие, то с музыкой надо сделать так же как с видео: сделать парсер для ссылок сайтов, дающих API для вставки плеера.

Murrzik (16:09), порнухи не хватает? Или хочешь всем что-то новое показать?

Мэйлру с собой своего говна тащит навалом: спутники всякие, дефендеры и амиги

Safich (00:53), https://lh6.googleusercontent. ... AAACMQ/V0XpWYo316k/s800/64.jpg