Two girls one фонтанчик

Polina (19:37), правые нижние, которые boat, это референс яхтенных туфель.
А вот броги какие-то уебанские

. (18:54),
Там корявый перевод. Короче:

«In 2002, Poe co-wrote and performed, "Center of the Sun" and "Make a Wish" for Conjure One's self-titled release»

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Poe_(singer)

Действительно, я похоже ошибся

https://ru.qwe.wiki/wiki/Poe_(singer)

kikos (18:44), значит всех обманули. Интрига...

kikos (18:40),
Прямо на заставке написано, что автор трека - группа Conjour One, а правом нижнем углу, что приглашённый артист - Sinead O’Connor.
И на, почитай https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tears_from_the_Moon

Sinead O’Connor
Написано ж

тогда уж шампанское, а не водку

. (13:28), а может и Хорватский. Переводится вроде также, а ещё вот тут нашел https://m.facebook.com/story.p ... 374748612243&__tn__=%2AW-R

svetophil (11:37), если верить Гуглу - боснийский.
http://images.vfl.ru/ii/1592043937/ac3ea826/30795950_m.jpg

Мои долги ...
дома imaj...
Ален Исламович должен:

kikos (05:39), #horselivesmatter. На колени!

Damsel (00:16), так масло-то откуда тогда?

Damsel (23:33), из фикспрайса же

dimas (19:57), попробуй что-нибудь пожарить на ней

Murrzik (14:59), нет бы бабу обсуждали. Задроты )

У нас тут комбо. Не только пост скопипащен, но и некоторые комменты

Murrzik (16:55), у меня Google Lens в комплекте. И вдобавок очень удобно просто навести камеру на любую надпись и получить перевод

Murrzik (15:31), Google Lens или Google Translate на Android? Не, не слышал.

Murrzik (11:43), молодец

Murrzik (11:34), ты бы лучше таги расставил

Polina (00:46), фотки посмотри по ссылкам. Натуральный кабыздох

Polina (19:27), sgn (11:22),
В инсте автора https://www.instagram.com/tonigreis/ стоит тег thylacine
Это тасманийский волк https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сумчатый_волк он же, неофициально, тасманийский тигр https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thylacine

Ставим тэги, расходимся.

Polina (20:48), ну да.

Polina (19:35), видимо, @GrekHek увидел на плече след, похожий на прививку от оспы

IRS12 (13:45), через + по И, через , по ИЛИ
мясо+heineken например

sgn (10:18),

*мемас_с_двумя_тёлками_и_котом.jpg*

https://www.onlineocr.net/ru/
https://convertio.co/ru/ocr/
https://ocr.space/
Онлайн сервисы. Ничем не пользовался, но к последнему присматривался

dimas (15:30), отличная компания тут подобралась. задроты и дрочилы.

. (14:05), ошибся, не вырезали. Это две разные сцены.

Фраза с add more balls на 13:42
http://online-simpsons.ru/sezon-06/100-6-sezon-4-seriya.html

Mullets (13:50), это то. Просто почему-то фраза вырезана

sgn (22:35), бэкап и HSM в одно смешал. Но по сути верно.

Vintorezz (18:49), возьми с полки словарь Ожегова, там всё должно быть.

U_Ice (12:09), розжиг - это комментарий пользователя @izdonbassa.
А ты просто не понял "тонкого" намёка, который я сделал в ответ на этот комментарий.

U_Ice (21:18), а ещё я слышал про баны за розжиг на политические темы.

Напоминает стиль Альфонса Муха
https://ic.pics.livejournal.co ... 32717250/932880/932880_900.jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2018/12/%D1%83%20%28122%29.jpg

izdonbassa (22:47), привет! Скажи, а где баню придумали?

IRS12 (04:48), чтобы по тэгу стойка была только стойка. Без коммутационных шкафов.

TLK (22:09), зануда, не мешай мечтать

frosty (21:46), ШИФТЗАЛИП

supershmel (20:02), он просто не разобрался пока

Да как вам проще сказать-то.
Лёлик, делай скидку людям, если они перепутали категорию между картинки-прочее-интересное. Это вот ну вообще непринципиально.
WWWolfy, хорош на людей обижаться из-за херни. Лёлик один раз повёл себя радикально, а ты нашего разобиделся как девочка.

WWWolfy (02:27), постить в картинки всё, кроме иного, сисек, вилосов и текстов?

Лелик (02:12), в правильном направлении мысль, имхо

Лелик (02:08), твои действия пока не имеют значения. Нужно понять
1. Что побудило тебя поменять категорию,
2. Что побудило wwwolfy поставить другую категорию.
3. Кто пострадает от того, что категория будет твоя, а не wwwolfy

WWWolfy (02:06), для начала срача по категориям принимается

WWWolfy (01:56), ок, давай решать.. но отталкиваемся тот сценария: автор опубликовал пост не в той категории. Кто пострадает? От кого нужны действия? Кто получит выгоду от результатов?

WWWolfy (01:50), я согласен с критикой категории поста. Пока это всё, что я могу сказать прямо тут. В остальном давайте думать, как категории сделать гибче.

Лелик (01:50), с одной стороны да. С другой - вывешивать в открытый доступ материалы, оформленные не по правилам, не корректно. Нужно понять , почему некоторым юзерам именно онтак удобно, и поменять либо код, либо правила.

WWWolfy (01:49), одни комменты побуждают влезть и зарегаться и начать постить. Другие останавливают всё, кроме просмотра. Понимаешь?

WWWolfy (01:44), в этом посте, на мой взгляд, ты прав. Это нифига не смешное, т.к. рулон от стардог'с я наблюдаю с конца 90-х. А сочетание картошки, пикулей и жареного лука вообще трудно смешным назвать.

. (01:40), комменты видны анрегам. (Текст поправил мобильник)

Лелик (01:31), про сравнение с мхх не понял. Можешь пояснить?

WWWolfy (01:33), можно и не в личке, но в одном месте. Так всем удобней. Нюанс в том, что комменты видны агрегат, а их не во всё стоит посаящать

WWWolfy (01:27), как тебе сказать. Ты-то прав, подсветивши проблему. И проблема-то в правилах. Но редактор формально не виноват, он по правилам работает.
Так что прямо на Лёлика не стоит обижаться. Он на компромиссе рабооает, так как с тобой лично не знаком и твою шутку от подъёбки не отличит.Но давай подумаем, как правила менять.
Напиши в личку, обсудим.

Лелик (01:18), у него за правду горит. У меня тоже горело б, если б я увидел двойные стандарты. Но тут тонкий момент наступает: либо каждая сторона понимает суть оказанных уступок, либо принимает их как должное. Во втором случае начинаются "качели"

WWWolfy (01:00), так-то насрать. И на твои личные ощущения, и на ощущения Лёлика, и вообще. Если вас политика бложика не устраивает, то вы бложику это расскажите, а не друг другу. Бложик договорится. Спросите у Севы, мхх, у меня в крайнем случае. Что сраться- то? Что свои обидки всем-то показывать?

WWWolfy (21:56), это ты сейчас с незнакомым человеком поругался из-за пары бит. Двойные стандарты это, конечно, пиздец, но по-моему проблема в неоднозначных правилах. Договоритесь с мхх и Лёликом в личке, может это всем пользу принесёт.

ceba (16:29), стареем, бро. Самого ИРа сместили

Ненене. Там-то нормальный продакшн был, а тут сущность в виде гномика. Дизлайк и отписка.

Лелик (21:42), сольют ведь )
Пусть поживёт тут. Если дойдёт до -5, то я бы в ином спасал. Такой контент у нас, вроде, не часто.

Давайте в иное подвинем?

Ха, мощная алтернативщина.

sgn (14:11),
Я не знаю историю развития автомобильных кондиционеров, но как обыватель могу тебе сказать следующее: меня интересует не столько возможность охладить воздух в помещении, сколько то, насколько быстро это может быть сделано. Это значит, что чем жарче в комнате или автомобиле, тем более холодным потоком воздуха можно довести температуру до требуемой за то же самое время.

Соответственно, если датчик видит в салоне +30 а на пульте +21, то кондей установит настолько низкую температуру, чтобы получить этот +21 за комфортное для пользователя время. Возможно, этот способ выбора оптимальной температуры когда-то и называли "климат-контролем", но это опять же кондиционер - устройство для приведения температуры охлаждаемого объекта или объёма к заданным условиям.

Важно, что возможность выбора температуры воздуха, котором охлаждается салон или помещение, была, условно, всегда. Регулировалась вручную или автоматически. Но я тебя уверяю, что никто и никогда не покупал домашние или офисные кондиционеры под названием "климат-контроль".

Суть климат-контроля не в охлаждении/нагреве до заданной температуры и ни в возможности дуть холодным, а в _поддержании_ заданной температуры. Это значит, что устройство само включается/отключается/выбирает температуру исходящего потока в течение времени.

Возможности физики таковы, что воздухом температурой +19 нельзя охладить что-то до +5. Это правда.

Но возможности кондиционеров таковы, что кондиционер, настроенный на достижение в комнате температуры +19 может охладить предмет, находящийся в непосредственной близости от него, до +5. Для совсем простых кондиционеров это безусловно, т.к. температура исходящего воздуха у них всего одинаково низкая. Для кондиционеров посложнее - только при условии, что температура воздуха в помещении не ниже +19.

Примерно вот так.

sgn (12:39), вот эти вот твои принебрежительные "приехали", "рука-лицо", "обратите внимание, дети", "никогда такого не бывает" выдают в тебе человека, который не привык несколько раз подумать, прежде чем что-то сделать или сказать.

а твоя манера отвечать на критику говорит о том, что ты натура тонкая, своеобразная. понимаю, это свойственно людям искусства, поэтому не серчай, если моя критика, в любой форме, тебя задевает.

sgn (12:39),
Когда с тобой конструктивом общаешься, ты как-то быстро сливаешься и всех троллями нарекаешь после этого.

Ок, вот тебе конструктивная критика. любой кондиционер в режиме охлаждения "дует" холодным воздухом, а не воздухом той температуры, которую хотят получить. Почему так? Ну например потому, что нельзя 100% кипяток охладить до 0, засыпав в него лёд.

Поэтому кондиционером, выставленным на +19 градусов можно охладить колу до +5 градусов, если температура потока воздуха из кондиционера равна +5. Поэтому твоё первое высказывание - пурга и попытка скрючить из себя эксперта.

А "климат-контроль" это не тип кондиционера, а опция, позволяющая отслеживать изменения температуры окружающей среды и автоматически включать охлаждение/обогрев (если обогрев конструктивно поддержан), чтобы подкорректировать температуру. Поэтому говорить, что "климат-контроль" это кондиционер, который дует температурой ниже заданной (желаемой) - опять пурга.

sgn (10:47), всё что угодно, главное пургу с видом эксперта не гони.

sgn теперь не только в вентиляционных системах многоэтажных домой разбирается, но и в кондиционерах.
он-то знает, что кондиционер дует воздухом той температуры, которую ему указали, а климат-контроль дует охлаждённым воздухом.

sgn (12:52), ой, всё.

sgn (12:44), ошибся. Вместо "статья" читай "содержимое меморандума"

Лелик (11:43), вот тут мне монопенисуально. на мой взгляд в "интересном" посту тоже неплохо.

sgn (11:22), с теорией заговора всё понятно.
Но если автор не может аргументировать, почему статья говорит о предательстве, и при этом настаивает на том, что факт предательства имеет место,то материал - наброс, а автор заварил чай и ждёт в гости пироженки с заварным кремом.

sgn (22:08), смотри, какая история.

В тексте на страничке я вижу следующее:
1. Пиндосы проанализировали обращение Ельцина по поводу роспуска Верховного Совета и засомневались, правильно ли они поступают, финансируя новую власть в России. Позвонили Ельцину, чтобы получить его личную оценку ситуации, а не опираться на публичный текст обращения.

2. Ельцин описал намерения, с которыми было принято решение о роспуске, и сообщил, что не видит угрозы возникновения радикального сопротивления, которое могло бы расшатать ситуацию и надолго дестабилизировать положение дел текущей власти (это там, где он сообщил, что силовые структуры его поддерживают и что кровопролития не предвидится)

3. Пиндосы сказали "Хорошо, что вы контролируете ситуацию. Мы сейчас рассматриваем распределение очередного финпакета и у нас появились аргументы, чтобы _не_прекращать_ финансировать Россию"

Но из текста не следует:
- Ни то, что смена власти в 1991 году была инициирована и спонсировалась Штатами.
- Ни то, что решение о роспуске Верховного Совета было принято в 1993 году по указке Штатов
- Ни то, что Ельцин выпросил финансирование после принятия решения о роспуске
- Ни то, что Штаты дали денег однократно, только, чтобы поддержать пошатнувшуюся (но до сих пор выгодную Штатам) ситуацию в стране.

Поэтому применительно к этому тексту говорить, что речь _фактически_ идёт о предательстве и покупке действий тогдашнего руководства страной - неверно.

Бог с ним с тагами. Если у тебя сложилось впечатление, что кто-то кого-то предал, или ты паровозом притянул сюда своё видение событий 91-го - твоё право.

Но тебя всего-то попросили рассказать, кто и что купил в описанной статье и кто кого предал в результате описанных в статье переговоров. А ты вместо этого начал какие-то аналогии приводить и твердить, что в тагах - _фактическое_ описание ситуации.

Я не жду от тебя ответ на это сообщение. Я просто описал своё видение ситуации. Возможно, это поможет тебе понять, что от тебя хочет Real McCoy.

sgn (22:08), тэги - тоже независимая оценка материала.
А вот факты, при наличии, тут вряд ли кто подтвердит. Я бы не стал выводы делать.

WWWolfy (20:48), *thumbs up* )

WWWolfy (20:42), хочешь, приведу сюда FFFoxy?

фига тут срача

Murrzik (22:57), это вот это что-ли?
BLOG:)77763#236397

ceba (19:22), BLOG:)140653

mxx (12:42), получается, что к нам напуганный ковит возвращается, вот и не мрут люди. Зря дядьку с фото ославили.

mxx (11:08), Батька и там всех запугал или Колясика полпредом отправил?

В Беларуси, говорят, вообще нет никаких ковидов. Батька запретил и ковид решил Беларусь обойти.

Говорят, что проверял некто Суворов по какому-то там Алькору. Врут, наверное.

Нашёл. Югославский Zastava M70. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Zastava_M70_(автомат)
А странная планка на газоотводной трубке - это складной гранатомётный прицел

supershmel (09:17), да, вполне вероятно, что это копия иностранного производства. Просто деревянные накладки и приклад вроде как немодно делать, а автомат выглядит непотёрто.

Вроде бы АКМ, но накладки цевья и газоотводной трубки необычные. И планка к газоотводной трубке какая-то прикручена. И шомпол проёбан. И ремня нет.
Страйкбольный чтоли?

Murrzik (00:18),
>Если только какой флаг напомнит, тогда это будет красиво для жителей той страны, чей флаг.
Мурзик перепутал Ирландию и Нидерланды?

Тэги как бы говно.

Мурзику отправьте, оценит

Чтоб вы шарили. Там есть и про источники названия, и про ещё

Nick7rus (22:38), это было очень недолго. Пик пришёлся на 2001-2005 год, по моим ощущениям

kikos (22:06), редактировать свой пост можно всегда.

Лелик (22:08), таги, не пост

Лелик (22:00), свои посты может править каждый. Исключение - таги.
Спасибо, что добавил.

Лелик (21:53), это твоё мнение. Я сюда деградировать прихожу, а не в Яндексе искать (с)
kikos (19:19), добавь в пост плиз https://www.redheaddays.nl/

Лелик (21:46), посмотри первые 3 года постов. Формально, пост тянет на интересное, фактически, категория хочет пруфов

Лелик (21:07), dimas (21:10),
Чтобы это стало интересным, нужно(хотя бы одно из):
1. Ссылку на фестиваль рыжих
2. Пруф на исчезающий вид
3. Ссылку на сет

Sapolio (17:23), bingo