нет, не сиськи

Bob Tot (12:30), тогда лучше начни с начала :)
https://blog.stanis.ru/?action ... tegory&what=4&page=678

Murrzik (12:49), то есть я не прав?

Bob Tot (12:57), абсолютно прав. Только долго возиться придётся. Тут тысячи таких "сисек".

Предлагаю сделать как в инсте. Сосков не видно, значит не сиськи :)

Murrzik (13:00), да зачем возиться. Хотя бы не плодить новые

Bob Tot (13:09), переворот? ))

Bob Tot (12:30), Murrzik (13:00), заканчивайте самоуправствовать. у меня здесь монополия на самоуправство. жопой светит - эротика.

mxx (00:04), одетая жопа не сиськи. Такое даже бабки на скамейке проституткой не назовут. Че за ханжество, эээ, да?

Bob Tot (00:30), она тут очень условно одета. да и степень одетости не критерий. а бабки на твоей скамейке бракованные!

mxx (00:35), не убедил. И как же прикажешь на сисечность теперь картинки оценивать? Любой намек на присутствие самки человека относить к категории сиськи (эротические картинки)?

Bob Tot (01:16), а я тебе говори-и-ил! :D

Murrzik (01:47), да ну бред какой-то. Это против естественной логики вещей. Я возмущен

Bob Tot (11:22), сказали же "монополия на самоуправство"

Murrzik (21:25), монополия оправдывает беспорядок?

Bob Tot (23:00), а где беспорядок? Мой наставник, на заводе, рассказывал, как ЕГО начальник говорил: и в бардаке есть порядок. Так-то.