герой дня просто, после Хави))!! БРАВО!!

Keep It Simple. Minus Five Rulz.

ceba (18:35), Minus five when it is only five blogaz in da on-line. Minus fiv'z shit!

Хозяин сказал своё слово. Несогласные идут нахуй.

Realasterix (19:46), Что это? Эхо?

ceba (18:35),

ыыы

ceba (18:35), Вот сцук. А я всётаки с козьмой согласен

Realasterix (19:46), зачем ты ни за что людям хамишь?

Я очень доволен динамикой слива по -5. Я смотрю кто голосует и это не одни и те же люди всё время, то есть чяще всего сливается откровенное г. Кроме этого, слив чаще всего происходит в первые 6-10 голосов, что сокращает количество людей, которым доведётся увидеть это г. Именно это и было целью.

Герасим (21:38), Я? Ты где увидел что я кому то хамлю?

Realasterix (21:42), во-первых, когда два человека разговаривают, неправильно влезать и одному из них говорить, что другой уже всё сказал, и посылать его на хуй. Это не очевидно? Не, я понимаю, что у тебя с головой реально очень туго, но хоть такие-то вещи можно понять?

А потом, я вот например несогласный. Может, кто-то ещё. Ты вообще думаешь, что пишешь?

Герасим (21:51), я считаю что автор поста мудак. это исключительно мое мнение. и у нас тут свобода слова помницца, так что не стоит мне указывать что мне делать и как мне себя вести. насчет моей головы - это исключительно твое имхо.
а насчет количества минусов и прочего - уже не раз обсуждалось.

ceba (21:41), Вот именно. Это иллюстрация подтверждение сказанного мной, в контексте увеличения аудитории (которая, что несомненно, увеличивается).
"Картель", он виртуальный, и важно не то, разные это люди или нет, а то, каково соотношение КОЛИЧЕСТВА голосующих участников, к КОЛИЧЕСТВУ возможных отрицательных голосов для конкретного поста.
- - - - - - - - - - - - - -
Например: запостил человек что-то, зашло 5 из 500 человек и поставило минус. Это значит что:
1- Это 5 троллей в реальном, т.е. ОФФ-лайн сговоре (-:
2- Это 1% от активной аудитории (что конечно же смешно)
- - - - - - - - - - - - - -
Ну а коль скоро бал правит монархия, его высочество СЕБА (-: может закрыть доступ для общего голосования, раздав права тем, кто по его мнению голосует "правильнее", чем прочая "челядь".
А таким, как я, простым смертным оставить право:
1- Написать в камментах: "Аффтару -1!"
2- Сделать голосовалку для "правильных" помимо основной голосовалки, для тех, избранных кто по его мнению "правильнее"(отрицательные результаты первой не зачитываются, но отображаются).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Получится, что мы и все вместе и вроде бы как власть есть на блоге, не виртуальная, а реальная... админская!
- - - - - - - - - - - - -
Текущую систему назовем: "Картель золотого процента"
А ту, которая будет назовем когда появится... совесть у Апремиктрикса (-:

Realasterix (22:02), Я скорблю о тебе Капризмитикс... ты уже всех так устал... уходи с блога совсем...

cozmo (22:15), вот не думал что буду спорить или вобще как либо с тобой общаться, но. Чем тебя не устраивает текущая система? пости нормальные вещи и будет тебе счастье. а уж коль постишь дохлых кошек и прочую хуйню - получай то что имеешь.
моя идея была вывести для автора поста ли для всех список проголосовавших, тогда не будет излишних подозрений. Сева сказал - нахуй это. он хозяин тут, поэтому пользуемся тем что есть. недовольные читают Realasterix (19:46),

cozmo (22:17), бугага 3 раза. скорби, лучше в монастыре без инета. пожизненно.

Realasterix (22:02), дело не в том кого ты считаешь мудаком. И не в том, что ты думаешь про собственную голову. Тебе, похоже, изнутри башки нихера не видно.

Хамишь зачем? Люди обсуждают некую фичу, ты встреваешь и отваливаешь кучу тёплого, пахнущего говна, окружающим приходится твоё говно нюхать. Может, тебе обратиться в коммьюнити копрофагов?

Когда что-то пишешь, о последствиях думаешь? Или свобода слова - это когда можно хамить и поливать говном окружающих? Это для тебя - свобода? Ну, по-рассказывай ещё про свою нормальность. Покупайся в волнах собственных иллюзий.

cozmo (22:15), теория интересная, но я всё же склоняюсь к следующему:

1. Никакого сговора нет. Может есть отдельных граждане, которые могут влепить минус за ник, но даже и тут бывают исключения.

2. Когда 1% от активной аудитории решил, что материал говно, то пусть лучше его не увидят остальные 99%. Повторяю: как раз это и есть основной смысл всей здешней системы рейтинга - избавить остальных от говна.

И ещё:

3. Поскольку уж я обладаю монархической властью, я, бывает, воскрешаю заминусованное, под свою отвественность.

Герасим (22:24), слушай, ну вот лень спорить. по моему так обо мне думаешь только ты ну еще может автор этого поста (кто еще - прошу нестисняясь писать). а раз так, то именно твое мнение мне как то по барабану. думай что хочешь, твое право. оставляю за собой право думать аналогично.

Realasterix (22:33), самое интересно, что на мои доводы ты ниразу дал аргументированный ответ. То есть, такое ощущение, что вот эти логические схемы которые я тебе пихаю в голову, они просто исчезаю и не встречают никакого анализа, я уже начинаю думать это реально потому что у тебя нет мозга. :)) Ну, как на уровне 9-ти летнего ребёнка.

Вон, Егорка хоть пытался объяснить, почему в его понимании личные чувства на публике это нормально, а ты вообще - ну как в вату.

Смотри, очень просто, элементарным языком, для идиотов. То есть, даже олигофрены в степени тяжелейшей идиотии могут понять (шутка, не могут):

Разговаривают два человека. Прилично.

Приходит РА, ничего конструктивного не вносит, посылает на хуй группу людей.

Вопрос:

Зачем?

Вот, ты можешь ответить?

Хотя я уже спрашивал. Спрашиваю, значит - зачем хамишь?

На вопрос нет ответа. В ответ какой-то бред про свободу слова, про мудаков.

Кто же тебе, бедному, так в голову-то насрал, что у тебя такое творится?

Жесть.

ceba (22:25), Это все хорошо, но определять говняность материала на основании мнения 1-го процента? Хм... таким образом блог погрязнет в болоте консерватизма.
И грязнет уже сейчас!
Ведь тенденции юмора меняются и голосование, в первую очередь, призвано выявлять существенное.
_____
Мою теорию проверить просто, достаточно дать людям возможность выбора :
1- не показывать материалы с рейтингом ниже 5-ти
2- ниже 10
3- и т.п.
И реальное положение дел станет очевидно.
_____
Самым популярным будет "не показывать с рейтингом ниже 10-ки" или "показывать все вне зависимости от рейтинга"

Герасим (22:41), Он больной и старый.. не трогай уж его. Он на блоге, что то вроде старого официанта, увольнять жалко и в поле не выпустишь)))

Герасим (22:41), отвечаю так же - автор поста по общему мнению (заметь, по общему а не только моему) является слегка неадекватным (судю по рейтингу). дальше, исходя из свободы выражения своих мыслей тут, наличия определенной информации по теме обсуждения (сева сказал что -5 остается и ниипёт) и отвечая на постоянные подколки неуважаемого cosmo я написал то что написал.

cozmo (22:43), настройку можно будет замутить. А что касается того, что качество говняности определяется 1 процентов респондентов, так мы кстати живём в стране, где власть творит один процент населения :) Так что и в стране анархею замутить? :)

Realasterix (22:33), "слушай, ну вот лень спорить. по моему так обо мне думаешь только ты ну еще может автор этого поста (кто еще - прошу нестисняясь писать). а раз так, то именно твое мнение мне как то по барабану. думай что хочешь, твое право. оставляю за собой право думать аналогично."
по-моему — через дефис
кто еще - прошу — через "—"
нестисняясь — 1)"Не стесняясь" раздельно 2)Через "Е" (проверочное слово — "Тесно")
как то — через дефис
Ну и предложения с заглавной писать надо...
- - - - - - - -
Сапирмерикс, ты, как я погляжу, нервничаешь, коль скоро на двойку диктант написал)))

и да, возможно я был не прав, не указывая к кому обращаюсь. я никоим образом не хотел обидеть никого, кроме козмо, и потому признаю, что "несогласные" следовало заменить на "несогласный". всем остальным - мои извинения, не хотел никого обижать.

cozmo (22:54), да, русского у меня с 5-го класса не было (гос политика знаете ли). да как то и не стремился писать грамотно. признаю вину.

ceba (22:52), Ну при чем тут власть в стране, тут ведь общество цивилизованое — Станисляндия (-:
Когда настройки будут? Ведь важно сделать так, чтобы материалы оставались целехонькими. Без всяких там перечеркиваний.
- - - - -
Эта система кстати нигде на блогах не внедрялась больше. Увидишь, насколько повысится общее состояние блоггеровской жизни супротив текущей политической неразберихи в голосованиях.

Realasterix (22:52), если тебе не нравится какой-то человек, можно на пустом месте, при всех, послать его на хуй? Если ты считаешь, что другим он тоже не нравится - значит можно смело хамить? Ты похож на шакала из м/ф Маугли, и это омерзительно.

Realasterix (22:56), Вот и молодец... иди ложись спать. Завтра дневник принесешь смотерть. Если двойки еще будут останешься без ужина, то есть без сладкого.

Герасим (23:00), Его кстати Табаки звали. Он еще на север все время собирался.

cozmo (22:58), на Лепре например есть подобная настройка для отображения комментариев. За них там можно голосовать и юзеры могу устанавливать минимальную границу для отображения.

ceba (23:02),

Герасим (23:00), да, я считаю что если человек - мудак, и постоянно меня провоцирует, то я могу это сделать. а если он не нравится всем, то почему я не могу его послать? где связь? а насчет шакала ты не прав - шакал тявкал под защитой Шерхана, а я сам решаю кого, когда и за что послать нахуй :)
а вот ты мне объясни, ты тут у нас заделался типа совестью Блога? я без иронии и наезда, просто интересно.

Realasterix (23:05), при чём тут "он не нравится всем"? За себя хоть раз, сам, постой. Ты мужик или глупая девочка? Думать умеешь? Пока ты этого не показал, что умеешь. Пока, только силой моего упорства ты выдавил из себя какое-то подобие извинения за собственное хамство.

И опять ты про коллективное - блог. Я не коллективная совесть, а сам по себе. Попробуй понять, что в данном случае блог никаким боком не приклеился. Я тебе как один здравомыслящий человек, другому говорю: вот ты херню сделал. Видишь? Зачем сделал? Что ты за других цепляешся? Как в школе, ей-богу.

Объясняю, РА, хоть тебе это должны были родители вдолбить, но видать не сложилось: хамить плохо. Во всяком случае не надо делать это прилюдно. Иди, выпроси аську, и хами сколько угодно. Не надо собственное говно на люди выносить. Блин, надеюсь не очень сложные буквы написал.

cozmo (23:05), а как ты буквы белыми сделал?

гера скандалист

Имперская Разведка (23:54), и пахабнег :)

. (00:54), я стараюсь, но тонет имхо всё же гамно :) (простите за калумбур)

ceba (00:11),

вот такая смешная потеря )

Имперская Разведка (10:55), многа в жызне смишных патерь.

ceba (11:05),

есенин рулс, малинин сакс

Имперская Разведка (11:20), а мне малинин нрависа.

Гыгы...
"Хозяин сказал своё слово. Несогласные идут нахуй."
-"... шакал тявкал под защитой Шерхана, а я сам решаю кого, когда и за что послать нахуй :)"

козмо, прекрати постить всякую хуйню и тебя перестанет раздражать этот порог - делов-то? :)

хотя часто и раздражает, что прикольный с моей точки зрения материал минусуют в -5, но как правило это означает, что основная масса блогеров не хочет его тут видить. и с этим остаётся лишь смириться. чего и тебе советую :/

зы: очень редкие материалы набирают чистый -5. обычно это что-то в духе +3/-8 или как-то так. так что не вижу смысла менять пороговое значение... другой вопрос - что севе надо нещадно тереть виртуалов в случае их обнаружения. тут я двумя руками "за!". и о5 я возвращаюсь к тому, что свежезарегенные/безматереиальные/отрицательнорейтинговые юзвери IMHO не должны иметь возможности голосовать. вот как-то так. а теперь иду читать всё, что вы тут нафлудили ;)

cozmo (22:58), "Ведь важно сделать так, чтобы материалы оставались целехонькими" - а вот хуй! лично я категорически против! моё IMHO состоит в том, что на сайте должна быть ЛИБО премодерация, ЛИБО система рейтинга с автоматическим скрытием/удалением всякого говна. ибо анархия может рулить только в твоём воспалённом воображении, но ни разу неприемлема для любого мало-мальски нормального человека. помню, как я отписался от ЖЖ острича, када он стал с бодуна фигячить туда фотки крупным планом женских половых пёзд, поражённых различными кожными болезнями. вот нахуя мне такое и здесь? там я про голо сувал ногами. тут я голосую плюсами/минусами. да будет так!

Герасим (23:21), ты, кстати, сам уже хамишь вовсю. "врачу - исцелися сам!"

ceba (00:58), ППКС. так что нет смысла стараться максимально приблизить блог к лепре :) ты ещё оценки за комменты введи, ага! :)))))))

yegorka (11:58),

> ты, кстати, сам уже хамишь вовсю.

Такие слова следует сопровождать цитатами.

Герасим (14:11), издеваешься? да чуть ли не с первых строк:

"Не, я понимаю, что у тебя с головой реально очень туго"
"Тебе, похоже, изнутри башки нихера не видно"
"Кто же тебе, бедному, так в голову-то насрал, что у тебя такое творится?"
и т.д.

странновато такие пассажи выглядят в речах, обличающих чужое хамство, не находишь?

я требую продолжения банкета!! Герасим??))

все вы пидарасы, а я граф монте-кристо

yegorka (14:22), приведённые цитаты это всего лишь констатация наблюдений, которые РА раз за разом подкрепляет. На определённом этапе разговора, когда уже понятно что собеседник слабо вменяем, приходится говорить резко, с целью лучшей восприимчивости, да. Оскорбление не является целью этих формулировок.

Вот например, когда Нюрк берёт и на пустом месте сообщает Мр.ДИМ-у: "Блять, ну осёл, слов нет. Перестань ронять кал.", и я говорю Нюрку что он ебанутый - это не оскорбление, просто он ебанутый потому что ведёт себя как ебанутый.

Так же и тут, нормально не понимает, игнорирует нейтральную речь, несёт ахинею - приходится говорить резче, иначе не дай бог решит что с ним обязаны нянчится и говорить вежливо, какую бы херню он не нёс.

Не, вежливость возможна только с детьми или адекватными собеседниками. Этот не адекватный, нет. Он сам, несколько раз, это наглядно демонстрировал. Что сделал - то и получил.

Просьба уронишему подобрать свой кал в правом нижнем углу.

Герасим (14:44), ну неадекват нюрка давно и широко известен, также, как и обидчивость realasterix'а, но речь не об этом. а о том, как выглядит со стороны ваш спор для зашедшего сегодня в комменты меня :)

по существу же realasterix прав :)
по форме (да и по необходимости этого высказывания) - более чем спорный вопрос.

но зачем вместо обсуждения темы, предложенной нюрком, включать своего внутреннего учителя и разводить оффтопик в оффтопике - я искренее не понимаю. тем более в такой форме (нет, аргументацию твою о "приходится говорить резко" я понял, но это не моё: imho ехидная вежливость в ответ на хамство выглядит гораздо выигрышнее) :/

yegorka (15:11),

> включать своего внутреннего учителя
> imho ехидная вежливость в ответ на хамство выглядит гораздо выигрышнее)

А как ещё бороться с бардаком, кроме вдумчивых объяснений? Ехидство лучше объяснений? Не знаю, никогда такого не замечал. Делаю как умею.

Тут же, типа, демократия. А значит, бардак. Иначе и быть не может, когда нет жёсткой модерации. Приходится своими силами. Зачем? Вроде очевидно: запомоеность ресурса отражается на получении удоволствия от нахождения на нём.

Можно, конечно, тупо привыкнуть к говну и пытаться его игнорировать, но я не хочу привыкать к говну. Мне тут нравится! :)

Перри, покажи сиськи!!!! :)

ceba (15:29),
чтоб обстановку разрядить??))

fred perry (15:30), да и просто так тоже! :)) Лето же! :)

ceba (15:32),
после отпуска))
ceba (15:29),
и вообще я тоже хочу быть обидчивой, это сегодня модно на стэнисе, ----> подружке своей будешь говорить: " сиськи покажи", грубиян!!))

fred perry (15:36), на то ты и девушка, чтобы обидчевой быть :) Ловлю тебя на слове! Осенью ты участвуеш в "Бикини Of BLOG:)stanis.ru 2008"! :)

ceba (15:38),
нэ вопрос!!!!)))) тока никаму.. тсссссс

fred perry (15:41), я - рыба :|

ceba (15:41),
ты- ceba :|

ceba (15:41),

и ты рыба? а у тебя когда др?

"я - рыба :|"
Чорд!

ceba (23:02), у тебя есть аккаунт на лепре??.......

пс. аценки за каменты - плюсадин, я давно предлагала:)))

Lesik (17:59), Ну у меня теперь есть... и чо?

cozmo (18:18), "сирани 19k"? то-то лепра стенает о "пааанаехавших" :)))

yegorka (18:24), (-: ждем введения на станисе отсечения по рейтингу в настроках юзеров.

cozmo (18:18), да хочеца повтыкать, что за лепра такая.. ))

Mr. DIM (11:31), Это была ирония в стиле сева - Кумир, Бог и прочее. Впрочем пипл не схавал, ну да ладно.

Lesik (19:25), Ну .. это исчо заслужить надо... смотри на меня, учись и получишь туда тоже доступ)

Realasterix (20:14),

> исходя из свободы выражения своих мыслей тут, наличия определенной информации по теме обсуждения (сева сказал что -5 остается и ниипёт) и отвечая на постоянные подколки неуважаемого cosmo я написал то что написал.

> я никоим образом не хотел обидеть никого, кроме козмо

> Это была ирония в стиле сева - Кумир, Бог и прочее.

Правая часть головы не ведает о том, что творится в левой?

Лечись, друг.

Герасим (21:04), А я-то думал мы с тобой друзья.. хотел тебя на лепру пригласить.. эхх

Герасим (21:04), поясняю для, как ты выразился, "элементарным языком, для идиотов".
У меня предвзятое отношение к созмо. Впрочем как и у него ко мне. Он в посте описал свои претензии по поводу голосования. Сева ему ответил в стиле "-5 остаётся и все, я так решил". На что я, возможно несколько импульсивно высказался, что не тебе (козмо) решать что тут и как будет, т.к. имея такой отрицательный рейтинг не стоит пытаться что то поменять на Блоге. Аналогичная просьба от Егорки, Лесик, Симки, Випы, ИР, Самбади, Дот, ТЛК, Гемини, тебя воспринималась бы совершенно иначе и я бы такого и не подумал писать. В том же высказывании была некоторая ирония, принятая на Блоге - сева Кумир и т.д., и как он скажет так и будет. Высказывание никоим образом не касалось адекватных посетителей Блога, в чем можно убедится по отсутствию тут обвинений в мой адрес. Обиделся почему то ты, и начал вступаться за козмо, если я правильно тебя понял. Если ты считаешь что он человек адекватный - тогда я к тебе буду относится так же как к нему. Твои оскорбления пропущу мимо ушей.

Realasterix (21:22),

> На что я, возможно несколько импульсивно высказался

Да что уж там - херню спорол.

> имея такой отрицательный рейтинг не стоит пытаться что то поменять на Блоге

Нет разницы от кого исходит здравая мысль. Если у тебя когда-нибудь будет свой блог, поймёшь.

> и как он скажет так и будет

За себя говори.

> Несогласные идут нахуй.

> Высказывание никоим образом не касалось адекватных посетителей Блога, в чем можно убедится по отсутствию тут обвинений в мой адрес

А кому интересно в говне копаться? Пахнет же.

Я не чураюсь.

> Обиделся почему то ты

Это тебе показалось. Что нормально для человека, чья психология осталась на уровне школы.

> и начал вступаться за козмо, если я правильно тебя понял.

Очередная попытка в будущем свести твои идиотские высказывания к минимуму, что б думал что пишешь.

> Если ты считаешь что он человек адекватный - тогда я к тебе буду относится так же как к нему.

Мне параллельно, как ты "относишся" к кому-то. Или что ты "думаешь". Или какое у тебя "мнение". Покуда ты не можешь связать вместе две мысли, все заявления в стиле "у меня такое мнение" - флуд.

Realasterix (21:22), Корешок, у тебя может проблема какая? Да тыж поделися с нами, vs; братва твая.. памагем)

cozmo (21:48), в смысле проблема? с тобой? ну это не проблема, а скорее так, легкая неприязнь и предвзятое отношение. хотя плюсы все же иногда ставлю, хотя и редко очень.

cozmo (21:48), Realasterix (21:54), ребята, давайте жить дружно :)

Lesik (22:00), Смешная шутка, молодесяма)))

cozmo (22:01), я не шучу!

Имперская Разведка (16:18), если ты про гороскоп, то я Козёл и др у меня зимой:)

Lesik (17:59), есть. Но инвайтов нету.

ceba (00:02), жаль.... ((((((

Lesik (18:41),

попроси у него логин и пароль. мол, просто посмотреть