Matt (12:54), тсс! Не мешай людям высказывать свою точку зрения.

Realasterix (12:38),

> А США со товарищи, опсаясь нападать на Россию, напали бы на нас.

Это врядли.

> А россия, пошептавшись с западниками, не раздумывая нас бы сдала на выгодных для нее условиях.

Ну откуда ты это берёшь, Женя? Такие мерзкие высказывания следует подкреплять хоть какой-то информацией.

Или просто то, во что ты слепо веришь, не полагаясь на некие знания / понимание? Если так, то не стоит это высказывать.

К видюшке:

"Потыкаешь палкой - звереет на глазах, а как на ринг выходить, так обсирается со страху. Ну разозлись уже, пидарас шерстяной!" (с) Snatch

Realasterix (11:15), потому что твой президент отрабатывает деньги госдепа, целенаправленно ведёт анти-российскую политику, как и другие государства полуфашисткой восточной европы. Добро пожаловать в демократию.

Matt (20:10), закидываю мячи в скорую и полецейский участок? Нет.

Дебил какой-то.

arwyl (01:23), это художественный фильм.

fred perry (12:55), :-D

Олюшка - маленькая, глупая.

Местами прикольно. :)

:-D

Интересно, насколько это соотвествует действительности. ;)

N'urk (09:55),

Не нравится что тебя называют пиздоболом - не будь им.

Всего хорошего.

N'urk (09:37),

> Вопрос в том, сколько говна можно привнести в жизнь другого человека.

Не, вопрос в том, что бы ответить за ту херню, которую ты написал. Отсутствие разумных объяснений клемит тебя как пиздобола. Причём, твоими же собственными стараниями.

> Так, попукиваю, когда они неправы.

Дело твоё, но спокойные ответы на вопросы по существу - лучше. Ты попробуй.

> А ещё я люблю посмотреть на реакцию затяжную.
> Уж очень мне нравится это дело... Посмаковать ответ.

Детям своим рассказывай, мне не интересно.

N'urk (09:25), давай уже, решайся - отвечать за свои слова это совсем не стыдно.

N'urk в противогазе (07:20),

> Продолжай в том же духе, и мир, который ты так изучешь поспешит от тебя избавится.

Собака лает - караван идёт.

> Нет, я не дурак.

Зачем тогда херню пишешь?

> Если ты считаешь, что это просто ржачная статья, то почему она в интересном, а не в текстах?

Иногда трудно выбрать. С одной стороны это не анекдот, с другой - всё-таки новость.

> Зачем дадена ссылка на источник?

Что бы было понятно, откуда это взято.

> Зачем она вообще распространяется?

Зачем постят материалы?

> Ведь это же не твоё мнение?

Там ясно написано - цитата.

> Более того, эта статья задела личные чувства ИРа

За себя говори.

> продолжаешь гнобить всё и вся, причём наипоганейшим образом

Это где? Покажи.

Более того, покажи где я считаю, "что в новостях недвижимости неимоверно верно освещают тему прилёта инопланетян на землю".

А если не можешь - зачем херню пишешь?

> Хм. Кажется, я начинаю понимать, откуда прёт.

Ты бы для начала на два простых вопроса ответил (см. выше).

N'urk (21:05),

> Герасим снова начитался прессы.

Ты дурак?

> Наэтот раз, он считает,

Где ты увидел, что Герасим это считает - расскажи.

warg (18:40), потому, что жизнь познаётся другими способами, а ради академического интереса копаться в этом нет желания / времени. Пока мне хватает прочтённой хаббардовской книжки про дианетику и рассказов окружающих о саентологии.

Не понял об чём это.

Имперская Разведка (16:39), да я и не верю, просто новость смешная. А саентологию учить - нет смысла.

Имперская Разведка (16:19), кому верить - тебе или журналисту?

Если ИР сказал что в правительстве и армии много ебанутых - значит, так оно и есть.

Второй абзац - бред.

Отрыв башки.

ceba (17:24), тут друг сказал его товарищ всегда на рынок носит карманный счётчик Гейгера. :))

Интересно, эти ягоды вокруг себя другое заражают?

ceba (16:45), ну вот, похоже, ты безнадёжно испорчен.

ceba (16:39), какую бутылку? Это же сиська!!!

ceba (16:29), кхм. Это как на той картинке http://www.salex.ru/fun/pictures/pic_g016.jpg , видят разное. ;)

Это же сиськи.

Трещины на корме...

ceba (12:15), блин, он вообще то одно то другое. :)) Детский лепет...

Страшно представить, какое у этого может быть продолжение. :)

Nice!

Фубля, в иное! :)

ceba (16:52), а что это у тебя на аватарке?

Клёвая.

Зачёт.

Зачёт.

:-D

Очень круто.

Nice.

Sensey (23:57), у этого поста есть плюсы, значит кому-то было интересно. Я всё время помню, что блог - это прежде всего сборник интересных материалов, а уже потом - кучка знакомых. Интересы у людей разные, посты тоже.

Не вижу смысла спорить кто за чем пришёл, чего хочет лично Нюрк или какой-нибудь новичёк: есть плюс, есть минус - юзай.

N'urk (22:02), ты имел ввиду ту, которая исключительно у тебя в голове? Так я и говорю, рассказы про то как всё плохо - они только у тебя там, в постах их нету.

Не надо своё больное сознание на других проецировать.

. (21:51),

> кстати, опять хамишь первый. no comments.

Ну ты эта, процитируй, а то непонятно про что ты.

> а статью почитал. интересна она только как собранное в одном месте аналитическое (но не наиболее полное) мнение об архитектуре власти.

Я первый раз такое увидел, стало настоящим откровением. В смысле, как оно там примерно устроено.

> Что безусловно не мешает тебе реагировать на каждый каммент к твоим статьям,

Молчать нельзя.

> Жить в предлагаемой реальности, вместо создания своей

Ты это, если к 20 годам не понял что реальность одна, к врачу обратись. Шизофренией поражён каждый 100-ый житель Земли, средний возраст для мужчин - 21 год.

N'urk (22:01), извини конечно, но рассказы о том как всё плохо они исключительно в твоей голове. Их нет в моих постах.

Что, безусловно, не мешает тебе нести ахинею.

Как это было в какой-то книжке, "Даже если в будущем ты научишся острить, не злоупотребляй этим".

Не нравится - минусуйте, чего языком-то трепать, тем более неконструктивно.

Имперская Разведка (16:39),

:-D

warg (18:51), тебе виднее.

denisx, каким надо быть идиотом, что бы в незащищённой странне видеть беду военных? Ты не в США живёшь?

Nurk,

> АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!! ОЯЕБУ!!!!!111111 оне хотят въёбнуть по нас йатерной бомбой анатоле!111
> Тавайте в них тоже въёбнем, разёбём планету, да и хрен с ним.

Писал бы прямо: нихера не понимаю.

Фига.

Бгагага.

http://ru.fishki.net/picsw/072008/04/zhaba/zhaba_57.gif
Мне вот эта понравилась.

Дикие потому что. Буквально.

Realasterix (21:22),

> На что я, возможно несколько импульсивно высказался

Да что уж там - херню спорол.

> имея такой отрицательный рейтинг не стоит пытаться что то поменять на Блоге

Нет разницы от кого исходит здравая мысль. Если у тебя когда-нибудь будет свой блог, поймёшь.

> и как он скажет так и будет

За себя говори.

> Несогласные идут нахуй.

> Высказывание никоим образом не касалось адекватных посетителей Блога, в чем можно убедится по отсутствию тут обвинений в мой адрес

А кому интересно в говне копаться? Пахнет же.

Я не чураюсь.

> Обиделся почему то ты

Это тебе показалось. Что нормально для человека, чья психология осталась на уровне школы.

> и начал вступаться за козмо, если я правильно тебя понял.

Очередная попытка в будущем свести твои идиотские высказывания к минимуму, что б думал что пишешь.

> Если ты считаешь что он человек адекватный - тогда я к тебе буду относится так же как к нему.

Мне параллельно, как ты "относишся" к кому-то. Или что ты "думаешь". Или какое у тебя "мнение". Покуда ты не можешь связать вместе две мысли, все заявления в стиле "у меня такое мнение" - флуд.

Realasterix (20:14),

> исходя из свободы выражения своих мыслей тут, наличия определенной информации по теме обсуждения (сева сказал что -5 остается и ниипёт) и отвечая на постоянные подколки неуважаемого cosmo я написал то что написал.

> я никоим образом не хотел обидеть никого, кроме козмо

> Это была ирония в стиле сева - Кумир, Бог и прочее.

Правая часть головы не ведает о том, что творится в левой?

Лечись, друг.

yegorka (15:11),

> включать своего внутреннего учителя
> imho ехидная вежливость в ответ на хамство выглядит гораздо выигрышнее)

А как ещё бороться с бардаком, кроме вдумчивых объяснений? Ехидство лучше объяснений? Не знаю, никогда такого не замечал. Делаю как умею.

Тут же, типа, демократия. А значит, бардак. Иначе и быть не может, когда нет жёсткой модерации. Приходится своими силами. Зачем? Вроде очевидно: запомоеность ресурса отражается на получении удоволствия от нахождения на нём.

Можно, конечно, тупо привыкнуть к говну и пытаться его игнорировать, но я не хочу привыкать к говну. Мне тут нравится! :)

yegorka (14:22), приведённые цитаты это всего лишь констатация наблюдений, которые РА раз за разом подкрепляет. На определённом этапе разговора, когда уже понятно что собеседник слабо вменяем, приходится говорить резко, с целью лучшей восприимчивости, да. Оскорбление не является целью этих формулировок.

Вот например, когда Нюрк берёт и на пустом месте сообщает Мр.ДИМ-у: "Блять, ну осёл, слов нет. Перестань ронять кал.", и я говорю Нюрку что он ебанутый - это не оскорбление, просто он ебанутый потому что ведёт себя как ебанутый.

Так же и тут, нормально не понимает, игнорирует нейтральную речь, несёт ахинею - приходится говорить резче, иначе не дай бог решит что с ним обязаны нянчится и говорить вежливо, какую бы херню он не нёс.

Не, вежливость возможна только с детьми или адекватными собеседниками. Этот не адекватный, нет. Он сам, несколько раз, это наглядно демонстрировал. Что сделал - то и получил.

yegorka (11:58),

> ты, кстати, сам уже хамишь вовсю.

Такие слова следует сопровождать цитатами.

Бгагагага.

Realasterix (23:05), при чём тут "он не нравится всем"? За себя хоть раз, сам, постой. Ты мужик или глупая девочка? Думать умеешь? Пока ты этого не показал, что умеешь. Пока, только силой моего упорства ты выдавил из себя какое-то подобие извинения за собственное хамство.

И опять ты про коллективное - блог. Я не коллективная совесть, а сам по себе. Попробуй понять, что в данном случае блог никаким боком не приклеился. Я тебе как один здравомыслящий человек, другому говорю: вот ты херню сделал. Видишь? Зачем сделал? Что ты за других цепляешся? Как в школе, ей-богу.

Объясняю, РА, хоть тебе это должны были родители вдолбить, но видать не сложилось: хамить плохо. Во всяком случае не надо делать это прилюдно. Иди, выпроси аську, и хами сколько угодно. Не надо собственное говно на люди выносить. Блин, надеюсь не очень сложные буквы написал.

Realasterix (22:52), если тебе не нравится какой-то человек, можно на пустом месте, при всех, послать его на хуй? Если ты считаешь, что другим он тоже не нравится - значит можно смело хамить? Ты похож на шакала из м/ф Маугли, и это омерзительно.

Realasterix (22:33), самое интересно, что на мои доводы ты ниразу дал аргументированный ответ. То есть, такое ощущение, что вот эти логические схемы которые я тебе пихаю в голову, они просто исчезаю и не встречают никакого анализа, я уже начинаю думать это реально потому что у тебя нет мозга. :)) Ну, как на уровне 9-ти летнего ребёнка.

Вон, Егорка хоть пытался объяснить, почему в его понимании личные чувства на публике это нормально, а ты вообще - ну как в вату.

Смотри, очень просто, элементарным языком, для идиотов. То есть, даже олигофрены в степени тяжелейшей идиотии могут понять (шутка, не могут):

Разговаривают два человека. Прилично.

Приходит РА, ничего конструктивного не вносит, посылает на хуй группу людей.

Вопрос:

Зачем?

Вот, ты можешь ответить?

Хотя я уже спрашивал. Спрашиваю, значит - зачем хамишь?

На вопрос нет ответа. В ответ какой-то бред про свободу слова, про мудаков.

Кто же тебе, бедному, так в голову-то насрал, что у тебя такое творится?

Жесть.

Realasterix (22:02), дело не в том кого ты считаешь мудаком. И не в том, что ты думаешь про собственную голову. Тебе, похоже, изнутри башки нихера не видно.

Хамишь зачем? Люди обсуждают некую фичу, ты встреваешь и отваливаешь кучу тёплого, пахнущего говна, окружающим приходится твоё говно нюхать. Может, тебе обратиться в коммьюнити копрофагов?

Когда что-то пишешь, о последствиях думаешь? Или свобода слова - это когда можно хамить и поливать говном окружающих? Это для тебя - свобода? Ну, по-рассказывай ещё про свою нормальность. Покупайся в волнах собственных иллюзий.

Realasterix (21:42), во-первых, когда два человека разговаривают, неправильно влезать и одному из них говорить, что другой уже всё сказал, и посылать его на хуй. Это не очевидно? Не, я понимаю, что у тебя с головой реально очень туго, но хоть такие-то вещи можно понять?

А потом, я вот например несогласный. Может, кто-то ещё. Ты вообще думаешь, что пишешь?

Realasterix (19:46), зачем ты ни за что людям хамишь?

tokina (18:51), барби смешная - настолько всё по-идиотски выглядит.

И ниибитесь пожалуйста при детях. Ну а докучи не воруйте пожалуйста софт / музыку. Пропагандистам привет.

N'urk (00:28), Герасим ничего не доказывает, ты сам всё доказываешь через написанное. Если ты будешь писать как ебанутый в стиле первой реакции, тебя будут называть ебанутым.

:-D

N'urk (16:44), не, не так. Если ты ебанутый на голову, это не значит, что текст, очевидно являющийся цитатой, надо специально подстраивать под тебя. Если текст возывает сомнения, нормальная реакция: осторожно поинтересоваться, откуда это.

Mr. DIM (15:47), ага, было бы здорово перед цитатой ставить слово "Цитата:", а то у некоторых недалёких случаются припадки. :-)

Аська сакс.

Жесть.

sozonchik (02:09), это pussy :)

Клёвый баян.

Если выкинуть сиськи то страшная. :)

Очень клёвая.

:-D

С днём рожденья. :))

Непонятно одно: если Марчи и Дюсберг считают что люди умирают от другого, почему бы им не объяснить - от чего, и как вылечить, вместо того что бы зарабатывать деньги на продаже книг про то что "спида нет".

А так - да, наглядно. Можно ещё что-нибудь из Новодворской запостить.

Matt (14:24), откуда ты это взял?

:-D

Имперская Разведка (14:01), +1

ceba (11:59), я её сначала на обои себе нашёл, потом решил запостить :)

Бгагага.

Порой что бы адекватно оценить материал приходится усилием воли вычёркивать дурацкие подписи. Картинка клёвая, только это не доброе утро, а суровое похмелье. :)

:-D

N'urk (16:48), какое отношение "ршарп" и "немерле" имеют к тому, что рассказывает Д.А.?

DenisX (13:36), поправь если ошибаюсь: аудитория блога не ограничена твоими знакомыми, про которых ты точно знаешь, что им это не интересно.

. (00:19), без возможности вообще не очень клёво... :)

Zinger (21:05), я нигде не говорил что такой вариант плох.

becool (04:55), какая дискриминация. :))

Это настоящий???

Пох синтаксис, главное что бы была возможность.

Возник вопрос: кто это?
Поступили предположения (в порядке..):
- боты
- обкуренные чуваки
- просто два закомплексованных интроверта

:-D

Афтару следует понюхать женские носки. :)

Йо.

Шаман.