Мега-зачёт.

Жесть :)) Ребёнок-псих...

Бугога.

http://www.pctools.com/guides/password/

Не надо ничего придумывать.

ceba (10:23), я хэш и вбивал. Хэш брал на freebsd-шной машине командой "md5". Может, там какой-то другой md5 :-D

Ваще прикольно, да. Другое дело, посмотрел бы я на этих админов когда они из собственного кармана будут покупать циску.

Там нету самого распостранённого пароля "god" и "123".

Привет морально разлогающимся телезрителям.

Skype: yuriushakov
Обращайся.

Я подумал про ребёнка.

Слава России!!!

Мега-хрень. :)

nick7rus (17:11), +1. :-)

Matt (11:53), про Лилу смешно :))

N'urk (21:26), любой нормальный человек обрабатывает фотки, а не вываливает в сыром виде.

А чё это у него между ног?

Realasterix (23:05), ага, точняк, просто так не смотрел. :)

Zinger (20:15),

> Это не обман зрения. Это шрифт такой.

Какой шрифт? Там "Р" по высоте такая же как "А" и "У". А люди видят, как я понял, "р" маленькую.

> Во времена Windows были ещё и не такие приколы.

А щас времена чего? :)) Ты имеешь ввиду Windows 3.x ?

yegorka (18:01), у меня была C:\VC. И EXE, да. ;) А ещё игрушки со стримера, с касеты на 60 мегабайт - тонны игр! ;)

Ааааааааа, Сквиш! Его автор, Сергей Куковлев, к нам на сисопки приезжал пить пиво. :))

Блин, смотреть жутко.

Я вижу только большие.

. (10:27), хорошая идея насчёт уровня безопасности, но не помогло. :(

. (01:23), если ты не понял, в ФФ работает безотказно. Если бы трафик фильтровали, а) не работало бы в любом броузере, б) на работало бы на youtube.com - а там всё нормально.

Проблема конкретно с embedded youtube, конкретно в IE7 - у меня.

Ну да, ИЕ тупит и не может скачать чё-то там, пока не отвалится по таймауту. Предполагаю, что у твоей прокси таймаут меньше, поэтому ты довольно скоро видишь ошибку.

Странно это всё.

Да ладно, при чём тут прокся если в ФФ нормально?

Realasterix (18:01), O_O офигеть.

gemini (00:46), это понятно - когда все вокруг воруют, сам также делаешь. Оттуда же: все вокруг кидают бычки на асфальт, и ты кидаешь, они курят в переходах - и ты куришь. Такая проблема есть, с ней надо бороться мозгом. :-)

С музыкой которую непонятно как достать согласен. Но для чистой совести сначала следует удостовериться, что достать её действительно невозможно. К примеру: хочу я Петра Дрангу, а на Озоне нет, на Амазоне нет, в Пурпурном Легионе нет ... Захожу к нему на сайт - там про это ни слова. Пишу вопрос его администратору - где купить? Нет ответа... Ищу на яндексе - нету... А вот в магазине Союз - нашёл.

Главное, Даш, как к этому относятся исполнители и их спонсоры, ведь это их продукт, это надо понимать.

Дасведаанья, да дасведанья, говорить сначала научитесь, ага.

Гы.

На работе у коллеги статус в име:

or or || for or command

Отрыв башки.

N'urk (00:22), у тебя не опера?

Спасибо, поблевал.

ogopop-2 (00:32), правильно так: сначала расстреляют, а потом посадят. А если на компе нет ворованой музыки, то подкинут.

yegorka (19:26),

> да нет, при нынешнем количестве исполнителей/композиций банально никакого времени на это не хватит :) твой подход оправдан только чтоб послушать новый альбом уже известного тебе исполнителя и определиться, стОит ли его покупать. других применений превьюшкам я, честно говоря, не вижу.

Не понимаю, а на основе чего ты скачиваешь новую музыку? Кто-то посоветовал, или просто случайно выбираешь? Всё, что можно выбрать по совету, случайно, по категориям и так далее - можно послушать в интернет магазине перед покупкой. Это не тоже самое, что полные альбомы с хорошим качеством, но этот способ работает. Его нельзя сравнивать с полным, качественным беспратным альбом просто потому, что это разные вещи - последнее невозможно именно по причине воровства.

> ведь ты сам предлагал послушать мнение тех, кто эту музыку производит :)

Я имел ввиду тех, кто её приозводит, и продаёт. А у них это воруют. А не людей вроде Пономарёва.

> и зря ты автора мудаком обзываешь

Я его не обзываю. Он сам себя так показал.

Я не очень понимаю, об чем речь? Вот есть музыкант, он умеет делать музыку. Он может взять своё личное бабло, арендовать студию, записать звук. Пойти с этим на amazon.com и начать продавать.

Или другой вариант: он приходит в специальную компанию, и говорит: вот у меня есть музыка! Давайте её продавать. Ему дают бабло, он делает музыку, народ её не покупает - потому что не нравится. Компания потеряла деньги.

Или другой вариант: музыка продаётся хорошо, компания получает деньги. Музыкант тоже получает. Все довольны. Но 70% слушателей - воры, которые за музыку не заплатили. Вот скажем, альбом выходит раз в год. Стоимость альбома - 10 американских (itunes). Стоит ли 10 американских того, что бы ты время от времени на протяжении нескольких лет наслаждался этим альбомом?

Я считаю, стоит. То есть, я готов такую сумму отдать. Небольшие деньги. Но люди этого не делают, потому что не хотят отдавать бабло. И ещё потому, что гораздо проще скачать на торренте.

Получается что? Человек делает выбор "воровать или не воровать" основывясь не на морально-этических принципах, а на собственном комфорте.

. (19:01), я такого плагина не видел. Ты мне его писать предлагаешь что ли ? :)) Ради того, что бы подключать скин не со стороны сервера, а клиента? Да я это, Firefox-ом пользуюсь, а к нему такой плагин готовый...

yegorka (18:45),

> неправда. полная и совершеннейшая неправда: если я не купил музыку, а скачал её, то ВОВСЕ НЕ ФАКТ, что не будь её в свободном скачивании, я бы её купил. с 99% вероятностью - нет.

Вся музыка, которую ты просто скачал что бы ознакомиться - потом была тобой куплена?

> опять же, трудно переоценить роль пиратства в знакомстве юзеров с новой музыкой и тем более книгами.

Согласен.

> даже при том, что музыку можно предварительно прослушать, то ты как это себе представлешь? я буду сидеть и подряд слушать все превьюшки в онлайновом магазине? бред.

Почему? Скорость инета не позволяет?

> а понравится чего - поищу ещё, заинтересуюсь исполнителями, пойду и куплю в конце концов!

Много уже купил? :-)

> я просто не в курсе: у вас действует снандартный законодательный манибэк на книги и музыку?

Не знаю.

> прошлом году radiohead вывесили свой новый альбом в свободное скачивание на официальном сайте и повесили пипку "donate".

Если они при этом не нарушили заключенных договоров и никого сами не обокрали, то есть всё сделали на свои деньги - ради бога. Их право. Однако, речь не за это.

У меня 1680x1050 при 15,4" монике. Это высокий DPI. Соотвественно, буковки маленькие.

Пошол посмотрел как у соседа:
1280x1024 при 19" монике. Параллельно открыл обычный блог.
В gerasim1 шрифт может чууууть чуть меньше, чем стандартный. А может такой же, просто Тахома шире.

Я уж испугался, что реально всё маленькое. :) На Google такой же, как в gerasim1. На cnn.com такой же.

yegorka (16:27),

> Каждый, кто ворует в магазине колбасу, оставляет магазин без колбасы. Каждый, кто ворует музыку у музыканта, бесплатно скачивая к себе его песни, не оставляет музыканта без его песен. Тогда почему это называют воровством?!

Воровство в магазине приносит прямой убыток - невозможно продать то, чего нет.
Воровство музыки приносит прямой убыток - не купили, а свобовали.

Вороство называется вороством. Если автор не понимает - почему, значит ему надо лечить мозг.

> Колбасу можно посмотреть, понюхать, если она негодная – отказаться от покупки сразу или вернуть товар в магазин позже. А теперь попробуйте вернуть в магазин пластинку или книгу на том основании, что музыка оказалась никудышной или книга бездарной.

В магазинах, продающих песни через интернет, есть бесплатное прослушивание. Если автор заметки рассуждая о музыке в интернете этого не знает, значит он не знает предмета. То есть, вышеописанное автором - поток идиотских мыслей, не имеющих отношения к реальности.

> Обворован-то оказывается покупатель.

Ещё раз демонстрация болезни мозга. У покупателя ничего насильно не отбирают. Слово "покупатель" подразумевает, что человек сознательно отдаёт свои деньги.

> Я редко соглашаюсь в экспрессивных оценках со своими коллегами, музыкальными обозревателями, но не могу не привести слова Артемия Троицкого: «Распространение через Интернет – подчеркну: бесплатное! – на руку 99% музыкантов. 99 из 100 музыкантов в области поп- и особенно рок-музыки, электронной, альтернативной – не имеют ничего против того, чтобы люди по максимуму скачивали их продукцию. Те музыканты, интересы которых реально ущемляются, – это так называемые звезды. Вот по ним это бьет… У ребят типа Элтона Джона или Маккартни состояние уже зашкаливает за миллиард – думаю, им вполне хватило бы и сотни миллионов. Я не вижу трагедии в том, что «звезды» недосчитаются каких-то процентов. Голодать они от этого не станут…»

Надо понимать, что автор со словами Троицкого согласен? И стало быть, именно слушатель решает - должна быть бысплатной музыка звезды, или нет? Именно слушатель, а не спонсоры, на деньги которых эта музыка была записана и издана?

Разумеется, воровство бьёт сильнее по тем, у кого есть что воровать, у кого много денег. А неизвестные музыканты радуются, когда их музыку бесплатно качают. Ну так, пусть качают.

Непонятно про каких "99 из 100" идёт речь. Что-то вынутое из воздуха.

В данном вопросе имеет смысл слушать исключительно тех, кто музыку производит. Где Роджер Уотерс, раздающий свою музыку бесплатно? Где Аланис Морисет, выложившая свои альбомы в сеть? Совершенно непонятно, почему ссылки с её сайта ведут на amazon.com и itunes, а не на торренты?

Автор заметки - не только идиот, он ещё и типичный мудак.

. (16:51), какой? :-)

. (16:43), он делает для всех страниц которые открываешь в IE. А как только для blog.stanis.ru ?

ceba (16:44), это ж моноширинный шрифт, все символы одной ширины, отсюда брутальность

ceba (16:11), http://yura.vprage.ru/big_consolas.png

большой он превращается в совсем квадратный

. (16:11), чё-то я не понял, про какой ты инсталлятор, что он и куда будет инсталлировать.
Как подключать свой стиль к сайту на стороне броузера я знаю только для Firefox-а, это через Stylish. В IE - как?

yegorka (16:09), не, у Вадима Пономарёва.

Бгагага :)

. (15:52), ты имеешь ввиду firefox?

Я уже сделал для Stylish-а :-) Но это криво, получается css поверх существующего, а не с нуля, что создаёт ещё больше проблем с селекторами.

ceba (15:43), нолики это consolas. Один шрифт, значит ноликов уже не будет. :-)

В данном случае разные шрифты для отделения человеческого текста от системного. Типа заголовок материала, время поста, линки - это "контроли" страницы, а текст материала это сам контент. Это уже два шрифта. Ну, консолас он выглядит брутально, и создаёт контраст между "HUD"-ом, и контентом.

В Калибри особого смысла нет, согласен.

Размер шрифта можно сделать относительный броузера. У него ведь есть понятие "обычного", на которое влияет DPI в винде и настройки самого броузера.

У автора с головой не в порядке.

. (15:30), я люблю текстовую юниксовую консоль, оттуда же люблю игрухи MUD, а там как раз разнообразие идёт из раскрашивания текста :-)

ceba (15:17), http://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера

yegorka (13:45), сенькс.

За Шрёдингера мега-плюс :)))

Realasterix (22:16), какое у тебя разрешение в винде, и есть ли clear-type ?

Имперская Разведка (22:35), а сделай скриншот плз?

Интересно, как это - три года? Луна ночью за 15 минут превращается в пылающее солнце.

У тебя опера? :-)

Зачёт.

:-D 5+

Бгагагагага. Кстати ... как нащёт покатаца?

Чё-то странно... есть ещё какой-то предыдущий пост, который зач0ркнут и я не могу его удалить.

Matt (14:55), Картинка - отражение фактов. Она прямо на это направлена своим содержанием. Эти факты не могут быть "свои", они сами по себе. А вот то, что ты этих фактов не видишь, и почему-то думаешь про прекрасную музыку - это уже твоё индивидуальное восприятие. Об этом и речь.

Гы, сынок. ЛОЛ.

Matt (14:38), сорри, но не получается. :)

Matt (14:25), должен? Ну почему же, каждый думает о чём ему надо. Тебе вот про это надо. Тогда понятно.

Lesik (13:38), ...и теперь, когда я ем пельмени, мне кажется что я ем собственные уши. Это прикольно.

Matt (13:35), статуя свободы - символ национальный. В картинке через его искажение показано про политику. Ты это, когда смотришь на Гитлера, думаешь про Вагнера и Эйнштейна?

Matt (13:15), "так как оно есть" строится из наблюдений фактов их деятельности. А выглядит она именно так: безжалостный, сильный зверь делающий что ему хочется пользуясь предлогом наведения демократии.

Matt (12:35), да нет тут обсирания. Картинка - факт тот как оно есть.

Не понял, в чём прикол. :-) Ходить по ссылкам перед прочтением поста - сукс. :(

А что, собственно, может нравится в этой картинке? Это не юмористический пост, а про жизнь. :-)

А был бы у девушки короткоствол - всё сложилось бы иначе.

Прочитал письмо Дэниэля на wired.com. Сцуки они, креативовцы. Но, говорят, у них нету нормальных конкурентов, как нету у ОС Windows.

Жесть.

Взрыв мозга.

yegorka (17:22), aye.

По-моему, отличная табуретка...

Ты знаешь, Егорка, мне иногда кажется что если бы не подписи к картинкам, отзывы были бы лучше. :))

Ваще.

Улыбнуло.

Жесть какая :))

Ниасилил. :-)

gemini (11:21), :-D

Зачёт. :))

Супер-мега-офигенный зачёт.

Рекламу не видел, идею осуждаю. Надо попросить ИРа этих продавцов отхуярить.

realasterix (15:39), поняли что? Что это не сиськи? Я и говорю...

Имперская Разведка (14:59), и не сиськи!

Вообще, я сразу увидел что это беременная женщина.

А, это просто на CNews-е формулировка неправильная. Это финальная версия Firefox 3, а не Firefox вообще.

http://en.wikipedia.org/wiki/M ... la_Firefox#Future_developments

Вот тут про будущие версии.

Имперская Разведка (14:26), а это где-то у них на сайте написано?

Имперская Разведка (14:07), финальная? Как финальная? А дальше что?

Бгагага, удачи понажимать на педали. Да и крышку было бы неплохо открыть для звука, не знаю как она называется.

Попа пять, да.

Одно могу сказать с уверенностью - это таки не сиськи!!!

Картинка хорошая, надпись портит. :(

Это не сиськи. :-)

Багаггага. Мда... Гы!

realasterix (13:19), нормальные люди направляют жалобы непосредственно в отдел по работе с клиентами, а не поливают грязью предмет недовольства на публике.

Если нормальные методы не прошли, тогда можно пойти публичным путём, но опять-таки - сдерженно.

А то что сделали они это портивно.

Lesik (12:42), надо отложить акцию до принятия решения :))

realasterix (09:31), ну гмейл всегда был с рекламой, она оттуда никуда не девалась. Линукс и Опера это не услуги через веб. Они за счёт другого живут.

Быть щедрым может позволить себе тот, у кого есть деньги. Потому что если денег нет, то не будет и ЖЖ. Совершенно очевидно, что Эндрю Полнес просто захлёбывается в деньгах и хочет ещё, больше и больше, а обычным людям которые не хотят ни платить за услугу, ни смотреть рекламу в противном случае, просто завидно. :))